논문KCI 등재
한국어와 중국어의 시간요소 연구에 대하여
韓漢時體研究述評
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
本稿針對韓國國內與中國國內時體研究概況做了一個相對系統的整理及對比。我們發現在韓漢時體研究的過程中有共同點也有不同點。在異同點的背後有一個共同的原因,那就是對時體的概念的理解存在一定的偏差。尤其在引進西方時體理論時,不僅有曲解的現象,並且有不顧及本國語言事實,生搬硬套西方時體理論於本國語言的現象。這從‘aspect’用語翻譯爲韓國語與漢語的現象中可以窺見一斑。因此,本稿認爲時體研究應當從正確理解時體概念著手。
참고문헌 (101)
- 高明凱, "漢語語法論" (1948), 商務印書館
- 孔令達, ""了1"句與"了2"句的語義比較", 安徽師大學報, (1) (1990)
- 龔千炎, "談現代漢語的時制表示和時態表達系統", 中國語文, (4) (1991)
- 郭銳, "過程與非過程-漢語謂詞性成分的兩種外在時間類型", 中國語文, (3) (1997)
- 郭銳, "漢語動詞的過程研究", 中國語文, (6) (1993)
- 金立鑫, "試論"了"的時體特征", 語言教學與研究 (1998)
- 金昌吉, "現代漢語時體研究述評", 漢語學習, (4) (1998)
- 戴耀晶, "現代漢語時體系統研究" (1997), 浙江教育出版社
- 鄧守信, "漢語動詞的時間結構", 語言教學與研究, (4) (1985)
- 黎錦熙, "新著國語文法" (1924), 商務印書館
- 呂叔湘, "中國文法要略" (1942), 商務印書館
- 呂叔湘, "現代漢語八百詞" (1980), 商務印書館
- 盧英順, "談談"了₁"和"了₂"的區別方法", 中國語文, (4) (1991)
- 盧英順, "試論"這本書我看了三天了"的延續性問題", 漢語學習, (4) (1993)
- 龍果夫, "現代漢語語法研究" (1952), 中華書局
- 劉寧生, "論"著"及其相關的兩個動態範疇", 語言研究, (2) (1985)
- 劉月華, "動態助詞"過₂、過₁、了₁"用法比較", 語文研究, (1) (1988)
- 劉勳寧, "現代漢語句尾"了"的語法意義及其解說", 世界漢語教學, (3) (2002)
- 李臨定, "現代漢語動詞" (1990), 中國社會科學出版社
- 李鐵根, "現代漢語時制研究" (1998), 遼寧大學出版社
- 馬慶株, "時量賓語和動詞的類", 中國語文, (2) (1981)
- 馬慶株, "漢語動詞和動詞性結構ㆍ一編" (2005), 北京大學出版社
- 萬波, "現代漢語體範疇研究評述", 江西師範大學學報, (1) (1996)
- 潘文國, "從“了”的英譯看漢語的時體問題", 華東師範大學學報, (4) (2003)
- 房玉清, "動態助詞"了","著","過"的語義特征及其用法比較", 漢語學習, (1) (1992)
- 石毓智, "論漢語的進行體範疇", 漢語學習, (3) (2006)
- 石毓智, "論漢語的體標記", 中國社會科學, (6) (1992)
- 石毓智, "漢語語法化的曆程" (2001), 北京大學出版社
- 石毓智, "將來時標記向認識情態功能的衍生", 解放軍外國語學院學報, (1) (2007)
- 宋玉柱, "經曆體存在句", 漢語學習, (5) (1991)
- 宋玉柱, "關於時間助詞"的"和"來著"", 中國語文, (4) (1981)
- 雅洪托夫, "漢語的動詞範疇" (1957), 中華書局
- 王力, "中國現代語法" (1943), 中華書局
- 張秀, "漢語動詞的"體"和"時制"系統", 語法論集, (1) (1957), 中華書局
- 張濟卿, "對漢語時間系統三元結構的一點看法", 漢語學習, (5) (1998)
- 張濟卿, "論現代漢語的時制與體結構(上)", 語文研究, (3) (1998)
- 張濟卿, "論現代漢語的時制與體結構(下)", 語文研究, (4) (1998)
- 張濟卿, "漢語並非沒有時制語法範疇-談時、體研究中的幾個問題", 語文研究, (4) (1996)
- 趙元任, "漢語口語語法" (1979), 商務印書館
- 左思民, "試論"體"的本質屬性", 漢語學習, (4) (1998)
- 左思民, "現代漢語中"體"的研究-兼及體研究的類型學意義", 語文研究, (1) (1999)
- 朱德熙, "語法講義" (1982), 商務印書館
- 陳平, "論現代漢語時間系統的三元結構", 中國語文, (6) (1988)
- 陳立民, "漢語的時態和時態成分", 語言研究, (3) (2002)
- 陳前瑞, "漢語體貌研究的類型學視野" (2008), 商務印書館
- 尚新, "突顯理論與漢英時體範疇的類型學差異", 語言教學與研究, (6) (2004)
- 尚新, "英漢體範疇對比研究-語法體的內部對立與中立化" (2007), 上海人民出版社
- 尚新, "體的語法本質與漢語語法體的分類", 現代漢語研究, (6) (2004)
- 고영근, "현대국어의 서법체계에 대한 연구", 국어연구, 15 (1965), 서울대 국문과
- 고영근, "한국어의 시제, 서법, 동작상" (2004), 태학사
- 권재일, "복합문 구성에서의 시상법", 한글, 182 (1983), 한글학회
- 권재일, "한국어 통사론" (1992), 민음사
- 김남길, "The past tense in Korean", 말, 15 (1991), 연세대 한국어학당
- 김석득, "한국어의 시간과 시상", 한불연구, 1 (1974), 한불문화연구회
- 김석득, "우리말 형태론-말본론-" (1992), 탑출판사
- 김성화, "국어의 상 연구" (2003), 한신문화사
- 김영희, "등위 접속문의 통사 특성", 한글, 201 (1988), 한글학회
- 김차균, "국어 시제 형태소의 의미-회상형태소 「더」를 중심으로-", 한글, 169 (1980), 한글학회
- 김차균, "{았}과 {었}의 의미와 상", 한글, 188 (1985), 한글학회
- 김차균, "우리말의 시제 구조와 상 인식" (1999), 태학사
- 김홍실, "한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구", 이중언어학, (38), pp.123~147 (2008), 이중언어학회
- 나진석, "국어 움직씨의 때매김 연구", 한글, 134 (1965), 한글학회
- 남기심, "현대국어 시제에 관한 문제", 국어국문학, (55) (1972), 국어국문학회
- 남기심, "국어 완형보문법 연구" (1973), 계명대 한국학연구소
- 남기심, "이른바 국어시제의 기준시점 문제에 대하여", 한국학논집, 3 (1975), 계명대한국학연구소
- 남기심, "관계관형절의 상과 법", 한국어문논집 (1976), 한국어문학회
- 남기심, "국어문법의 시제 문제에 관한 연구" (1978), 탑출판사
- 남기심, "국어문법의 탐구Ⅰ" (1996), 태학사
- 남기심, "현대국어 통사론" (2001), 태학사
- 남기심, "표준국어문법론" (1993), 탑출판사
- 노대규, "시시소(time deixis)와 시제 이론", 눈뫼허웅박사 환갑기념 논문집 (1978), 과학사
- 마홍염, "한국어와 중국어의 시간 표현 요소 대조 연구", 석사, pp.2004
- 서정수, "국어 시상 형태의 의미 분석 연구", 문법연구, 3 (1976), 문법연구회
- 서정수, "“겠”에 관하여", 말, 2 (1977)
- 서정수, "국어문법" (1994), 뿌리깊은나무
- 서정수, "현대국어문법론" (1996), 한양대학교 출판부
- 성기철, "경험의 {-었-}에 대하여", 문법연구, 1 (1974), 문법연구회
- 안동환, "우리말 관형사형에서의 ‘-었-’과 ‘-∅-’의 시제 표시기능", 한글, 171 (1981), 한글학회
- 양동휘, "국어 관형절의 시제", 한글, 162 (1978), 한글학회
- 양정석, "시상성과 논항연결" (2002), 태학사
- 양정석, "-고 있-'과 '-어 있-'의 상보성 여부 검토와 구문 규칙 기술", 한글, (266), pp.105~137 (2004), 한글학회
- 양정석, "한국어 통사구조론" (2005), 한국문화사
- 양정석, "무시제 가설 하에서의 시간 해석 방법", 배달말, (43), pp.121~178 (2008), 배달말학회
- 양정석, "한국어 시간요소들의 형태통사론", 언어, 33(4), pp.693~722 (2008), 한국언어학회
- 이남순, "겠’과 ‘ㄹ 것’", 관악어문연구 (1981), 서울대학교 국어국문학과
- 이남순, "현대국어의 시제와 상의 연구", 국어연구, 46 (1981), 국어연구회
- 이남순, "‘었었’고", 진단학보, 78 (1994), 진단학회
- 이남순, "시제ㆍ상ㆍ서법" (1998), 도서출판 월인
- 이익섭, "상대 시제에 대하여", 관악어문연구, 3 (1978), 서울대 국어국문학과
- 이재성, "한국어의 시제와 상" (2001), 국학자료원
- 임홍빈, "국어문법론" (1995), 한국방송통신대학교 출판부
- 장석진, "시상의 양상: ‘계속’, ‘완료’의 생성적 고찰", 어학연구, 9(2) (1973), 서울대 어학연구소
- 정문수, "상적 특성에 따른 한국어 풀이씨의 분류", 문법연구, 5 (1984), 문법연구학회
- 정희자, "시제와 상의 화용적 선택 조건", 애산학보, 15 (1994), 애산학회
- 조민정, "국어의 상에 관한 연구", 박사, pp.2000
- 지성녀, "한ㆍ중 시제 대조 연구: ‘-었-’을 중심으로", 석사, pp.2007
- 최동주, "국어 접속문에서의 시제 현상", 국어학, 24 (1994), 국어학회
- 최현배, "우리말본" (1937), 정음문화사
- 한동완, "현대국어 시제의 체계적 연구", 한국어연구, 6 (1984), 서강대 국문과
- 한동완, "국어의 시제 연구" (1996), 태학사
- 허웅, "국어학 -우리말의 오늘ㆍ어제-" (1983), 샘문화사
관련 논문AI추천
한·중 시간 관련 범주에 관한 소고 — ‘-었-’과 ‘了’ 중심으로 —이승희한국현대언어학회 · 언어연구2018 · 제33권 제4호유형론에 기반한 한중 문법상(相)의 의미영역과 그 실현 양상황련화대한중국학회 · 중국학2021 · 제75호중국어와 한국어의 시제/상 표지 대응관계 고찰김종혁한국중국문화학회 · 중국학논총2009 · 제27호시상에 대한 교학적 이해와 한·중 시상체계조은숙언어정보연구소 · 언어와 정보 사회2017 · 제32권 한국어의 時相 범주와 표현에 대한 연구 - 相(aspect)을 중심으로 -박덕유우리말학회 · 우리말연구2010 · 제26호시간부사 ‘曾經’, ‘已經’ 時相 자질 중한 대조분석한경숙비교문화연구소 · 비교문화연구2016 · 제42권
