본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국어와 한국어의 시제/상 표지 대응관계 고찰

A Study on the Correspondence of Tense-Aspect Marking in Chinese and Korean

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

现代汉语的"了"和"过"与现代韩语的"-았/었-"和"-었었-"是在两种语言中使用频率最高的、最典型的表示时制、相意义的标记。二者在各自语言中都是重要的时制标记,但在各个时制上的用法和规律有同有异,所以二者并不存在一一对应的关系。在韩汉或汉韩翻译过程中不是都能简单对译的。本文通过二者的对比考察进一步揭示使用和表达规律,进而提高对汉语教学的效果,也希望能给韩汉或汉韩翻译提供一定的参考依据。

참고문헌 (12)

  1. 남기심, "현대국어 시제에 관한 문제", 국어국문학, pp.55~57 (1972)
  2. 남기심, "국어문법의 시제문제에 관한 연구" (1978), 탑출판사
  3. 김성화, "국어의 상 연구" (1990), 한신문화사
  4. 서정수, "국어 문법의 연구1" (1990), 한국문화사
  5. 박덕유, "국어의 동사상 연구" (1998), 한국문화사
  6. 이재성, "한국어의 시제와 상" (2001), 국학자료원
  7. 刘勋宁, "现代汉语词尾"了"的语法意义", 中国语文, (5) (1988)
  8. 金立鑫, "试论"了"的时体特征", 语言教学与研究, (1) (1998)
  9. 李铁根, "现代汉语时制研究" (1999), 辽宁大学出版社
  10. 吕叔湘, "现代汉语八百词" (1999), 商务印书馆
  11. 刘月华, "实用现代汉语语法" (2001), 商务印书馆
  12. 张谊生, "助词与相关格式" (2002), 安徽教育出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)