『쓰레즈레구사(徒然草)』의 유직고실(有識故)적 단(段)에 관한 고찰
A Study on aristocratic practices of 『Tsurezuregusa』
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
『徒然草』を構成する內容範囲は極めて多岐にわたっている。多樣な內容の中に有職故實的な章段と呼ばれる一群がある。有職故實的章段は、作品全体のなかでかなりの比重を占めてはいるが、積極的に語られたり意味合いを問われたりしたことはあまりなかった。本稿では、まず有職故實の意味を察し、兼好の生きた時代における有職故實の意味を追及してみた。兼好は神道關連の家の出で、出家はしたものの時代と自分の身分及び時に對する正確で銳い觀察眼をもっていた人物である。兼好が生きていくためにとった方便が有職故實だったともいえるだろう。そういう見方がとれるなら、『徒然草』の中の有職故實的な章段は、今までの通說通りに單純な趣味的記錄と見るには違った感じで見えてくる。作品で一番最初に有職故實に關する內容が登場するのは第33段と第34段である。個別記錄としてではなく、前段とのつながりを積極的に見つけだそうとこころみた。作品の內面での問題だけではなくて、『徒然草』の有職故實的章段は中世の說話集ともかかわりがあると思われる。故實說話と呼ばれる類がある。公事という部をもつ說話集には『江談抄』『十訓抄』『古今著聞集』『古事談』などがあるが、祭りをはじめ年中行事、ものの起源などへの深い關心が見られる。『徒然草』の有職故實的な章段の一番主流といえる內容と重なることがわかる。そういう段の指向というなら、それは話題に對する典據及び本說、根元または本質であろう。動亂の時代に、ものごとの本來の意味と起源を根據とする法式と典據をたいせつに扱うこういう章段は、当時の權威と名分をつかみだそうとする努力の一環から出たものとみることができるだろう。一方、 『徒然草』の思想的側面をいうとき、儒敎・仏敎・道敎との關連性の上で論じられる場合が多く、神道との關連性ではあまり語られたことがない。しかし、当時の神道側の狀況をみていくとき、見過ごせないのが、道敎と神道の密接性である。兼好の時代、神道界では鎌倉仏敎の隆盛に對する對抗意識から著作活動なども盛んだったが、その理論を体系化し論理を展開するとき老莊思想を援用しているからである。これを考慮にいれると、宮廷を中心にする規範から出發する有職故實は、天皇をその頂点に置く神道と、決して無關係ではないことがわかる。本質にこだわる『徒然草』內の表現と有職故實的な內容の叙述とは、神道的側面にまでつながると思われる。
참고문헌 (13)
- 市古貞次, "說話文學のゆくえ : 日本の說話 第4卷" (1974), 東京美術
- 稻田利德, "兼好と沈香", 文學・語學, (82) (1977), 日本古典文學會
- 風卷景次郞, "家司兼好の社會圈 : 西行と兼好" (1971), 角川書店
- 河鰭實英, "有職故實" (1978), 塙書房
- 小林一彦, "僞書論をこえて", 文學, (11・2) (2003), 岩波書店
- 司馬遼太郞, "徒然草とその時代", 國文學ー解釋と敎材の硏究 (1972), 學灯社
- 島內裕子, "徒然草の內景ー若さと成熟の精神形成ー" (1995), 放送大學敎育振興會
- 島內裕子, "兼好とは誰か : 西行と兼好" (2001), ウェッジ(東京)
- 末木文美士, "中世の神と仏" (2003), 山川出版社
- 富倉德次郞, "卜部兼好" (1993), 吉川弘文館
- 三木紀人, "歲月と兼好 : 中世文學の硏究" (1972), 東京大學出版會
- 安良岡康作, "徒然草全注釋 下卷" (1974), 角川書店
- 山中裕, "故實說話の系譜 : 日本の說話 第4卷" (1974), 東京美術
