본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한중 소화(笑話) 속의 비유표현과 일본소화 속의 미타테(見立て)기법의 비교고찰

A Comparative Study on the Figurative Representation in Chinese and Korean Comedic Stories and the mitate of Japanese Comedic Stories

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

연을 일본어로는 다코(たこ), 즉 문어라고 한다. 그 이유는 일본인들이 연의 꼬리를보았을 때, 문어의 발을 떠올렸기 때문이다. 그리고 이러한 종류의 연상행위는 일본어로 미타테(見立て)라고 한다. 미타테는 비유와 비슷하지만, 이 두 개념은 웃음을 일으키는 주안점이 약간 다르다. 그리고 한국과 중국의 소화에서의 비유는 90%의 비슷한점이 웃음을 유발하지만, 일본 소화에서의 미타테는 10%의 비슷하지 않은 점이 웃음을 발생시키는데 있어서 중요한 역할을 한다. 이에 본고에서는 동아시아 소화의 미타테에 대해 살펴보았으며, 다음의 3가지 특징을 알 수 있었다. 첫 번째, 중국과 한국소화의 미타테는 인간의 신체적 약점과 관련되는 경향을 보이는 반면, 일본 소화의 미타테는 인간의 직업이나 기질과 관련되는 경향을 보인다. 두 번째, 동아시아 소화의 미타테는 중국의 언어문자유희에서 온 한자의 파자와관련이 되는데, 이는 이 지역에서 오랫동안 한자가 쓰여져 왔기 때문이다. 하지만 일본소화에서 보이는 문자 미타테는 한자와 히라가나, 혹은 가타카나라는 두 개의 서로이질적인 타입의 문자를 조합하는 형태로도 나타난다. 세 번째, 미타테에는 한자의 착각에 의한 것도 있는데, 이것은 중국과 한국 소화에서 특히 많이 보인다. 아마도 이 패턴은 중국의 3자음 언어문자유희에서 비롯되었을것이다.

Abstract

A kite in Japanese is the octopus. The reason is that when they saw the tail of the kite, they remembered the foot of octopus. And this kinds of associative action is called a mitate(見立て) in Japanese. Mitate is similar to metaphor, but these two concepts are somewhat different in causing laugh. Korean and Chinese comedic story's metaphor cause laugh by similarity of two things, but Japanese comedic story's mitate cause laugh by dissimilarity of two things. Chinese and Korean comedic stories focus on 90%'s similarity of two things, but Japanese comedic stories focus on 10%'s dissimilarity of two things. So, in this paper, I tried to consider the mitate of comedic stories of East Asia, and I found that there are the following three features. First, we can see the tendency of Chinese and Korean comedic stories‘s mitate concern on the human body's physical weakness. But, Japanese comedic stories subject to not the human body's physical weakness but the human's professional or identification temperament. Second, East Asian's comedic stories mitate which related character and word play came from the method of decomposition of Chinese characters, for that area's people have used Chinese characters for a long time. However, there are different cases in Japanese comedic story's Chinese characters mitate, where that characters mitate is combined with two different type's characters, for example, to associate one Chinese character and another Japanese characters, hiragana or katakana.   Third, there are next type's mitate which came from misunderstanding of Chinese characters, it can be seen in Chinese and Korean comedic stories. Perhaps, this pattern related with Chinese three syllable's character pattern, which is a Chinese traditional word and character play.

참고문헌 (21)

  1. 금영진, "동아시아의 세 사람 주령(酒令)형 소화", 동양학, (57), pp.23~39 (2014), 동양학연구원
  2. 김지영, "우키요에 표현기법으로서의 미타테연구", 日本思想, (8), pp.265~303 (2005), 한국일본사상사학회
  3. 동국대학교부설한국문학연구소, "한국문헌설화전집" (1981), 민족문화사
  4. 서대석, "한중 소화의 비교" (2007), 서울대학교출판부
  5. 시귀선, "고금소총" (1998), 한국문화사
  6. 유몽인, "어우야담" (2006), 돌베개
  7. 허은주, "고전문학의 근세적 수용 - 복식에 나타난 미타테(みたて)문양을 중심으로 -", 일본어문학, (30), pp.305~322 (2005), 일본어문학회
  8. 정재철, "동아시아 근대 한문산문의 한 국면 - 김택영의 중국산문 비평과 그 의미 -", 日本學硏究, 35, pp.23~43 (2012), 일본연구소
  9. 정형, "‘에도(江戶)’의 표상을 통해 본 일본인의 심상(心象)지리적 문화기층 연구", 日本學硏究, 25, pp.127~151 (2008), 일본연구소
  10. 박광현, "‘우리’안의 일본 문화론- 은폐와 재생의‘신화’ -", 日本學硏究, 23, pp.299~319 (2008), 일본연구소
  11. 구정호, "고대일본사회의 점(占)에 관한 고찰", 日本學硏究, 16, pp.29~46 (2005), 일본연구소
  12. 강지현, "<膝栗毛もの>絵双六に現れた江戸表象文化考", 일본연구, (39), pp.67~84 (2009), 일본연구소
  13. 고영란, "<浮世親仁形氣>の人物像に關する小考 -爺,老孃,水彩畵家を中心に -", 日本學硏究, 22, pp.247~267 (2007), 일본연구소
  14. 甲斐勝二, "新·中国語文教学の周辺(其1):言葉遊びを巡って:宋連昌《漢字謎語》前言翻訳", 福岡大学人文論叢, 38(2) (2006)
  15. 日本随筆大成編輯部, "日本随筆大成 別巻 第一巻" (1996), 吉川弘文館
  16. 周作人, "明清笑話四種" (1958), 人民文学出版社
  17. 荘司格一, "中国の笑話 : 笑海叢珠·笑苑千金" (1966), 筑摩書房
  18. 武藤禎夫, "噺本大系 第2, 5, 6, 8, 9, 10, 13, 19巻" (1976), 東京堂出版
  19. 馮夢龍編, "笑府 十三巻四冊", 日本国立公文書館所蔵本
  20. 송협의, "中国の漢詩と近代律詩について", 日本學硏究, 35, pp.7~21 (2012), 일본연구소
  21. 長島弘明, "近世文學における<江戶>像 -上方から見た<江戶>·<江戶>から見た<江戶>-", 日本學硏究, 22, pp.5~21 (2007), 일본연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)