출판물 등에 의한 명예훼손죄에 대한 고찰
Überlegungen zum Beleidigungsdelikt durch Publikationsmittel
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Unter den Beleidigungsdelikten nach §§ 307ff. des koreanischen Strafgesetzbuches (korStGB) fallen nicht nur die Beleidigung an sich, sondern auch die üble Nachrede, die Verleumdung sowie diejenigen durch Publikationsmittel. Bei der Auslegung der Beleidigungsdelikte, insbesondere des § 309 korStGB geht es einerseits um die Tatsachenbehauptung, d. h. die Äußerung über konkrete Vorgänge oder Zustände der Vergangenheit oder der Gegenwart; andererseits handelt es sich wiederholt um den Subsumtionsbereich des Publikationsmittels. Bei letzterem lassen sich im Schrifttum im Wesentlichen zwei entgegengesetzte Strömungen unterscheiden. Diesbezüglich wurde in der vorliegenden Arbeit vor allem die Struktur der Beleidigungsdelikte und ihre Bedeutung in der Praxis analysiert. Daraus betrachtet sollte § 309 korStGB de lege feranda auch Beleidigungsdelikte enthalten, die sich über das Netz begehen lassen. Festzustellen ist weiterhin, dass der Anwendungsbereich des § 310 eine Reform in Verbindung mit § 307 und § 309 korStGB erfordert. Außerdem bedarf die Rechtsprechung, die Beleidigungsdelikt durch Publikationsmittel ebenfalls in der Form einer mittelbaren Täterschaft bejaht, noch eine kritische Überlgung wert
Abstract
Unter den Beleidigungsdelikten nach §§ 307ff. des koreanischen Strafgesetzbuches (korStGB) fallen nicht nur die Beleidigung an sich, sondern auch die üble Nachrede, die Verleumdung sowie diejenigen durch Publikationsmittel. Bei der Auslegung der Beleidigungsdelikte, insbesondere des § 309 korStGB geht es einerseits um die Tatsachenbehauptung, d. h. die Äußerung über konkrete Vorgänge oder Zustände der Vergangenheit oder der Gegenwart; andererseits handelt es sich wiederholt um den Subsumtionsbereich des Publikationsmittels. Bei letzterem lassen sich im Schrifttum im Wesentlichen zwei entgegengesetzte Strömungen unterscheiden. Diesbezüglich wurde in der vorliegenden Arbeit vor allem die Struktur der Beleidigungsdelikte und ihre Bedeutung in der Praxis analysiert. Daraus betrachtet sollte § 309 korStGB de lege feranda auch Beleidigungsdelikte enthalten, die sich über das Netz begehen lassen. Festzustellen ist weiterhin, dass der Anwendungsbereich des § 310 eine Reform in Verbindung mit § 307 und § 309 korStGB erfordert. Außerdem bedarf die Rechtsprechung, die Beleidigungsdelikt durch Publikationsmittel ebenfalls in der Form einer mittelbaren Täterschaft bejaht, noch eine kritische Überlgung wert
참고문헌 (23)
- 김성돈, "형법총론" (2008), 성균관대학교 출판부
- 김성돈, "형법각론" (2008), 성균관대학교 출판부
- 김일수, "형법각론" (2004)
- 김종원, "형법각론(상)" (1973), 법문사
- 박상기, "형법각론(제7판)" (2008), 박영사
- 손동권, "형법각론" (2005), 율곡출판사
- 오영근, "형법각론" (2005), 박영사
- 유기천, "형법학" (1988), 일조각
- 이재상, "형법각론" (2004), 박영사
- 이형국, "형법각론" (2007), 법문사
- 임웅, "형법각론(개정판 보정)" (2005), 법문사
- 정성근, "형법총론(제4판)" (2008), 삼지원
- 정성근, "형법각론(제3판)" (2008), 삼지원
- Haft, Fritjof, "Strafrecht BT., 8.Aufl., M?" (2005), C.H.Beck
- Kindhauser, Urs, "Strafrecht BTⅠ, 3.Aufl." (2007), Nomos
- Otto, Harro, "Grundkurs Strfrecht BT., 7.Aufl." (2005), Walter de Gruyter
- Sch?ke, Adolf, "Strafgesetzbuch Kommentar, 26.Aufl., M?" (2001), C.H.Beck
- 김재봉, "형법 제310조와 의무합치적 심사", 형사판례연구, 8 (2000), 박영사
- 도중진, "명예에 관한 죄의 정비방안", 형사법연구, (22) (2004)
- 박광민, "인터넷상의 명예훼손에 대한 형사법적 규제", 형사법연구, (24) (2005)
- 박상기, "출판물에 의한 명예훼손죄", 형사판례연구, (3) (1995), 박영사
- 신동운, "출판물에 의한 명예훼손죄와 출판물의 개념", 고시연구, (288) (1998)
- 조해섭, "출판물에 의한 명예훼손죄의 구성요건과 위법성조각", 형사재판의 제문제 (1999), 박영사
