본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학생의 창의성에 미치는 자기주도성, 수업방법 및 피드백의 상호작용 효과

The interaction effect of self-direction, teaching method and feedback on the creativity of high school students

서봉언|정미선
교육연구소 (CNU Research Institute of Education)|2022.02|교육연구논총 (CNU Journal of Educational Studies)|제43권 제1호|pp. 5-34|DOI 10.18612/cnujes.2022.43.1.5

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

창의성피드백feedbackcreativityteaching methodsself-direction수업방법자기주도성KELS2013

초록

본 연구는 한국교육개발원의 한국교육종단연구2013 6차(2018) 이 연구는 제15회 한국교육종단연구 학술대회에서 발표한 논문을 수정⋅보완하였 음 자료를 활용하여 고등학생의 창의성에 미치는 자기주도성, 수업방법 및 피드백의 3-way 상호작용 효과를 살펴보았다. 창의성의 하위 영역으로 독창성, 호기심, 탐구심을, 수업방법은 구조화된 수업, 발문법, 토의법, 발견탐구학습, 협동학습 등 5가지 유형으로 상정하여, 조절된 조절효과를 살펴보았다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 고등학생의 자기주도성은 토의법을 제외한 4개의 수업유형, 피드백과 상호작용하여 독창성, 호기심을 유의하게 상승시켰다. 둘째, 고등학생의 자기주도성은 모든 수업유형, 피드백과 상호작용하여 탐구심을 유의하게 상승시켰다. 흥미로운 점은 자기주도성과 수업방법, 자기주도성과 피드백, 수업방법과 피드백의 2-way 상호작용은 자기주도성의 창의성 개발 효과를 감소시키는 방향으로 작용했지만, 자기주도성, 수업유형 및 피드백 간 3-way 상호작용은 자기주도성의 창의성 개발 효과를 높이고 있어, 2-way 상호작용의 부적 효과를 상쇄시킨다는 사실이다. 따라서 고등학생의 창의성을 높이기 위해서 자기주도성은 다양한 수업 유형 내에서 교사 피드백이 반드시 함께 작용해야 함을 확인하였다. 그러나 토의법 중심의 수업은 합의를 이끌어 내는 것이 아닌 다양한 학습자의 아이디어를 인정하고 격려하는 피드백을 함께 했을 때 창의성 개발에 효과가 있음을 시사하였다.

Abstract

This study examined the 3-way interaction effect of self-direction, teaching methods, and feedback on the creativity of high school students using KELS2013 6th data. Originality, curiosity, and inquisitive mind were assumed as sub-domains of creativity, and five teaching methods were assumed, such as structured class, question-and-question method, discussion method, discovery and inquiry learning, and cooperative learning, and each moderate effect was examined. The results are as follows: First, the self-direction significantly increased originality and curiosity by interacting with four types of classes and feedback excluding the discussion method. Second, the self-direction significantly increased the inquisitiveness by interacting with all teaching methods and feedback. Interestingly, two-way interaction between self-direction and teaching method, self-direction and feedback, and teaching method and feedback worked in the direction of reducing creativity, but 3-way interaction of self-direction, teaching method, and feedback increase creativity, offsetting the negative effects of two-way interaction. Therefore, it was confirmed that, in order to increase the creativity, self-direction should work together with feedback in various circumstances of teaching methods. However, it suggested that discussion-oriented classes are effective in developing creativity when feedback that recognizes and encourages the ideas of various learners is shared rather than reaching an agreement.

참고문헌 (59)

  1. 고승식, "조리사의 자기주도학습이 혁신행동에 미치는 영향에 있어 개인 창의성의 조절효과", Tourism Research, 43(2), pp.1~22 (2018), 한국관광산업학회[DOI]
  2. 교육부, "2015 개정교육과정 총론 해설: 고등학교" (2020)
  3. 김누리, "초등학생이 지각하는 수업방식, 교사특성, 수업분위기와 창의성과의 관계", 창의력교육연구, 15(2), pp.17~31 (2015), 한국창의력교육학회
  4. 김민주, "초등과학영재학생의 자기주도성과 과학창의성의 관계", 초등과학교육, 36(4), pp.379~393 (2017), 한국초등과학교육학회[DOI]
  5. 김옥현, "간호학생의 창의성, 책임지향성과 자기주도적 학습능력 간의 관계", Journal of The Korean Data Analysis Society, 17(5), pp.2809~2821 (2015), 한국자료분석학회
  6. 김혜숙, "창의적 가정ㆍ학교 환경 진단 척도의 수정과 확인적 요인분석", 영재와 영재교육, 3, pp.69~84 (2004)
  7. 박가영, "국내 창의적 교육환경 연구 동향 분석", 창의력교육연구, 21(1), pp.1~21 (2021), 한국창의력교육학회[DOI]
  8. 박상희, "유아교사의 창의성 인성과 창의성 증진을 위한 교사 역할 수행에 관한 연구", 미래유아교육학회지, 12(4), pp.165~185 (2005), 미래유아교육학회
  9. 부은주, "교실 토론 상황에서 초등학생의 창의적 아이디어에 대한 교사의 인식과 피드백 유형 탐색", 창의력교육연구, 20(3), pp.23~46 (2020), 한국창의력교육학회[DOI]
  10. 서봉언, "원격수업에서의 교사 피드백: 고등학생들의 경험을 중심으로", 교육학연구, 59(6), pp.63~86 (2021), 한국교육학회
  11. 이가형, "창의융합역량, 창의적리더십이 자기주도학습력에 미치는 영향", Global Creative Leader: Education & Learning, 8(2), pp.44~60 (2018), 영재교육연구소[DOI]
  12. 이경화, "창의성 신장을 위한 국어과 교수학습 분석", 초등교과교육연구, 4, pp.1~29 (2003)
  13. 이영선, "수동적인 초기성인학습자의 자기주도성 변화 연구", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 15(3), pp.173~207 (2012), 한국성인교육학회[DOI]
  14. 이현주, "부모의 양육태도가 자녀의 창의성과 논리적 사고력, 자기주도성과 사회정서에 미치는 영향 : 초등학교 1학년을 대상으로", 영재와 영재교육, 13(3), pp.225~244 (2014), 한국영재교육학회[DOI]
  15. 이홍, "기업조직에서의 개인 창의성은 어떻게 발현되는가?: 향상초점 동기와 조력탐색", 조력제공을 중심으로, 2018, pp.26(3), 89~124[DOI]
  16. 임웅, "창의성 과제 수행에 있어서의 수행유관피드백의 인지 및 동기 효과", 교육심리연구, 19(4), pp.1125~1138 (2005), 한국교육심리학회
  17. 정미선, "연령에 따른 창의적 사고와 창의적 성격의 발달경향", 사고개발, 6(1), pp.69~88 (2010), 대한사고개발학회
  18. 정미선, "창의적 문제해결 관련 변인에 대한 메타분석", 사고개발, 12(3), pp.21~45 (2016), 대한사고개발학회
  19. 정미선, "동기 및 피드백 유형이 창의적 수행에 미치는 영향 - 창의적 자기효능감의 조절효과", 교양교육연구, 13(6), pp.357~379 (2019), 한국교양교육학회
  20. 정미선, "창의력과 창의적 자기효능감의 상관관계 메타분석", 상담심리교육복지, 8(1), pp.245~265 (2021), 한국상담심리교육복지학회[DOI]
  21. 조석희, "창의적 문제 해결력 구성 요소간의 역동적 상호작용에 관한 연구 분석", 사고개발, 9(2), pp.47~69 (2013), 대한사고개발학회
  22. 조연순, "학생들의 창의성이 발현되는 수업 맥락에서의 상호작용 특성", 초등교육연구, 24(4), pp.185~210 (2011), 한국초등교육학회
  23. 채희선, "주도적 성격과 창의성: 자율성과 피드백의 조절효과", 인사조직연구, 27(3), pp.19~42 (2019), 한국인사조직학회[DOI]
  24. 최은주, "대학생의 자기주도학습력이 창의적 학교환경을 매개하여 창의성에 미치는 효과", Global Creative Leader: Education & Learning, 11(1), pp.121~142 (2021), 영재교육연구소[DOI]
  25. 최정아, "학습맵핑 학습력향상 프로그램이 중년여성의 자기주도학습력과 창의성 및 자기효능감에 미치는 효과", 박사, 교육학과 교육상담전공, pp.2013
  26. 허은정, "고등학교 교사의 수업개선 활동과 학생의 창의성 발달 간 관계에서 교사의 혁신적 수업방법의 매개효과 검증: 학교 계열에 따른 다집단 분석", 학습자중심교과교육연구, 17(17), pp.173~196 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  27. Amabile, T. M., "Creativity in context" (1996), Westview
  28. Bateman, T. S., "The proactive component of organizational be havior : A measure and correlates", Journal of Organizational Behavior, 14(2), pp.103~118 (1993)
  29. Begheto, R. A., "Creative self-eficacy : Corelates in midle and secondary students", Creativity Resarch Journal, 18(4), pp.47~457 (2006)
  30. Chirumbolo, A., "Effects of need for closure on creativity in small group interactions", European Journal of Personality, 18(4), pp.265~278 (2004)
  31. Crant, J. M., "The proactive personality scale and objective job performance among real estate agents", Journal of Applied Psychology, 80(4), pp.532~537 (1995)
  32. Crant, J. M., "The proactive personality scale as a predictor of entrepreneurial intentions", Journal of Small Business Management, 34, pp.42~49 (1996)
  33. Cropley, A. J., "More ways than one: Fostering creativity" (1992), Ablex publishing corporation
  34. Fairweather, E., "Nurturing creativity in the classroom", pp.113~141 (2010), Cambridge University Press
  35. Fuller, J. B., "Promoting felt responsibility for con structive change and proactive behavior: Exploring aspects of an elaborated model of work design", Journal of Organizational Behavior, 27, pp.1089~1120 (2006)
  36. Guilford, J. P., "Fundamental statistics in psychology and education" (1965), McGraw-Hill
  37. Hogan, K., "Discourse patterns and collaborative science reasoning in peer and teacher-guided discussions", Cognition and Instruction, 17(4), pp.379~432 (2000)
  38. Hong, E., "Fostering creativity in the classroom : Effects of teachers' epistemological beliefs, motivation, and goal orientation", The Journal of Creative Behavior, 43(3), pp.192~208 (2009)
  39. Hu, A., "Creative self-efficacy as moderator of theinfluence of evaluation on artistic creativity", The international Journal of Creativity & problem solving, 28(2), pp.39~55 (2018)
  40. Jaehnig, W., "Feedback types in programmed instruction : A systematic review", The psychological record, 57(2), pp.219~232 (2007)
  41. Jiang, W., "A moderated mediation examination of proactive personality on employee creativity : A person-environment fit perspective", Journal of Organizational Change Management, 28(3), pp.393~410 (2015)
  42. John-Steiner, V., "Creative collaboration" (2000), Oxford University Press
  43. Kaufman, J. C., "Beyond big and little : The four C model of creativity", Review of General Psychology, 13(1), pp.1~12 (2009)
  44. Kaufman, J. C., "Nurturing creativity in the classroom", pp.394~415 (2010), Cambridge University Press
  45. Kim, T. Y., "Proactive personality, employee crea tivity, and newcomer outcomes: A longitudinal study", Journal of Business and Psychology, 24(1), pp.93~103 (2009)
  46. Knowles, M. S., "Self-directed learning: A guide for learners and teachers" (1975), Association Pres
  47. Li, M., "Proactive personality and innovative work behavior : The mediating effects of affective states and creative self-efficacy in teachers", Current Psychology, 36(4), pp.697~706 (2017)
  48. Lingard, R., "Teachers, school reform and social justice:Challenging research and practice", Australian Educational Researcher, 27(3), pp.99~115 (2000)
  49. London, M., "Feedback orientation, feedback culture, and the longitudinal performance management process", Human Resource Management Review, 12(1), pp.81~100 (2002)
  50. Mehan, H., "Learning lessons" (1979), Harvard University Press
  51. Payne, S. C., "A meta-analytic examination of the goal orientation nomological net", Journal of Applied Psychology, 92, pp.128~150 (2007)
  52. Pesut, D. J., "Creative thinking as self-regulatory metacognitive process : A model for education, traing and further research", The Journal of Creative Behavior, 24(2), pp.105~110 (1990)
  53. Rhodes, M., "An analysis of creativity", The Phi Delta Kapan, 42(7), pp.305~310 (1961)
  54. Sarmiento, W. J., "Group creativity in interaction: Collaborative referencing, remembering, and bridging", Journal of Human-Computer interaction, 24(5), pp.492~504 (2008)
  55. Tafuri, D. M., "The effects of creativity on teacher student interactions", Doctor, pp.1994
  56. Torrance, E. P., "The nature of creativity", pp.43~75 (1988)
  57. Treffinger, D. J., "Creative Productivity: Understanding its source and nature", Illinois Council for the Gifted Journal, 10, pp.6~8 (1991)
  58. Yang, M., "The feedback triangle and the enhancement of dialogic feedback processes", Teaching in higher education, 18(3), pp.285~297 (2013)
  59. Zare, M., "Voice, creativity, and big five personality traits : A meta-analysis", Human Performance, 32(1), pp.30~51 (2019)

관련 논문AI추천

창의적 사고 역량 향상을 위한 수업 및 평가방법 탐색장재홍한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2022 · 제22권 제2호고등학교 자기주도학습전형 입학생의 창의적 사고능력 향상 수준 및 영향요인 탐색이재덕교육연구소 · 교육문화연구2019 · 제25권 제2호청소년의 창의성과 자기주도학습능력 간의 종단적 관계 분석김영미, 전주성영재교육연구소 · 교육과 학습: Global Creative Leader2022 · 제12권 제1호다층 잠재프로파일분석을 활용한 고등학생의 창의역량 유형: 학생, 학교 수준 영향요인김나영, 손윤희사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2019 · 제67권 제4호학습자중심 교수법의 효과에 관한 연구: 고등학생의 창의력과 문제해결력을 중심으로원효헌, 이정화, 전희정, 황희숙교육발전연구소 · 교육혁신연구2021 · 제31권 제4호중학교 교사의 창의적 교수학습방법이 학생의 창의성에 미치는 영향 분석김경현, 김이경, 민수빈한국교원교육학회 · 한국교원교육연구2016 · 제33권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

마을교육공동체 성장 과정에서 마을교육과정 운영 경험에 대한 현상학적 연구강은주, 이인회pp. 35-65다문화 청년들의 부모-자녀 관계와 진로미결정의 관계에서 진로장벽과 진로적응성의 매개효과: 국내출생, 중도입국 청년들을 대상으로 한 다집단 분석김민선, 김은정, 김두울pp. 67-108부의 양육참여가 부모의 양육태도를 매개로 자녀의 그릿에 미치는 영향강보은pp. 109-139증거기반 읽기 프로그램이 읽기 부진 아동의 추론능력에 미치는 효과김명난, 김희은, 김민하, 이다정, 김동일pp. 141-165학생 배경에 따른 교육격차 양상의 변화: 2005~2009년과 2015~2019년의 비교김성식pp. 167-192
원문 보기