중학교 교사의 창의적 교수학습방법이 학생의 창의성에 미치는 영향 분석
The Effects of Creative Teaching and Learning Methods of Middle School Teachers on Students’ Creativity
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 중학교 교사의 창의적 교수학습방법이 학생의 창의성에 미치는 영향을 다각도에서 분석함으로써 교사들이 적용하는 창의적 교수학습방법의 효과를 실증적으로 분석할 목적으로 수행되었다. 교사의 창의적 교수학습방법과 학생의 창의성을 핵심 변인으로 설정하고, 각각의 수준, 배경변인에 따른 차이, 영향관계 등을 「서울교육종단연구」의 제6차년도 중학교 데이터 중 교사와 학생 각각 818명의 응답자료를 활용하여 기술통계, 차이분석, 위계적 회귀분석방법으로 분석하였다. 연구결과, 첫째, 교사들은 다양한 수업보조자료를 활용하고 학생들이 아이디어를 낼 수 있는 자유로운 수업분위기를 조성하는 등 창의적 교수학습방법을 교사 개인의 배경이나 학교 특성에 관계없이 상당히 높은 수준으로 적용하고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 학생의 창의성은 전체적으로 높은 수준이었으나 학생 개인의 문화자본이나 가정배경, 학교 특성에 따라 차이가 있었다. 셋째, 학생의 창의성에는 부모의 월평균 가계소득과 같은 개인 배경이나 학교 규모와 같은 학교 특성이 더 큰 영향을 미쳤지만 교사들이 창의적 교수학습방법을 적용할 경우 창의성 증대에 일조할 수 있음이 밝혀졌다. 이러한 결과를 통하여 교사의 수업지도 방식 변화를 통해서 모든 학생의 창의성 함양을 기대할 수 있다는 가능성을 확인하고 교사의 전문적 역량 제고를 위한 교사연수 및 행·재정적 지원을 위한 정책적 시사점을 제시하는 한편, 연구의 한계를 극복할 수 있는 후속연구를 제안하였다.
Abstract
This study seeks to analyze the effects of creative teaching and learning methods on students’ creativity. For this purpose, we investigated levels of the two variables, differences of perceptions depending on the background variables, and the effects of creative teaching and learning methods along with student characteristics and school characteristics on students’ creativity. Utilizing the survey data of 1,636 middle school teachers and students across Seoul of South Korea extracted from the 「Seoul Education Longitudinal Study(SELS)」 administered by the Seoul Education Research & Information Institute, descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, and hierarchical regression analysis are performed. The data analysis shows that most teachers apply creative teaching and learning methods to their teaching activities in a higher level regardless of their personal backgrounds or school characteristics. However, the level of students creativity differs depending upon personal backgrounds as well as school characteristics such as monthly household income and ’class size, although the average level of creativity is considerably high. Finally, there is a statistically significant relationship between teachers’ application of creative teaching and learning methods and students’ creativity. Based on the findings, we discussed the importance of the creative teaching and learning methods of teachers in improving the students’ creativity, and draw a few policy implications including teacher pre-service and in-service education.
참고문헌 (54)
- 강창희, "사교육이 학생의 인지⋅비인지 역량 발달에 미치는 영향 - 자기주도 학습과의 비교를 중심으로 -", 노동경제논집, 38(4), pp.31~56 (2015), 한국노동경제학회
- 고현, "창의적 문제해결 수업이 보건계열 대학생의 일상적 창의성과 문제해결능력에 미치는 효과", 학습자중심교과교육연구, 16(1), pp.145~167 (2016), 학습자중심교과교육학회
- 김경은, "어머니의 창의성 및 긍정적 양육태도와 유아의 창의성 간의 관계", 인간발달연구, 17(1), pp.15~32 (2010), 한국인간발달학회
- 김누리, "초등학생이 지각하는 수업방식, 교사특성, 수업분위기와 창의성과의 관계", 창의력교육연구, 15(2), pp.17~31 (2015), 한국창의력교육학회
- 김대현, "입학초기 중학생의 삶", 교육과정연구, 21(4), pp.1~24 (2003), 한국교육과정학회
- 김미숙, "창의적 환경 유형별 초등학생의 창의인성 특성 분석", 영재와 영재교육, 13(3), pp.205~224 (2014), 한국영재교육학회
- 김병찬, "‘창의적으로 수업하는 교사’에 대한 생애사적 사례 연구", 학습자중심교과교육연구, 15(4), pp.497~530 (2015), 학습자중심교과교육학회
- 조민지, "창의적으로 수업하는 교사’의 특징은 무엇인가?: 초등학교 A교사에 대한 생애사적 사례 연구", 교육문제연구, 28(2), pp.111~149 (2015), 교육문제연구소
- 김순남, "창의성 교육 실태 분석과 교육 정책적 과제", 중등교육연구, 51(2), pp.41~68 (2003)
- 김정연, "온라인 창의수업이 대학생의 창의성 및 창의적 리더십 향상에 미치는 효과", 교육종합연구, 13(3), pp.1~31 (2015), 교육종합연구소
- 김지원, "STEAM 교육의 창의성 효과에 대한 메타 분석", 교육학연구, 54(2), pp.169~195 (2016), 한국교육학회
- 민지연, "창의적 교실 분위기와 창의성 및 동기간의 관계", 교육심리연구, 23(4), pp.787~800 (2009), 한국교육심리학회
- 박병기, "통합창의성이 내재된 다차원 창의적 환경 척도(ICEMCEs)의 개발 및 타당화", 교육심리연구, 23(4), pp.839~862 (2009), 한국교육심리학회
- 박숙희, "교사 창의성의 관련 변인 탐색", 영재와 영재교육, 6(2), pp.149~164 (2007), 한국영재교육학회
- 성은현, "창의적 수업환경 질문지 개발에 관한 탐색적 연구", 창의력교육연구, 12(3), pp.113~131 (2012), 한국창의력교육학회
- 성은현, "소득과 거주지역이 아동의 창의성에 미치는 영향", 한국심리학회지: 발달, 23(1), pp.67~84 (2010), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
- 성은현, "고등학생용 창의적 수업환경 척도의 타당화", 창의력교육연구, 14(3), pp.1~15 (2014), 한국창의력교육학회
- 손민호, "자유학기제, FREEDOM FOR WHAT?: 교과에서 역량으로, 역량에서 아이덴티티로!", 제 1차 자유학기제 포럼 (2013), 한국교육개발원
- 신재한, "초등학생의 가정환경, 정서지능, 창의성, 학업성적 간의 구조적 분석", 교육과학연구, 38(2), pp.81~102 (2007), 교육과학연구소
- 엄선영, "중학교 진학 전환기 청소년의 학교환경지각과 학교적응", 한국가정과교육학회지, 24(3), pp.89~100 (2012), 한국가정과교육학회
- 유경훈, "초중고 학생의 창의성 발달 특성 연구", 창의력교육연구, 13(2), pp.43~60 (2013), 한국창의력교육학회
- 육명신, "교사의 창의적 교수행동 및 역할수행과 교사-학생 간 상호작용이 중학생의 문제해결능력에 미치는 영향", 한국산학기술학회논문지, 16(4), pp.2450~2464 (2015), 한국산학기술학회[DOI]
- 윤영근, "고등학생의 학교풍토 지각에 따른 창의성과 대인관계 연구", 교육발전연구, 22(2), pp.23~44 (2006)
- 이경화, "팀 프로젝트 중심 미션 발명프로그램이창의성과 수업만족에 미치는 효과", 창의력교육연구, 13(3), pp.71~90 (2013), 한국창의력교육학회
- 이경화, "창의·인성교육이 초중등 학생들의 창의성과 자아개념 향상에 미치는 효과", 창의력교육연구, 14(1), pp.1~16 (2014), 한국창의력교육학회
- 이경화, "중고등학생의 창의성 발달 경향 분석", 교육방법연구, 25(1), pp.317~338 (2013), 한국교육방법학회
- 임철일, "공학교육에서의 창의성 증진을 위한 학습환경 설계모형", 공학교육연구, 14(4), pp.3~10 (2011), 한국공학교육학회
- 정은이, "교사 창의성 척도의 개발 및 타당화 연구", 교육방법연구, 21(1), pp.199~220 (2009), 한국교육방법학회
- 정제영, "지능정보사회에 대비한 미래 교육정책 방향과 과제", 한국교육학회 교육정책 포럼-지능정보사회 대비 미래 교육정책 방향과 과제- (2016)
- 조연순, "‘학생 창의성’의 개념 탐색", 초등교육연구, 25(3), pp.1~26 (2012), 한국초등교육학회
- 조연순, "교실수업 상황에서 학생 창의성을 촉진하는 교수․학습 특성 탐색", 교육방법연구, 23(3), pp.609~634 (2011), 한국교육방법학회
- 지은림, "창의적 인재 역량 측정을 위한 구인 탐색 및 척도 개발", 교육평가연구, 25(1), pp.69~94 (2012), 한국교육평가학회
- 최미정, "교사 창의성의 의미와 과제", 학습자중심교과교육연구, 7(1), pp.431~447 (2007), 학습자중심교과교육학회
- 최영섭, "사회적 과정으로서의 창의성: 한국의 사례", 한국직업능력개발원 개원 16주년 기념 국제세미나 자료집, pp.83~122 (2013)
- 최은희, "창의적 문제해결수업이 초등학교 아동의 창의적 인지능력과 성취동기에 미치는 효과", 초등교육학연구, 12(2), pp.129~148 (2005)
- 최지은, "중학교 교사용 창의적 교수행동 척도 개발", 교육심리연구, 24(2), pp.469~487 (2010), 한국교육심리학회
- 최지은, "학습자가 지각한 창의적 수업방법", 교육종합연구, 9(3), pp.228~244 (2011), 교육종합연구소
- 하주현, "초등학생이 지각한 가정환경과 창의적 사고 및 창의적 인성 간의 관계", 창의력교육연구, 13(3), pp.123~144 (2013), 한국창의력교육학회
- Barron, F., "Creativity, intelligence, and personality", Annual Review of Psychology, 32(1), pp.439~476 (1981)
- Beghetto, R. A., "Toward a broader conception of creativity: A case for ‘mini-c’creativity", Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 1, pp.73~79 (2007)
- Creative learning and innovative teaching:Final report on the study on creativity and innovation in education in EU member states, "Cachia, R.", Institute for Prospective and Technological Studies, Joint Research Centre, ~ (2010)
- Csikszentmihalyi, M., "Handbook of creativity", pp.313~335 (1999), Cambridge University Press
- Florida, R., "The global creativity index 2015" (2015), Martin Prosperity Institute
- Halliwell, S., "Developing teachers professionally: Reflections for initial and in-service trainers", pp.67~78 (1993), Routledge
- MacKinnon, D. W., "In search of human effectiveness", pp.178~186 (1978), Universe Books
- Nickerson, R. S., "The teaching of thinking" (1985), Eribaum
- Education at a glance 2003, "OECD", OECD, ~ (2003)
- Pierce, C., "Importance of classroom climate for at-risk learners", The Journal of Educational Research, 8(1), pp.37~42 (1994)
- Plucker, J. A., "Why creativity is domain general, why it looks domain specific, and why the distinctiond does not matter" (2004)
- Runco, M. A., "Creativity: Theories and themes: Research, development, and practice" (2007), Academic Press
- Sawyer, R. K., "Creativity and development", pp.12~60 (2003), Oxford University Press
- Sawyer, R. K., "Explaining creativity: The science of human innovation" (2006), Oxford University Press
- Spencer, E., "Progression in student creativity in school : first steps towards new forms of formative assessments", Contemporary Readings in Law and Social Justice, 6(2), pp.81~121 (2014)
- Woods, P., "Teacher skills and strategies" (1990), Falmer