“前/後”의 시간 은유 재분석: Lakoff & Johnson(1999)의 시간 은유 이론을 기반으로
Reanalysis of Time Metaphors of “前/後” -Based on Lakoff & Johnson(1999) Time Metaphors
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구 주제: Lakoff & Johnson(1999)의 시간 은유 이론에 근거한 중국어 ‘前·後’의 시간 은유 재분석. · 연구 배경: 중국어의 시간 개념 표현은 공간적 은유를 통해 인식된다. 예를 들어 ‘事情要往前看，不要往後看’에서 ‘前’은 ‘미래’를, ‘後’는 ‘과거’를 의미한다. 이러한 현상은 중국어의 시간 은유가 영어·한국어의 ‘앞=미래, 뒤=과거’ 개념과 다른 독자적 인지 구조를 지니고 있음을 시사한다. · 선행 연구와의 차이점: 본 연구는 중국어 ‘後’가 특정 구문에서 과거를 지시하는 현상에 주목하여 그 인지적 동기와 은유적 투영 기제를 규명한다. 특히 ‘往/向後看’과 같은 후방 지향 구문에서 화자의 시점 이동이 시간 해석의 역전을 어떻게 유발하는지 정밀하게 분석한다. 나아가 Lakoff & Johnson(1980)의 ‘시간 이동’ 및 ‘자아 이동’ 모델만을 적용하여 ‘後’는 과거를 지시하지 않는다고 본 기존 연구의 한계를 보완하였다. 이를 통해 후방 공간과 과거 회고를 연결하는 새로운 인지적 설명 틀을 제시한다. · 연구 방법: 중국어 주요 용례(前晚, 提前, 前程, 後天, 稍後, 回頭看 등)를 선정하여 의미망을 구축하였다. Lakoff & Johnson(1999)의 은유 체계 중 ‘시간 이동’과 ‘자아 이동’ 개념을 중심으로, 중국어 ‘前’과 ‘後’의 시간 은유를 분석하였다. 중국어 ‘前’, ‘後’의 ‘시간 이동’ 은유에 대하여 ‘시간 지향’ 은유의 정태 모델 ‘과거는 앞’과 ‘과거는 뒤’ 은유와 움직임에 기여하는 시점, 거리를 결합한 경우라고 본다. 시간의 이동 방향은 시점 사이 선후 관계로 과거와 미래를 구분한다. · 연구 결과: ‘前’, ‘後’의 시간 이동 은유에 대하여 시간 지향 은유의 정태 모델 ‘과거는 앞’과 ‘과거는 뒤’ 은유와 움직임에 기여하는 시점, 거리를 결합한 경우라고 본다. 중국어 ‘前’, ‘後’의 ‘시간 이동’ 은유에 대하여 시간의 이동 방향은 시점 사이 선후 관계로 과거와 미래를 구분한다. ‘前’, ‘後’는 실제 사용에서 ‘과거는 뒤’ 은유 정태모델에서 ‘後(‘往後看’ 등)’가 과거를 나타낼 수 있다. ‘과거는 뒤’ 은유 동태 모델에서 시간은 ‘과거->미래’로 이동하는 ‘前(‘時間往前趕’ 등)’은 과거를 나타낼 수 있다. 이어서 ‘과거는 앞’ 은유 동태 모델에서 시간이 ‘미래->과거’로 이동하는 ‘前(‘時間往前推溯两千年’ 등)’은 과거를 나타낸다. · 공헌점 및 기대효과: 기존 연구의 한계를 보완하여 ‘後’의 과거 지시 가능성을 제시하였으며, 학습자가 중국어 ‘前/後’의 시간 은유를 정확히 이해하고 표현을 올바르게 활용하도록 돕는 교육적 시사점을 제공한다.
Abstract
·Research topics: A reanalysis of the temporal metaphors of “前·後” in Chinese based on Lakoff & Johnson(1999). · Research background: Chinese conceptualizes time through spatial meta phors in which “前“ may indicate the future and “後” the past, differing from English and Korean patterns. · Differences from prior research: Earlier studies claimed “後” refers only to the future. This study shows that in constructions such as “往後看”, “後” can map to past meaning. · Research method: Key expressions were analyzed using the “Moving Time” and “Moving Observer” metaphor frameworks to construct a semantic network of “前·後”. · Research results: For the Chinese metaphors of time movement involving ‘前’ and ‘後’, the perceived direction of temporal flow is established through the sequential relationship between reference points, thereby distinguishing past from future. In actual usage, under the static “Past is behind” metaphor, ‘後’ (e.g., ‘往後看’) can denote the past. Within the Moving Time version of the “Past is behind” metaphor—where time moves from past toward future—‘前’ (e.g., ‘時間往前趕’) may also refer to past events. Furthermore, under the Moving Observer metaphor version of the “Past is in front”metaphor—where the observer moves from the future toward the past—‘前’ (e.g., ‘時間往前推溯两千年’) similarly conveys a past meaning. · Contribution points and expected effects: This study supplements the limitations of previous research by demonstrating the possibility that ‘後’ can also refer to the past. It further aims to help learners accurately understand the time orientation metaphors of Chinese ‘前/後’ and use the related expressions appropriately.