본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김학순 공개증언과 일본의 시민운동: 말하는 자와 듣는 자가 만들어낸 파장(波長)

Kim Hak-soon’s Public Testimony, Tokyo, 1991: Its Resonance and Effects on Korean-Japanese Activism concerning Japanese Military ‘Comfort Women’

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류여성학

초록

2021년은 일본군 ‘위안부’ 피해생존자 김학순의 공개증언 30년이 되는 해였다. 김학순은 1997년 세상을 떠날 때까지 활발한 증언활동과 손해배상청구 소송 등을 통해 여성 피해자의 입장에서 가해자의 책임을 물으며 여성 인권사를 새롭게 써내려갔다. 이 글은 1991년 12월, 김학순의 일본 도쿄 최초 증언집회에 주목하며 그 파장을 살피고자 했다. 특히 재일조선인 여성들의 경험이 어떻게 김학순의 증언과 만나는지, 그 배경과 효과는 무엇인지를 구술 자료를 중심으로 분석하고자 했다. 김학순은 민족과 젠더, 계층, 식민주의와 제국주의, 분단냉전 체제라는 시공간의 협곡을 건너 일본여성들 및 재일조선인 여성들과 만난다. 이들은 공감에 기반한 새로운 관계맺기를 통해 상호권한부여와 자아회복을 경험하며 일본군 ‘위안부’ 문제해결 운동을 ‘국제적’으로 확장시켰다. 여전히 일본 정부의 법적 책임 인정과 진정어린 사죄가 난망한 지금, 이들의 활동은 일본군 ‘위안부’ 문제의 ‘진정한’ 해결이 과연 무엇인지 다시 한 번 우리에게 환기시킨다.

Abstract

2021 marked the 30th anniversary of the public testimony of Kim Hak-soon, a surviving representative of the ‘comfort women’ who were forced to provide sexual services to the Japanese military during wartime. Since that time, Kim Hak-soon continued to write a new history of women's rights by demanding accountability from the perpetrators of this system, from the perspective of the female victims. Her active testimony and activism continued until her death in 1997. This article focuses on Kim Hak-soon’s first public testimony in Tokyo, Japan, in December 1991, and its impact on Japanese society. In particular, based on the oral history data collected for the purposes of this study, I analyze how Zainichi Korean women’s experiences match Kim Hak-soon's testimony, along with the background and consequent effects. Crossing the boundaries of ethnicity, gender, class, colonialism and imperialism, and national division under the Cold War system, Kim Hak-soon finally encountered Koreans in Japan. Together, they experienced mutual empowerment and self-recovery through the construction of new relationships, based on empathy of suffering, and expanded their movement to expose and demand retribution for the ‘comfort women’ issue. Unfortunately, their aims have not yet been fully met, as the Japanese government continues to deny legal responsibility and to refuse to offer a sincere apology.

참고문헌 (42)

  1. 김영, "조선적으로 산다는 것", 여성과평화, 3, pp.141~162 (2003)
  2. 김귀옥, "분단과 전쟁의 디아스포라-재일조선인 문제를 중심으로", 역사비평, (91), pp.53~93 (2010), 역사문제연구소
  3. 김수진, "트라우마의 재현과 구술사: 군위안부 증언의 아포리아", 여성학논집, 30(1), pp.35~72 (2013), 한국여성연구원[DOI]
  4. 김부자, "한국정신대문제대책협의회 20년사", pp.266~280 (2014), 한울
  5. 김윤옥, "한국정신대문제대책협의회 20년사", pp.149~179 (2014), 한울
  6. 김혜원, "김학순씨의 외침을 듣는 모임에 참가한 보고기", 한국여성신학, (9), pp.31~34 (1992)
  7. 문소정, "동아시아 여성평화운동과 일본 여성의 횡단정치학", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (89), pp.305~335 (2011), 한국사회사학회
  8. 문소정, "일본여성운동의 초국적 페미니즘과 민족주의", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (95), pp.315~345 (2012), 한국사회사학회
  9. 문소정, "일본군 ‘위안부’ 문제와 글로벌 페미니즘의 정치학 - 「아시아연대회의」의 일본여성운동을 중심으로-", 동북아 문화연구, 1(39), pp.477~492 (2014), 동북아시아문화학회[DOI]
  10. 방청자, "민족해방과 여성해방을 바라면서", 한국여성신학, (50), pp.185~189 (2002)
  11. 방청자, "한국정신대문제대책협의회 20년사", pp.281~289, 한울
  12. 서재정, "일본군 ‘위안부’ 담론의 초국가적 구성: 초국가적 침묵과 국경을 초월한 사회화의 역사", 아시아지역리뷰 다양성+Asia, 1(3), pp.1~7 (2018)
  13. 송연옥, "식민주의에 대한 저항 : 재일조선인 여성이 창조하는 아이덴티티", 황해문화, (겨울), pp.148~178 (2007)
  14. 송연옥, "재일조선인 여성의 삶에서 본 일본 구술사 연구 현황", 구술사연구, 6(2), pp.197~220 (2015), 한국구술사학회
  15. 국제 심포지엄 아시아평화와 여성의 역할 제1회 보고서, "아시아 평화와 여성의 역할 실행위원회", ~ (1991)
  16. 양징자, "김학순의 증언과 일본의 운동의 역사", 김학순 공개증언 30주년 기념 국제학술대회 자료집 (2021)
  17. 양현아, "증언과 역사쓰기 : 한국인 '군 위안부'의 주체성 재현", 사회와역사, (60), pp.60~96 (2001)
  18. 양현아, "증언을 통해 본 한국인 ‘군위안부’들의 포스트식민의 상흔(Trauma)", 한국여성학, 22(3), pp.133~167 (2006), 한국여성학회
  19. 윤택림, "역사와 기록연구를 위한 구술사 연구방법론" (2019), 아르케
  20. 윤택림, "구술사, 기억으로 쓰는 역사" (2010), 아르케
  21. 이나영, "페미니스트 인식론과 구술사의 정치학: 일본군 ‘위안부’ 문제를 중심으로", 한국사회학, 50(5), pp.1~40 (2016), 한국사회학회
  22. 이나영, "일본군 ‘위안부’ 운동 다시 보기— 문화적 트라우마 극복과 공감된 청중의 확산", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (115), pp.65~103 (2017), 한국사회사학회[DOI]
  23. 이나영, "페미니스트 정의론의 관점에서 본 일본군 성노예제 문제의 의미와 과제", 젠더와 문화, 11(2), pp.125~156 (2018), 여성학연구소[DOI]
  24. 이나영, "‘2000년 여성국제전범법정’, 가해자 책임 귀속을 위한 여정", 기억과 전망, (44), pp.97~137 (2021), 민주화운동기념사업회
  25. 이정은, "‘나’를 증명하기 : 아시아에서의 국적·여권·등록" (2017), 한울
  26. "김학순 할머니와 나" (2019)[URL]
  27. 임영주, "주님 날 살려두신건 해야할 일이 있기때문-종군 위안부 문제 증언한 김학순 할머니", 새가정, pp.72~76 (1992)
  28. 정정숙, "한국 여성인권 운동 역사에 대한 기독교적 접근", 신학지남, 68(1), pp.216~254 (2001)
  29. 정진성, "억압된 여성의 주체 형성과 군 위안부 동원", 사회와 역사, 54, pp.77~94 (1998)
  30. 정진성, "‘2000년 일본군성노예전범 여성국제법정’의 배경과 의의", 여성과 사회, (12), pp.163~179 (2001)
  31. 정희성, "일본군 ‘위안부’ 운동과 기독 여성의 공헌", 한국기독교신학논총, (112), pp.293~322 (2019), 한국기독교학회[DOI]
  32. 최명숙, "초국적 시민연대의 형성과 한계 - <일본군 ‘위안부’>를 위한 한·일 시민운동을 중심으로-", 일본문화연구, (41), pp.559~576 (2012), 동아시아일본학회[DOI]
  33. 한국정신대문제대책협의회, "강제로 끌려간 조선인 군위안부 증언 1집" (1993), 한울
  34. 한국정신대문제대책협의회 20년사 편찬위원회, "한국정신대문제대책협의회 20년사" (2014), 한울
  35. 한대석, "아직 끝나지 않았습니다-김학순 할머니의 열반에", 문예운동, pp.51~ (1998)
  36. 한혜인, "여성의 ‘목소리’로 구축하는 젠더 유산으로서의 일본군 ‘위안부’ 기록물", 기록의발견, (44), pp.100~115 (2018)
  37. Herman, J., "Trauma and Recovery : The Aftermath of Violence" (1997), Basic Books
  38. Hesse-Biber, S. N., "Feminist Perspectives on Social Research", pp.3~26 (2004), London : Oxford University Press
  39. Hesse-Biber, S. N., "The Practice of Qualitative Research" (2011), Sage
  40. Seo, A., "Rethinking Japanese Feminisms" (2017), University of Hawai'i Press
  41. 高橋喜久江, "売買春問題ととりくむ" (2004), 明石書店
  42. 배봉기, "우리가 잊어버린 최초의 위안부 증언자…그 이름", 한겨레, 2015.8.7, ~ (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)