본문 바로가기
KERD
논문

증언을 통해 본 한국인 ‘군위안부’들의 포스트식민의 상흔(Trauma)

Lasting Postcolonial Trauma inTestimony of Korean ‘Comfort Women' Survivors

1

조회

0

다운로드

41

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류여성학

초록

이 글에서는 한국의 일본군 군위안부의 증언을 통하여 포스트식민의 상흔의 성격을 조명하고자 한다. 흔히 가정하는 것처럼 군위안부 피해는 일제시대에만 한정된 것이 아니라 식민지 이후에도 지속되었고, 성적 피해만이 아니라 정신적 사회적 측면과 관련되어 있으며, 식민지 이전과 이후의 상흔은 다르지만 구조적으로 서로 연결되어 있는 것이다. 또한 포스트식민의 상흔을 밝히는 노력은 이론적이고 정치적인 문제와도 관련된다. 포스트식민의 상흔의 조명을 통하여 군위안부 피해자들의 피해의 책임이 일본정부만이 아니라 탈식민 한국정부와 한국시민에게도 있다는 것을 말할 수 있게 되기 때문이다. 본론에서는 탈식민 페미니즘과 포스트식민의 상흔의 연구의 의의를 논의한 뒤, 증언 분석을 시작한다. 본 논문은 군안부 피해생존자 67명의 증언을 중심텍스트로 하여 피해의 범주들을 육체적 측면, 정신적 측면, 사회적 측면으로 나누어 구성하고, 전형적인 증언을 제시한다. 구술자와 청취자간의 공감을 핵으로 하는 여성주의 증언 연구에서 구술자가 자신의 상처를 드러낸다는 것은 이 상처를 고정시키는 것이 아니라 그 상처를 풀어내고자 함이다. 상처를 풀어내는 것은 그 책임 소재를 밝히는 것 뿐 아니라 보다 궁극적으로는 피해자가 치유의 길을 떠나기 위함이다. 이 점에서 이 글은 피해를 밝힌다는 것과 피해자화(victimization)는 전혀 다른 차원의 행위로서 사회구조적 피해를 드러내는 피해자는 그 자체로 힘과 용기를 필요로 한다는 것을 강조한다. 청취자가 피해를 드러내는 동기가 이들을 소외시키는 것이 아니라 공동체에 포섭하기 위한 것이라면 피해 이야기를 중심으로 한 정의구현의 논리가 중요하다. 이 글은 생존자들의 포스트식민의 상흔을 재현함으로써, 역사쓰기와 정의 구현을 위한 주체로서 불러들이는 증언 청취자의 책임에 주목한다.

Abstract

This study attempts to represent Korean comfort women survivors' trauma in terms of its postcoloniality. As often supposed, the agonies of being a ‘comfort women was not confined into the period of colonial rule but extended to postcolonial Korea. The pain was not only about sexual exploitation, but interrelated with psychological and social dimensions. The efforts to investigate postcolonial pain and agony that the former Korean comfort women also have legal as well as theoretical meanings about the responsibility for them. When we fully uncover the damages of being a ‘comfort woman' during and after the colonial rule, Korean government and citizens as well as Japanese government and citizens ought to bear the legal and moral responsibility for the damage. In the main text, 67 testimonies are analysed. They are classified in terms of the physical, psychological and social aspects of trauma. As far as the kernel of feminist testimony studies lie in 'empathy' between speakers and listeners, speaking pain and agony amounts to the act of sharing and overcoming them. In order to overcome the trauma, not only the question of responsibility but more fundamentally, healing the victim-survivors are critical. In this respect, the study questions meaning of telling the painful story in relation to ‘victimization.' Since a story becomes audible only with the presence of listening ears, certain stories are always a co-product of speakers and listeners. As far as the purpose of listening lies in incorporation of historical victim-survivors into one's community, meaning of the survivor's trauma, testimony, and stories cannot be confined into those of ‘victim.' Rather we need to create methods that locates the survivor's story in the center of the justice reasoning and history-writing.

참고문헌 (35)

  1. "일본군 위안부의 개념과 호칭문제 일본군 위안부 문제의 진상" (1997), 역사비평사
  2. "이산가족 반공전사도 아닌 빨갱이도 아닌 이산가족 문제를 보는 새로운 시각" (2004), 역사비평사
  3. "집합기억의 사회사적 지평과 동학 사회사 연구의 이론과 실제", pp.157~211 (1998), 한국정신문화연구원
  4. "여성주의 구술사의 방법론적 성찰", pp.31~64 (2002)
  5. "대중문화와 성적 주체로서의 여성의 재현", pp.14 41~1 (1994)
  6. "서발턴의 역사 Subaltern History 와 제3세계A의 역사 주체로서의 서발턴", (72), pp.111~137 (1999)
  7. "흰 옷고름 입에 물고" (1994), 풀빛.
  8. "침묵에서 증언으로 군위안부 피해자들의 귀국이후의 삶을 중심으로", 23(2), pp.115~146 (2000), 한국정신문화연구원
  9. "한국의 위안부 문제 해결 운동의 과제" (1999), 서울대 출판부
  10. "증언과 역사쓰기 한국이 군위안부의 주체성 재현", pp.60~96 (2001)
  11. "탈식민 역사쓰기 비공식 역사와 다중적 주체", pp.45~78 (1995)
  12. "일본군 위안부의 귀국후 삶의 경험", pp.249~ (1997), 역사비평사
  13. "몸에 각인된 역사 일본군 위안부의 육체적 피해를 중심으로" (2000)
  14. "군위안부 정신대 개념에 관한 고찰", pp.34~59 (2001)
  15. "숨은 역사의 발굴은 계속되어야 한다", pp.5~ (1999), 한울
  16. "저는 오늘 꽃을 받았어요" (2001), 또하나의 문화
  17. "탈식민주의 페미니즘" (2001), 여이연
  18. "강제로 끌려간 군위안부들 4 기억으로 다시쓰는 역사" (2001), 풀빛.
  19. "강제로 끌려간 조선인 군위안부들" (1999), 한울
  20. "중국으로 끌려간 조선인 군위안부들" (1995), 한울
  21. "일본군 위안부 증언통계 자료집" (2002), 한국정신대문제대책협의회, 여성부
  22. "구술사와 문화연구" (1999), 한국문화인류학회
  23. "The Postcolonial State and the Sexual Offences Bill of Trinidad and Tobago in Third World Women and the Politics of Feminism", pp.133~152 (1991), Indiana University Press
  24. "Is the post in Pstcolonial the Post in Postmodern?", pp.420~444 (1997), Minnesota University Press
  25. "Translated Woman - Crossing the Border with Esperanza's Story" (1993), Beacon Press.
  26. "Subalternity and Representation Arguments in Cultural Theory" (1999), Duke University Press.
  27. "Margins at the Center", pp.11~28 (1989)
  28. "나로부터 살아남은 자아 트라우마, 기억, 정체성", pp.240~276 (2002), 서울대학교 사회학과 대학원 자치회
  29. "Mapping Subaltern Studies and the Postcolonial" (2000)
  30. "The Nationalist Resolution of the Women Question", pp.233~253 (1989), Kali for Women
  31. "Dominance without Hegemony History and Power in Colonial India" (1997), Harvard University Press
  32. "Trauma and Recovery" (1992), Basic Books.
  33. "문화로 보는 새로운 역사" (1996), 소나무
  34. "The Debate on Sati in Colonial India Recasting Women - Essay in Indian Colonial History Kali for Women. pp.88-126." (1989)
  35. "French Feminism in International Frame In Other Worlds - Essays in Cultural Politics", pp.134~153 (1988)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)