일본군 ‘위안부’ 이용수의 당사자 주체화
The Subjectification of a Former Japanese Military ‘Comfort Woman’—The Case of Lee Yong-soo—
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 일본군 ‘위안부’ 피해자인 이용수의 주체화 과정을 개인적, 민족적, 인권적 서사를 중심으로 분석하며, 운동과정에서 피해 당사자의 주체성과 자기결정권이 충분히 보장되지 못한 점을 FPIC 관점에서 비판적으로 고찰하였다. 이용수는 초기피해자로서 수동적 위치를 벗어나 증언과 활동을 통해 능동적 주체로 변모하였다. 그녀는 자신의 경험을 통해 억압적인 역사 담론에 저항하며 운동의 중심에 섰고, 과거사를 넘어 현재와 미래를 위한 윤리적 실천의 장으로 확장시켰다. FPIC 관점에서 볼 때, 일본군 ‘위안부’ 운동은 피해 당사자의 자유의사와 사전동의를 충분히 반영하지 못한 채 진행된 측면이 있다. 정대협과 한국정부는 운동의 방향과 방식을 일방적으로 결정했으며, 피해자들의 목소리를 온전히 존중하지 못했다는 비판이 제기된다. 이용수는 이러한 한계 속에서도 독립적인 활동을 통해 자신의 목소리를 국제적 인권 담론으로 확장하고, 민족적 피해를 넘어 보편적 인권 문제로 재구성하는 데 기여했다. 정대협과의 거리를 유지하며 주체적 운동을 전개한 그녀의 사례는 피해자 중심의 접근과 자기결정권 존중의 중요성을 보여준다. 결론적으로, 일본군 ‘위안부’ 운동은 국제적 공감과 성과를 얻는 데 성공했으나, 당사자의 권리와 주체성을 충분히 반영하지 못한 한계를 안고 있다. 따라서 향후 유사한 문제해결에는 FPIC 원칙에 기반한 당사자 중심 접근이 필수적이다. 또한, 이용수 이외의 다른 피해자들의 증언과 서사를 심층적으로 분석하여 피해자 중심의 연구와 결론 도출이 이루어지도록 하는 추가적인 연구가 필요함을 시사한다.
Abstract
This paper analyzes the subjectification process of Lee Yong-soo, a victim of the Japanese military “comfort women” system, focusing on her personal, national, and human rights narratives. It critically examines the lack of respect for the subjectivity and self-determination of victims during the development of the movement, using the framework of FPIC (Free, Prior, and Informed Consent). Lee Yong-soo initially occupied a passive position as a victim but transformed into an active agent through her testimony activities. She resisted oppressive historical discourses, positioned herself at the center of the movement, and extended the issue beyond “a matter of the past” to a realm of ethical practice for the present and future. From the perspective of FPIC, the Japanese military “comfort women” movement shows aspects where victims’ free will and prior consent were not adequately reflected. Both the Korean Council (formerly the Korean Council for the Women Drafted for Military Sexual Slavery by Japan) and the Korean government unilaterally determined the movement’s direction and methods, without fully respecting the voices of individual victims. Despite these structural limitations, Lee Yong-soo actively expressed her voice through independent activities, contributing to reframing the issue as a universal human rights matter beyond the confines of national grievances. By maintaining a critical distance from the Korean Council, she exemplified the importance of a victim-centered approach and the respect for self-determination. In conclusion, while the Japanese military “comfort women” movement successfully garnered international sympathy and achieved signifi cant results, it also revealed limitations in fully incorporating the rights and agency of the victims. Therefore, future efforts to address similar is sues must prioritize victim-centered approaches rooted in the principles of FPIC.
참고문헌 (61)
- 서울행정법원, "2002구합33943 판결 정보공개거부처분취소", ~ (2004)
- 헌법재판소, "2006헌마788대한민국과 일본국간의 재산 및 청구권에 관한문제의 해결과 경제협력에 관한 협정 제3조 부작위 위헌확인", ~ (2011)
- "H.Res.12"[URL]
- "H. CON. RES.126, CONGRESSIONAL RECORD—Extensions of Remarks", ~
- "City and County of San Francisco Meeting Minutes Public Safety and Neighborhood Services Committee"[URL]
- "위안부 할머니 “20년동안 뭐했습니까? 일본 외교부입니까?”", 경향신문, ~ (2012)
- "고 김학순 할머니 석고상 모신 24주년 수요집회", 경향신문, ~ (2016)
- "나가노 “위안부는 공창”", 미도 같은 짓...왜 일본만 나쁜가, 1994
- "부산 위안부역사관 떠돌이 신세 ⋯ 市, 지원 근거 없다며 방관", 국제신문, ~ (2024)
- "김경수 전 경남도청 추진 ‘日위안부 역사관’ 건립 백지화", 노컷뉴스, ~ (2023)
- "일본군 군대위안부 피해자 84세 이용수 할머니 “민주통합당 비례대표 출마”", 뉴스1, ~ (2012)
- "“저런 놈들은 무시해야” 이용수할머니 일본계망언에 분노", 뉴스로, ~ (2015)
- "“정부, 日에 외교적 노력 안해” 위안부 할머니 109명 헌법소원", 동아일보, ~ (2009)
- "상처뿐인 열아홉 할머니 의사 아들로 19년 ⋯ 지켜드린다는 그 말 지키며 살겠습니다", 동아일보, ~ (2014)
- "이용수 일본군위안부 피해자 할머니 “내 소원은 한국과 일본이 원수 지지 않는것”", 미래한국, ~ (2015)
- "샌프란시스코에 ‘기림비’ 우뚝서다!", 선데이저널, ~ (2017)
- "“팔았다” “속았다”라는 이용수의 외침에 담긴 뜻", 시사IN, ~ (2020)
- "위안부’ 피해자 이용수 할머니가 구순을 맞는다", 시사IN, ~ (2018)
- "美샌프란시스코 도심에 깊이 새겨진 위안부 진실!", 연합뉴스, ~ (2017)
- "日오사카, 위안부 기림비 세운 美샌프란시스코에 “자매결연 파기”", 연합뉴스, ~ (2018)
- "日보상금 거절한 이용수 할머니 “내가 왜 위안부입니까?”", 연합뉴스, ~ (2018)
- "이용수 할머니 “1992년 모금 사실 처음 알고 부끄러웠다”", 연합뉴스, ~ (2020)
- "대법원 판결이 한국 정부의 결정을 뒤집었다?", 오마이뉴스, ~ (2019)
- "일본정부, 한일협정문서 공개 · 책임져야", 오마이뉴스, ~ (2019)
- “수요집회 끝내자” 이용수 할머니 6시간 심경고백, "월간중앙", 2020
- 정대협 만든 원로교수 격분 “윤미향, 할머니들에 못할짓”, "조선일보", 2020
- "30년간 재주는 곰이 부리고 돈은 되놈이 받아먹었다", 조선일보, ~ (2020)
- "“日정부, 위안부 피해자에 배상하라” ⋯1심 뒤집혔다", 조선일보, ~ (2023)
- "위안부 출신 할머니 일본군 장교와 ‘영혼결혼식’", 중앙일보, ~ (1998)
- "위안부 할머니들 대구서 모의예식", 중앙일보, ~ (2001)
- "‘운동’에 경종을 울리는 이용수의 절규", 프레시안, ~ (2020)
- "문밖의 정신대할머니", 일본도,버린조국도 ‘망가진 삶’ 본체만체, 1993
- "군위안부 이용수 할머니 경북대 대학원과정 마쳐", 한겨레, ~ (2001)
- "정신대 할머니와 함께 하는 시민모임", 한겨레, ~ (2005)
- "위안부 할머니 정부지원금 거부", 이용수씨 등 3명, 1998
- "이용수 할머니 “일본, 건방지게 소녀상 치워라 마라 말도 안 돼”", 한겨레, ~ (2015)
- "위안부 할머니들 “당신, 어느 나라 외교부 소속이냐” 격분", 한겨레, ~ (2015)
- "위안부 피해자들, 외교차관에 “당신, 어느 나라 사람이냐?”", 한겨레, ~ (2015)
- "정신대 배상요구시위", 할머니 3명 할복기도, 한국일보, pp.1994, ~
- 대구 MBC, "이야기쇼 울림 32회 끝나지 않은 이야기, 위안부 이용수 할머니", ~ (2013)
- KBS1, "생방송 여성, 나는 여자정신대: 민족 수난의 아픔을 딛고서", ~ (1992)
- EBS, "시대의 초상-위안부라 하지마라. 이용수", ~ (2007)
- 권주리애, "Remember Her 3 일본군 성노예제 피해자 이용수" (2018), 북코리아
- 사카모토 치즈코, "전 일본군 '위안부' 생존자 '증언'의 정치학", 석사, 사회학, pp.2005
- 윤미향, "25년간의 수요일-일본군 ‘위안부’ 할머니들의 평화의 날개짓" (2015), 사이행성
- 이권희, "일본군 위안부의 ‘주체화’에 관한 고찰", 日本思相, (38) (2020), 한국일본사상사학회
- 이태준, "일본군‘위안부’ 여성의 주체화 과정과 사회적 성원권 연구-이용수의삶과 투쟁을 중심으로", 석사, pp.2023
- 한국정신대문제대책협의회, "증언집1 강제로 끌려간조선인 위안부들" (1993), 한울
- 한국정신대문제대책협의회, "증언집 강제로 끌려간 조선인 위안부들3" (1999), 한울
- 中西正司, "当事者主権" (2003), 岩波新書
- Food and Agriculture Organization of the United Nations, "Free Prior and Informed Consent-An indigenous peoples’ right and a good practice for local communities - MANUAL FOR PROJECT PRACTITIONERS", FAO, ~ (2016)
- "일본군 ‘위안부’ 문제연구소"[URL]
- "전쟁과여성인권박물관"[URL]
- "전쟁과여성인권아카이브"[URL]
- "정신대할머니와함께하는시민모임"[URL]
- "희움일본군‘위안부’역사관"[URL]