나탈리 사로트의『마르트로』에 나타난 아이러니 연구
L’Ironie dans Martereau de Nathalie Sarraute
4
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Notre étude vise à examiner l’application moderne de l’ironie dans Martereau de Nathalie Sarraute. Elle commence par un examen du concept de l’ironie, qui est définie comme l’écart entre l’expression et la signification, l’écart entre les significations littérales et les significations dérivées. Son but premier est d’analyser et de décoder l’intention ironique dans l’ensemble de ce roman. Elle s’appuie sur le concept d’ironie littéraire, développé dans les recherches de différents chercheurs, tout comme Linda Hutcheon et Philippe Hamon. A travers les étapes d’étude, nous pouvons constater les faits suivants. Premièrement, l’ironie joue un rôle primordial dans le contenu aussi bien que dans la forme de l’oeuvre de Sarraute. Les aspects de l’ironie exprimés tout au long de dialogues, regards, gestes, silence, etc. révélent la réalité inconnue que Sarraute tente d’explorer, en brisant l’apparence conventionnelle qui la cache. De ce fait, l’ironie se constate comme l’un des outils les plus primordiaux pour l’ensemble de l’oeuvre de Sarraute. Deuxièmement, nous portons notre attention sur la distanciation et le renversement qui, à travers la critique et la création, visent à abolir les normes esthétiques littéraires existantes. Troisièmement, nous observons l’aspect de l’écriture auto-réfléxive qui reflète l’écriture elle-même dans l’oeuvre par le biais de la parodie, de l’auto-ironie et de la théâtralité. Le plus grand danger d’ironie, c’est de ne pas être perçue et comprise comme telle. L’oeuvre de Sarraute nous invite, semble-t-il, à une sorte de communion amicale qui consiste à procéder à une lecture positive et créative, munis de distance aussi bien que du sens d’ironie.
Abstract
Notre étude vise à examiner l’application moderne de l’ironie dans Martereau de Nathalie Sarraute. Elle commence par un examen du concept de l’ironie, qui est définie comme l’écart entre l’expression et la signification, l’écart entre les significations littérales et les significations dérivées. Son but premier est d’analyser et de décoder l’intention ironique dans l’ensemble de ce roman. Elle s’appuie sur le concept d’ironie littéraire, développé dans les recherches de différents chercheurs, tout comme Linda Hutcheon et Philippe Hamon. A travers les étapes d’étude, nous pouvons constater les faits suivants. Premièrement, l’ironie joue un rôle primordial dans le contenu aussi bien que dans la forme de l’oeuvre de Sarraute. Les aspects de l’ironie exprimés tout au long de dialogues, regards, gestes, silence, etc. révélent la réalité inconnue que Sarraute tente d’explorer, en brisant l’apparence conventionnelle qui la cache. De ce fait, l’ironie se constate comme l’un des outils les plus primordiaux pour l’ensemble de l’oeuvre de Sarraute. Deuxièmement, nous portons notre attention sur la distanciation et le renversement qui, à travers la critique et la création, visent à abolir les normes esthétiques littéraires existantes. Troisièmement, nous observons l’aspect de l’écriture auto-réfléxive qui reflète l’écriture elle-même dans l’oeuvre par le biais de la parodie, de l’auto-ironie et de la théâtralité. Le plus grand danger d’ironie, c’est de ne pas être perçue et comprise comme telle. L’oeuvre de Sarraute nous invite, semble-t-il, à une sorte de communion amicale qui consiste à procéder à une lecture positive et créative, munis de distance aussi bien que du sens d’ironie.
참고문헌 (27)
- Sarraute, Nathalie, "La Bibliothèque de la Pléiade" (1996), Gallimard
- Alexandre (Didier), "L’Ironie: formes et enjeux d’une écriture contemporaine" (2013), classiques Garnier
- Asso, Françoise, "Une écriture de l’effraction" (1995), PUF
- Behler, Ernst, "Ironie et modernité" (1997), PUF
- Bergson, Henri, "Le Rire-Essai sur la signification du comique" (1940), PUF
- Derrida, Gilles, "Difference et répétition" (1968), PUF
- Ducrot, Oswald, "Le Dire et le dit" (1984), de Minuit
- Finas, Lucette, "Nathalie Sarraute ou les métamorphoses du verbe", (20), pp.71~ (1965)
- Foucault, Michel, "La pensée du dehors", Critique, (229), pp.523~546 (1966)
- essais, "folio", pp.1988, Freud, Sigmund
- Freud, Sigmund, "Le mot d’esprit" (1988), Gallimard
- Hamon, Philippe, "Essais sur les formes de l’écriture oblique" (1996), Hachette
- Hutcheon, Linda, "Ironie et parodie » : stratégies et structures", Poétique, (36), pp.467~477 (1978)
- Hutcheon, Linda, "Ironie, Satire, Parodie : Une Approche Pragmatique de l’Ironie", Poétique, (46), pp.140~155 (1981)
- Jankélévitch, Vladimir, "L’Ironie" (1950), Alcan
- Minogue, Valérie, "Ironie et réalité dans les romans de Nathalie Sarraute", Cahiers du CERF, XX(3), pp.7~22 (1987), Trois femmes romancières
- Perrin, Laurent, "Du sens des énoncés hyperboliques et ironiques" (1996), Kimé
- Rykner, Arnaud, "Les Contemporains" (1991), Seuil
- Schontjes, Pierre, "Poétique de l’ironie" (2001), Seuil
- Thoizet-Loiseau, Evelyne, "Deux sources du comique dans Portrait d’un inconnu et Tu ne t’aimes pas", Roman, 20, pp.50(25) (1998), 63~76
- Tison-Braun, Micheline, "Lui et eux ou les gardiens de l’ordre", Revue des sciences humaines, (217), pp.97~111 (1990)
- Trabelsi, Mustapha, "L’Ironie Aujourd’hui : Lectures d’un discours oblique" (2006), Presses Universitaires Blaise Pascal
- 권수경, "레비나스와 사로트 : 무한의 글쓰기 - 타자, 표상, 언어를 중심으로", 불어불문학연구, (94), pp.5~36 (2013), 한국불어불문학회
- 권수경, "나탈리 사로트의 『들리나요?』에 나타난 웃음의 의미와 기능 연구 - 베르그송의 『웃음』과 관련하여 -", 프랑스어권 문화예술연구, 57, pp.47~77 (2016), 프랑스문화예술학회[DOI]
- 최재호, "아이러니의 특성과 기능에 관한 소고", 불어불문학연구, 44(2), pp.757~774 (2000)
- 황혜영, "나탈리 사로트의 희곡 또는 ‘거의 아무 것도 아닌 것’에 관하여", 프랑스학연구, (28), pp.313~338 (2004), 프랑스학회
- 황혜영, "자기 반사적 글쓰기에 대한 한 시론: 나탈리 사로트의 경우", 불어불문학연구, (48), pp.454~476 (2001), 한국불어불문학회