알제리 전쟁 후 포스트 식민 도정의 프랑스
France en voie postcoloniale après la guerre d’Algérie
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
La question que cet article a voulu poser est suivante: comment et pourquoi la France a été entrée en phase postcoloniale après la guerre d’Algérie? Il est connu en général que la France était en re- tard dans le processus du postcolonialisme. Le terme post- colonialisme est défini ici comme un courant de critique sur le passé colonial en même temps sur sa continuité dans le sens histor- ique ou culturel. Pour retracer ce chemin colonial et postcolonial connecté, nous avons réexaminé les diverses positions en conflits élaborées pendant la guerre d’Algérie. L’activité violente d’OAS aussi n’est pas négligée. Enfin on peut conclure que la dissension ne peut pas être regardée comme les attitudes morales ou non. L’écart est produit en principe par leurs conceptions différentes à l’égard de l’État français. Pourtant ce qui est intéressant, c’était le silence de masse. À la suite de la guerre, l’histoire de l’expulsion des pieds noirs est ajoutée à cette complexité. Il est vrai qu’ils ont dominé les musul- mans d’Algérie en général, mais on ne peut pas dénier qu’ils ont vécu selon la loi de la République française. Concernant cette guerre, L’État français a longtemps hésité à la reconnaître comme guerre, Mais petit à petit l’État y a répondu. Le problème constant que les immigrés ont posé, la tension que la force ascendante d’extrême droite ont conduit l’État à s’agir. Il l’a manifesté. Notamment une série des lois montrent l’inclinaison post coloniale de l’État. Pourtant on ne peut pas admettre que l’État seul l’a fait de façon automatique. La société a bien joué un rôle dans ce processus à travers d’his- toriens, d’écrivains et bien sûr de la presse. Il semble que ces trav- aux littéraires, variés et accumulés ont fait des échos en public. Dans une certaine mesure, les lecteurs ont désiré savoir plus sur le passé colonial avec précision. Puisque la République et ses colonies ne peuvent pas être séparées tout d’abord. Pourtant l’État fonc- tionne aussi comme l’État savant, au moins en théorie. Et la phase postcoloniale a besoin des connaissances sur les faits d’histoire pour mieux réfléchir et critiquer le colonialisme. Par cette manière, la France postcoloniale est liée même partiellement à sa capacité in- visible et sociale.
Abstract
La question que cet article a voulu poser est suivante: comment et pourquoi la France a été entrée en phase postcoloniale après la guerre d’Algérie? Il est connu en général que la France était en re- tard dans le processus du postcolonialisme. Le terme post- colonialisme est défini ici comme un courant de critique sur le passé colonial en même temps sur sa continuité dans le sens histor- ique ou culturel. Pour retracer ce chemin colonial et postcolonial connecté, nous avons réexaminé les diverses positions en conflits élaborées pendant la guerre d’Algérie. L’activité violente d’OAS aussi n’est pas négligée. Enfin on peut conclure que la dissension ne peut pas être regardée comme les attitudes morales ou non. L’écart est produit en principe par leurs conceptions différentes à l’égard de l’État français. Pourtant ce qui est intéressant, c’était le silence de masse. À la suite de la guerre, l’histoire de l’expulsion des pieds noirs est ajoutée à cette complexité. Il est vrai qu’ils ont dominé les musul- mans d’Algérie en général, mais on ne peut pas dénier qu’ils ont vécu selon la loi de la République française. Concernant cette guerre, L’État français a longtemps hésité à la reconnaître comme guerre, Mais petit à petit l’État y a répondu. Le problème constant que les immigrés ont posé, la tension que la force ascendante d’extrême droite ont conduit l’État à s’agir. Il l’a manifesté. Notamment une série des lois montrent l’inclinaison post coloniale de l’État. Pourtant on ne peut pas admettre que l’État seul l’a fait de façon automatique. La société a bien joué un rôle dans ce processus à travers d’his- toriens, d’écrivains et bien sûr de la presse. Il semble que ces trav- aux littéraires, variés et accumulés ont fait des échos en public. Dans une certaine mesure, les lecteurs ont désiré savoir plus sur le passé colonial avec précision. Puisque la République et ses colonies ne peuvent pas être séparées tout d’abord. Pourtant l’État fonc- tionne aussi comme l’État savant, au moins en théorie. Et la phase postcoloniale a besoin des connaissances sur les faits d’histoire pour mieux réfléchir et critiquer le colonialisme. Par cette manière, la France postcoloniale est liée même partiellement à sa capacité in- visible et sociale.
참고문헌 (27)
- Aron, Raymond, "La tragédie algérienne" (2006), ENAP
- Balibar, Étienne, "Algérie, France : une ou deux nations? : Regards croisés", Lignes, 30, pp.5~22 (1997)
- Balibar, Étienne, "Le racisme : encore un universalisme", Mots, 18, pp.7~20 (1989)
- Boratta, Manuel, "Vertriebene and Pieds-Noirs in Postwar Germany and France, Comparative Perspectives" (2016), Palgrave Mcmillan
- Bras, Gérard, "Élements d’une histoire conceptuelle" (2018), Amsterdam
- Chabal, Emile, "History, Politics and Memory in an Age of Uncertainty" (2015), Bloomsbury
- Chabal, Emile, "Nation, State and Citizenship in Contemporary France" (2015), Cambridge University Press
- Châtelet, François, "Les conceptions politiques du XXe siècle" (1981), PUF
- Crapanzano, Vincent, "The Wound That Never Heals" (2011), University of Chicago Press
- Flood, Christopher, "Questions of decolonization and post-colonialism in the ideology of the French extreme right", Journal of European Studies, pp.69~88 (1998)
- Goodliffe, Gabriel, "From Boulangisme to the Front National" (2014), Cambridge Books
- Hutton, Patrick H, "he Memory Phenomenon in Contemporary Historical Writing" (2016), Palgrave Mcmillan
- Interview avec Achille MBEMBE, "Qu’est-ce que la pensée postcoloniale", Esprit, pp.117~118 (2006)
- Jordi, Jean-Jacques, "Idées reçues sur les Pieds-Noirs" (2018), Le Cavalier Bleu
- Lorcin, P.M.E, "Imperial nostalgia; Colonial nostalgia: Differences of theory, Similarities of practice", Historical Reflections, 2013, pp.39(3), 97~111
- Manceron, Gilles, "Marianne et les colonies" (2003), La Découverte
- Ouaïssa, Rachid, "La guerre d’Algérie par ses acteurs français" (2009), Casbah
- Prochaska, David, "French : Colonialism in Bône, 1870-1920" (2002), Cambridge University Press
- Savarese, Éric, "Pieds-Noirs, Harkis, Rapatriés : la politisation des enjeux", Pôle Sud, 24, pp.3~14 (2006)
- Savarese, Éric, "La rencontre postcoloniale" (2014), Éditions du croquant
- 김용우, "식민주의의 부메랑과 역사학 -프랑스 2005년 '2월 23일 법'을 둘러싼 논쟁", 서양사론, (115), pp.41~62 (2012), 한국서양사학회
- 노서경, "알제리전쟁 － 생각하는 사람들의 식민지 항쟁" (2017), 문학동네
- 박지현, "유럽 통합과 프랑스 식민주의의 제문제", 프랑스사 연구, (32), pp.139~168 (2015), 한국프랑스사학회
- 오창룡, "오늘의 문예비평" (2016)
- 이용재, "에비앙협정 50주년을 넘어―프랑스 - 알제리 ‘화해’의 줄다리기", 역사비평, (111), pp.40~66 (2015), 역사문제연구소
- 이재원, "기억의 전유와 기억의 투쟁-알제리전쟁 기념 문제에 대한 비판적 고찰-", 프랑스사 연구, (19), pp.225~247 (2008), 한국프랑스사학회
- 홍태영, "국민국가의 민족주의에서 ‘민족’없는 민족주의로: 21세기 유럽 극우민족주의에 대한 이해를 위하여", 다문화사회연구, 10(1), pp.5~34 (2017), 아시아여성연구원[DOI]