百濟滅亡戰爭과 金欽純
General Kim Heum-soon and War of the Extermination of Baekje
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
660년 7월 18일 羅唐연합군이 泗沘城을 함락시켰다. 하지만 9월 3일 蘇定方이 10만 군대와 함께 철수하자 백제부흥운동이 일어났다. 661년에 들어서 唐軍 1천이 전멸했고, 古泗에서 신라군이 패배했다. 그곳은 倭의 병력과 군수물자가 하역되는 항구와 요새들이 위치했다. 『資治通鑑』(661년 3월 조)과 「답설인귀서」(661년 2월)를 비교하면 古泗‘지역’(平倭縣;古阜)에 周留城이 위치했음을 알 수 있다. 한편 신라와 웅진도독부 사이의 병참선은 단절과 개통이 수차례 반복되었다. 662년 7월 劉仁軌와 金欽純이 마지막으로 보급로를 개통시켰다. 이때 김흠순은 19명의 장군을 거느린 신라군의 수장이었다. 『資治通鑑』(661년 3월 조)에서 金欽(純)을 신라 대표 장군으로 기록한 것도 이러한 맥락에서 보아야 한다. 김흠순은 전투를 통해 신라의 陸路보급의 위험성과 倭의 水路보급의 효율성을 인식했다. 시간이 가면서 古泗에 하역되는 倭의 병력과 물자가 늘어났고, 663년 3월에 2만 7천의 倭軍이 九州를 출발하여 白村江으로 향할 터였다. 같은 해 2월에 김흠순과 天存은 소백산맥 너머에 병력과 軍資를 투입해야 했고, 전라도로 향하는 첫 관문인 居列城(거창)을 함락시켰다. 그 싸움은 白村江戰의 서막이었다. 이어 두 장군은 함께 진군하여 함양분지→운봉고원을 거쳐서 居勿城(남원)을 함락시킨 뒤, 그곳에서 천존은 全州를 거쳐 북상하여 德安城(논산)을 점령했고, 김흠순은 남하하여 沙平城(순천)을 함락시켰다. 김흠순의 군대는 西進하며 倭船의 중간기항지들이 산재한 全南해안의 도서지역(百濟南畔四州)을 조직적으로 放火했다. 김흠순의 火攻으로 倭船의 진군이 지체되었다. 663년 3월 九州를 출발한 倭軍 2만 7천 가운데 8월 13일 白村江에 도착한 것은 1만 뿐이었다. 그날 신라기병의 방해로 倭軍은 상륙에 실패했고, 周留城과 연결하지 못했다. 이는 치명적인 결과를 낳았다. 8월 17일 신라군이 周留城을 포위했고, 9월 7일 함락되었다. 白村江에서 唐艦隊가 倭船 400척을 全燒한지 10일 후였다. 김흠순의 百濟南畔 4州 방화가 白村江戰의 승패를 좌우하는 단초였다.
Abstract
It is believed that this was the direction of the Silla generals' operation during the Baekje War. It will secure a supply line from Silla to Xabi, a Chinese military base, and cut off the Japanese military line to the Juryo Castle. In the former case, it was repeatedly cut off from September 660 to July 662, and every time Silla had to sacrifice and open its doors. In the latter case, Silla troops attacked Juryo Castle in March 661, where Japanese troops and supplies were unloaded, but they were defeated by Baekje's counterattack and could not even try again. Eventually, he went in February 663 and changed the direction of the operation. Silla general Kim Heum-soon set fire to many intermediate stops via Japanese supply ships entering Baekje from Kyushu. Therefore, it difficult for Japanese ships to sail. The Japanese fleet's voyage was delayed by Kim Heum-soon's Fire operation. The Japanese troops, who left Kyushu in March 663, arrived at the Baekchon River on August 13 of the same year, and only 10,000 of the 27,000 Japanese troops deployed to the Korean Peninsula. The Japanese fleet and Juryo Castle was not connected, this resulted in fatal consequences. On August 17, Silla troops surrounded the main fortress, and a Chinese fleet sank the Japanese fleet. On September 7, Silla troops occupied the mainstream castle. General Kim Heum-soon's Fire attack on the southern coast of the Korean Peninsula led to the victory of the Silla-Tang China Allied Forces.
참고문헌 (26)
- "日本書紀", ~
- "資治通鑑", ~
- "三國史記", ~
- "高麗史", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- 今西龍, "百濟史硏究" (1934), 近澤書店
- 전영래, "고사부리", 정읍군, 7~ (1980)
- 小島憲之, "日本書紀 3" (1998), 小學館
- 이도학, "백제장군 흑치상지 평전" (1999), 주류성
- 崔仁善, "全南東部地域 百濟山城 硏究", 文化史學, 18 (2000)
- 심정보, "심포지움 1 : 백제부흥운동과 백강 ; 백강에 대한 연구현황과 문제점", 백제문화, (32), pp.177~192 (2003), 백제문화연구소
- 金榮官, "百濟復興運動 硏究", 박사, pp.2003
- 노중국, "백제부흥운동사" (2003), 일조각
- 공주대학교 백제문화연구소, "백제부흥운동사연구" (2004), 서경
- 서정석, "百濟 山城을 통해 본 황산벌전투의 현장", 역사교육, (91), pp.127~155 (2004), 역사교육연구회
- 김영관, "百濟復興運動의 盛勢와 唐軍의 對應", 한국고대사연구, 35, pp.161~194 (2004), 한국고대사학회
- 金榮官, "百濟復興運動 硏究" (2005), 서경
- 충남역사문화연구원, "백제의 멸망과 부흥운동, 백제문화사대계 연구총서" (2007)
- 김병남, "정읍 고부의 지역적 형성과 변화 과정-고·중세 시기를 중심으로-", 전북사학, (31), pp.13~42 (2007), 전북사학회
- 양종국, "의자왕과 백제부흥운동 엿보기" (2008), 서경
- 김병남, "백제 부흥 전쟁기 고사비성 전투의 의미", 한국학, 35(1), pp.279~306 (2012), 한국학중앙연구원[DOI]
- 서영교, "唐高宗 百濟撤兵 勅書의 背景", 동국사학, (57), pp.328~354 (2014), 동국역사문화연구소[DOI]
- 서영교, "白江戰鬪와 新羅", 역사학보, (226), pp.43~73 (2015), 역사학회[DOI]
- 이재준, "백제 멸망과 부흥전쟁사" (2017), 경인문화사
- 박성현, "신라의 가야 지역에 대한 축성-거창 거열산성을 중심으로-", 『居列城』거창군 학술대회 (2019)
