본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서법과 양상성: 러시아어 ‘의사명령형’ 구문 연구

Наклонение и модальность: исследование ‘квазиимперативных конструкций’

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

초록

Данная работа посвящена описанию семантических функций так называемых ‘квази-императивных конструкций’. Согласно русской академической грамматике, формаимператива, помимо основного побудительного употребления, используется также в долженство- вательном наклонении. Кроме того, он используется также в ин- дикативе или условном наклонении, употребляясь вместе с части-цей или в составе различных синтаксических конструкций. В случае, когда императив употребляется не в побудительном, а в других наклонениях, имеет смысл говорить о квази-императивной конструкции. Таким образом, квази-императив принимает разные значения, однако, с нашей точки зрения, императив в побудительном и долженствовательном употреблении имеет одинаковые, или, по крайней мере, сходные семантические характеристики. В данной работе, с позиций грамматики конструкций, демонстрируется, что императив в должествовательной конструкции типа ‘Я - за всё плати’ следует объединять с императивом в побудительном высказывании типа ‘Ты плати!’, в отличие от квази-императивов в изъявительном высказывании типа ‘Он возьми да и умри’ и условном типа ‘Принадлежи эта книга мне, я был бы рад’ в аспе-кте синтаксического фиксирования и семантической стабильности. В работе проводится различение: первые два типа являются упо- треблением формы императива в других конструкциях, то есть в побудительной и в повествовательной, а последние два являются новыми конструкциям, отличающимися от императива и обладаю-щими переносным значением. Для того чтобы показать общность семантики императива не только в побудительном, но и в долженствовательном употребле-нии, в работе сначала рассматриваются характеристики императива в побудительном употреблении. Затем, с опорой на это, анализи- руются характеристики императива в долженствовательном упо- треблении в следующих аспектах: 1) ирреалис и модальность дол-женствования 2) субъект и зависимость от контекста 3) отношения с модальными наречиями. Таким образом, в работе показано, что императив стабильно упо-требляется в побудительных высказываниях, где маркируется зна-чение долженствования, но может употребляться в и повествова- тельном высказывании, где не маркируется никакая модальность. Для повествовательных предложений характерно, что модальность можно передать с помощью слияния с модальной конструкцией императива, где модальность выражена с помощью модальных на- речий, поскольку само оно не относится к сфере модальности. Кроме того, в работе такие случаи сравниваются с новыми кон- струкциями в переносном значении и анализируется, чем они от- личаются синтаксически и семантически.

참고문헌 (37)

  1. "예문수집: www.ruscorpora.ru", www.ruscorpora.ru, ~
  2. "예문수집: www.yandex.ru", www.yandex.ru, ~
  3. 박혜옥, "러시아어 ‘хоть+ 명령형’ 구문에 대하여", 러시아어문학연구논집, (18), pp.401~424 (2005), 한국러시아문학회
  4. 이수현, "메타포적 개념화: 양화의미 ‘많음’ 표현을 예로", 슬라브학보, 21(2), pp.51~76 (2006)
  5. 이인영, "소위 ‘의사명령형’에 대하여 -러시아어의 양상에 관한 일고-", 슬라브학보, 6, pp.85~123 (1991)
  6. 황규홍, "On Case Checking of Overt Imperative Subjects in English", 한국언어학회 동남지회, 4, pp.375~391 (1997)
  7. Bhatt,Rajesh, "Covert modality in non-infinite contexts" (2006), Mouton de Gruyter
  8. Bybee J, "The evolution of grammar: tense, aspect and modality in the languages of the world" (1994), University of Chicago Press
  9. Bybee, J, "Modality in Grammar and Discourse" (1995), John Benjamins Publishing Company
  10. Clark, D, "Relevance and "Pseudo-Imperatives", Linguistics and Philosophy, 16, pp.79~121 (1993)
  11. Croft W.A, "Radical construction grammar: syntactic theory in typological?perspective", pp.1~146 (2001), Oxford University Press
  12. Fillmore C, ""Frame semantics" Linguistic in the Morning calm I, the linguistic society of Korea", Hanshin, 111~137 (1982)
  13. Fillmore C, "The mechanisms of “Construction Grammar,” Proceedings of the 14th Annual meeting of the Berkeley Linguistic Society", BLS, 35~55 (1988)
  14. Goldberg A, "Constructions: a construction grammar approach to argument structure" (1995), University of Chicago Press
  15. Goldberg A, "Constructions at work : the nature of generalization in language" (2006), Oxford University Press
  16. Lee S.H, "The Nominal QuantitativeConstruction in Russian, Formal Approaches to Slavic Linguistics 13: The South Carolina Meeting", Michigan Slavic Publications, ~ (2005)
  17. Han,C-H, "The Structure and Interpretation of Imperatives: Mood and Force in Universal Grammar", 박사, pp.1999
  18. Jakab,E, "The Conditional Expressed by Russian and English Imperatives, Empirical Issues in Formal Syntax and Semantics 4", Presses de l'Universite de Paris-Sorbonne, 275~290 (2003)
  19. Jakobson,R, "Shifters, Russian and Slavic Grammar: Studies", Mouton, ~ (1988)
  20. Jensen, Britta, "Proceedings of the 19th Scandinavian Conference of Linguistics", Proceedings of the 19th Scandinavian Conference of Linguistics, 31(1), pp.150~164 (2003)
  21. Mastop, R, "Imperative as semantic primitives", http:, www.phil. uu.nl, pp.preprints, preprints[DOI]
  22. Nuts, J, "On deontic modality, directivity, and mood. A case study of Dutch mogen and moeten, Antwerp papers in linguistics", University of Antwerp, 5~56
  23. Palmer, F. R, "Mood and Modality" (1986), Cambridge University Press
  24. Portner, P, "The Semantic of Imperatives within a Theory of Clause Types", http:, semanticsarchive.net, pp.Archive, mJlZGQ4N[DOI]
  25. Searle, J. R, "The Classification of Illocutionary Acts", Languages in Society, 5, pp.1~24 (1976)
  26. Бирюлин, Л, "Императив в разноструктурных языках", ~ (1998)
  27. Виноградов,В.В, "Русский язык" (1972), Высшая школа
  28. Зализнак, А. А, "Введение в русскую аспектоло-гию" (2000), Языки русской культуры
  29. Ли СуХен, "Когнитивный анализ русских конструкций с именными квантификаторами. Дисс", ~ (2005)
  30. Перцов,Н.В, "Инварианты в русском словоизменении" (2001), Язы-ки славянской культуры
  31. Рахилина, Е. В, "Функциональные когнитивные теории, Современная американская лингвистика: фундаментальные направления", Едиториал УРСС, 370~389 (2002)
  32. Русская Грамматика, "том II" (1982), Наука
  33. Храковский,В.С, "Типология условных конструкций" (1988), Наука
  34. Храковский,В.С, "Условные конструкции: взаимодействие?? кондициональных и темпоральных значений", Вопросы языко- знания, (6), pp.129~139 (1994)
  35. Храковский,В.С, "Типология императивных конструкций" (1992), Наука
  36. Храковский, В. С, "Семантика и типолгия?? императива" (1986), Наука
  37. Шмелев, Д. Н, "Внеимперативное употребление формы пове- лительного наклонения в современном русском языке", Русский язык в школе, (5), pp.50~55 (1961)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)