신라 헌덕왕대 副君의 성격과 貞嬌夫人 - 김헌창의 亂과 관련하여 -
A study on the character of the Silla Bugun and Jeonggyo
3
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
新羅 東宮은 지속적인 발굴 성과와 함께 연구자들의 관심을 받아오고 있다. 신라 동궁의 성격과 관련하여, 현재 동궁과 月池宮과의 관계에 대하여 논란이 지속되고 있는바, 이에 본 연구에서는 동궁과 월지궁과의 관계에 있어 중요한 주제인 副君 秀宗과 太子와의 관계, 太子妃 貞嬌의 혼인 문제 등을 살펴보았다. 부군의 성격은 憲德王이 자칭하였던 副王과 동일한 것으로, 차기 왕위계승권자인 태자를 의미하는 것이며, 정교는 헌덕왕의 次妃로서 맞이하였다고 생각된다. 이는 모두 김헌창의 亂과 관련되었다고 하겠다. 수종을 부군으로 삼은 것이 그 난이 신속히 진압되는 이유 중의 하나로 귀결되었고, 그 난에 대한 사후 대응책으로 忠恭의 딸 정교부인을 헌덕왕의 차비로 맞이한 것이라 할 수 있다. 여기서 수종을 부군으로 삼았던 이유는 수종이 上大等을 역임하였고, 부왕의 사례를 遵用하였던 것이다. 부왕은 헌덕왕이, 그 자신이 왕위계승권자의 지위로 있었음을 공식화시키기 위하여 새로이 만들었던 지위라고 할 수 있다. 그러므로 태자의 거소 공간을 포함한 더 넓은 의미인 ‘國王의 동쪽 宮闕’로 변화된 동궁인 월지궁에 부군 수종이 入宮하였던 것으로 생각된다. 헌덕왕이 정교를 차비로 맞이한 것은 哀莊王대부터 興德王대까지 정치를 주도하였으며 유력 權力者들의 丈人이었던 충공의 子女였다는 점이다. 이는 王權의 안정을 도모하고자 하였던 대책이었으며, 김헌창의 亂에 功이 있는 충공에 대한 論功行賞의 의미도 포함되었을 것으로 생각된다. 이러한 점으로 볼 때, 부군 수종의 월지궁 입궁, 정교의 혼인 문제 등을 이유로 인하여 동궁과 월지궁이 서로 다르다는 견해는 타당하지 않다고 하겠다.
Abstract
Silla’s Donggung Palace (東宮, Crown Prince’s Palace or, literally, East Palace) has attracted the attention of scholars over the years, aided by the continued archaeological achievements in the area. Controversy continues over the nature of Donggung and the relationship between the palace and Woljigung Palace(月池宮, Moon Pond Palace)). As such, this study discusses important topics regarding the relationship between Donggung and Woljigung, including the relationship between Bugun Sujong(副君 秀宗) and the crown prince, as well as the marriage of 太子妃(Crown Princess) Jeonggyo(貞嬌). Bugun (副君, vice king) has the same meaning as buwang (副王), a title self-proclaimed by King Heondeok (憲德王). Both terms refer to the crown prince (太子, taeja), the first heir to the throne. Therefore, Jeonggyo married King Heondeok as his chabi (次妃, consort). These are related to the Rebellion of Kim Heon-chang. One of the reasons why the rebellion was quickly suppressed was that Sujong was appointed as bugun, and King Heongdeok married Lady Jeonggyo (Chunggong (忠恭)’s daughter) as his consort as a follow-up measure. Sujong was appointed as bugun because he served as Sangdaedeung (上大等, the highest government official of Silla). For this reason, following the precedent of buwang, he created a new position, bugun, to officially declare that he is the heir to the throne. It seems to be the reason why Bugun Sujong moved to Woljigung, which was a Donggung in a broader sense, which includes the crown prince’s residence as well as a palace east of the king. King Heondeok married Jeonggyo as his consort because she was the child of Chunggong, who led Silla’s politics from King Aejang to King Heungdeok and had his daughters marry prominent figures. The marriage was intended as a measure to secure the king’s power, as well as a reward for Chunggong’s contribution to ending the Rebellion of Kim Heon-chang. Therefore, we cannot reasonably claim that Donggung and Woljigung are two different palaces on the ground of Sujong’s relocation to Woljigung and the marriage issue of Jeonggyo. All of these elements appear to be related to the precaution and follow-up measures against the Rebellion of Kim Heon-chang.
참고문헌 (56)
- "三國史記", ~
- "三國遺事", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- "文苑英華", ~
- "舊唐書", ~
- "新唐書", ~
- "册府元龜", ~
- "唐會要", ~
- 慶州 東宮과 月池Ⅲ 발굴조사보고서, "국립경주문화재연구소", ~ (2019)
- 韓國古代社會硏究所, "譯註 韓國古代金石文Ⅲ" (1992), 駕洛國史蹟開發硏究院
- 고경희, "안압지" (1989), 대원사
- 權悳永, "古代韓中外交史 : 遣唐使硏究" (1997), 一潮閣
- 金昌謙, "新羅 下代 王位繼承 硏究" (2003), 景仁文化史
- 김창겸, "신라 하대 국왕과 정치사" (2018), 온샘
- 李基東, "新羅骨品制 社會와 花郞徒" (1984), 一潮閣
- 李基東, "新羅社會史硏究" (1997), 一潮閣
- 李基白, "新羅政治社會史硏究" (1974), 一潮閣
- 이문기, "신라 하대 정치와 사회 연구" (2015), 학연문화사
- 이병도, "삼국사기(상ㆍ하)" (2016), 을유문화사
- 李宇泰, "韓國金石文集成(7)" (2014), 韓國國學振興院
- 이영호, "신라 중대의 정치와 권력구조" (2014), 지식산업사
- 崔在錫, "韓國古代社會史研究" (1987), 一志社
- 권덕영, "신라 하대 朴氏勢力의 동향과 '朴氏 王家'", 韓國古代史硏究, 49, pp.203~205 (2008), 한국고대사학회
- 김목동, "新羅 東宮의 성격과 그 변화", 大丘史學, 150 (2023), 대구사학회
- 김병곤, "신라 헌덕왕대의 副君 秀宗의 정체성과 太子", 東國史學, 55, pp.176~192 (2013), 동국사학회
- 金昌謙, "新羅時代 太子制度의 性格", 韓國上古史學報, 13, pp.166~167 (1993), 한국상고사학회
- 김창겸, "신라 승려 心地 연구 - 『삼국유사』 「心地繼祖」와 관련하여-", 新羅文化祭學術論文集, 34, pp.217~ (2013), 동국대학교 신라문화연구소
- 閔泳珪, "新羅 興德王陵碑斷石記", 歴史學報, 17·18, pp.627~ (1962), 역사학회
- 文暻鉉, "趙恒來敎授華甲紀念 韓國史學論叢", pp.70~71 (1992)
- 손흥호, "9세기 전반 신라의 정치동향과 충공의 역할", 韓國古代史硏究, 83, pp.309~313 (2016), 한국고대사학회
- 손흥호, "신라 하대 초기의 정치과정 연구", 박사, pp.2021
- 선석열, "신라 헌덕왕대의 정치과정과 정교부인의 혼인 문제", 新羅文化, 48, pp.176~ (2016), 동국대학교 신라문화연구소
- 李基東, "新羅 下代의 王位繼承과 政治過程", 歷史學報, 85, pp.15~16 (1980), 역사학회
- 李基東, "新羅 興德王代의 政治와 社會", 國史館論叢, 21, pp.115~116 (1991), 국사편찬위원회
- 이문기, "(노태돈 교수 정년기념논총2) 한국 고대사 연구의 자료와 해석", pp.434~ (2014), 사계절
- 李明植, "新羅 下代 金周元系의 政治的 立場", 大丘史學, 26, pp.14~ (1984)
- 이승현, "新羅의 東宮制度", 韓國古代史硏究, 55, pp.232~ (2009), 한국고대사학회
- 李泳鎬, "통일신라시대의 王과 王妃", 新羅史學報, 22, pp.36~51 (2011), 신라사학회
- 이현태, "신라 臨海殿과 月池宮의 성격 재론", 사학연구, 140, pp.63~65 (2020), 한국사학회
- 이현태, "‘경주 동궁과 월지’의 성격을 둘러싼 논의와 쟁점", 先史와 古代, 72 (2023), 한국고대학회
- 윤경진, "신라 興德王代 체제 정비와 金庾信 追封-三韓一統意識 출현의 일 배경-", 史林, 52, pp.113~ (2015), 수선사학회
- 윤선태, "新羅 東宮의 位置와 ‘東宮官’機構", 新羅史學報, 46, pp.137~ (2019), 新羅史學會
- 朱甫暾, "新羅 下代 金憲昌의 亂과 그 性格", 韓國古代史硏究, 51, pp.241~269 (2008), 한국고대사학회
- 曺凡煥, "新羅 下代 憲德王의 副君 설치와 그 정치적 의미", 震檀學報, 110, pp.34~41 (2010), 진단학회
- 최상기, "신라의 東宮과 月城의 관계에 대한 연구 동향-동궁 관련 연구 성과를 중심으로-", 韓國古代史硏究, 108 (2022), 한국고대사학회
- 최홍조, "新羅 哀莊王代의 政治變動과 金彦昇", 韓國古代史硏究, 34, pp.366~ (2004), 한국고대사학회
- 최홍조, "신라 神行禪師碑의 건립과 그 정치적 배경", 木簡과文子, 11, pp.239~ (2013), 한국목간학회
- 韓炳三, "雁鴨池名稱에 關하여", 考古美術, 153, pp.40~41 (1982)
- 문헌으로 본 新羅의 東宮과 그 운영, 문헌으로 보는 신라의 왕경과 월성, "홍승우", 국립경주문화재연구소, ~ (2017)
- 홍승우, "신라 副君과 月池宮", 東洋學, 70, pp.72~75 (2018), 단국대학교 동양학연구원
- 홍승우, "헌덕왕대 太子妃 貞嬌와 태자", 新羅文化, 51, pp.174~178 (2018), 동국대학교 신라문화연구소
- 黃善榮, "新羅 下代 金憲昌 亂의 性格", 釜山史學, 35, pp.18~ (1998), 부산사학회
- 木村誠, "新羅の宰相制度", 人文學報, 118, pp.36~ (1977)
- 未松保和, "新羅史の諸問題" (1954), 東洋文庫
- 井上秀雄, "《三國史記》にあらわれた新羅の中央行政官制について", 朝鮮學報, 51 (1969)
- 井上秀雄, "新羅史基礎硏究" (1974), 東出版