본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

17세기 이전 『家禮』 연구서에서 『禮記』를 활용하는 양상과 그 특색

The aspect and characteristics of Liji in the study of Jiali before the 17th century

장동우
경남문화연구원 (Institute of Gyeongnam Culture)|2021.06|南冥學硏究|제70호|pp. 145-175

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

柳成龍李恒福金誠一李彦迪奉先雜儀喪禮考證四禮訓蒙儀禮經傳通解Bongseonjapui(奉先雜儀)Sangryaegojeung(喪禮考證)Saryaehunmong (四禮訓蒙)Yilijingzhuantongjie(儀禮經傳通解)LeeEonjeok(李彦迪)KimSeongIl(金誠一)RyuSungRyong(柳成龍)Leehangbok(李恒福)
주제분류철학

초록

본 연구는 17세기 이전 『예기』 관련 연구에 나타난 특성과 『가례』 관련 연구서에서 『예기』가 활용되는 양상을 분석하고자 하는 것이다. 『의례경전통해』는 조선의 『예기』와 『가례』 연구의 定向에 깊은 영향을 주지만, 전자가 『의례』-「예기」의 구조를 중심으로 한 반면, 후자는 『가례』-『예기』의 구조라는 점에서 차이를 보인다. 『예기』 연구가 『가례』의 문헌적 정합성을 고증하는 작업에 복무하고, 『가례』 고증서에 제시된 범주가 『가례』의 儀式 또는 儀節을 그 기준으로 하며, 조선화와 변례에 대한 문제의식이 나타난다는 사실은 17세기 이전 『예기』 연구가 行禮를 중심으로 하고 있음을 보여준다.

Abstract

This study aims to analyze the characteristics of Liji research before the 17th century and the aspects of using Liji in the Jiali research. The Yilijingzhuantongjie has a profound effect on the study of Liji and Jiali in Joseon, but the former is centered on the structure of Yili-Liji, while the latter is a structure of Jiali-Liji. The fact that Liji research serves to prove the literary compatibility of Jiali, the category presented in the Jiali research book is based on the ceremonial of Jiali's or the consciousness of the problem of Joseon and transforming ritual shows that Liji research before the 17th century focuses on ritual performance.

참고문헌 (13)

  1. 김순미, "晦齋 李彦迪의 『奉先雜儀』 연구", 민족문화, 43, pp.175~210 (2014), 한국고전번역원[DOI]
  2. 고영진, "조선 중기 가례주석서의 특성", 한국계보연구, (6), pp.33~65 (2016)
  3. 都民宰, "조선전기 예학 사상 연구", 박사, 불교철학, pp.1999
  4. 도민재, "晦齋 <奉先雜儀>의 禮學史的 意義 — 16세기 祭禮書와의 비교를 중심으로 —", 동양고전연구, (72), pp.185~216 (2018), 동양고전학회[DOI]
  5. 이봉규, "명청조와의 비교를 통해 본 조선시대 『家禮』 연구의 특색과 연구방향", 한국사상사학, (44), pp.231~272 (2013), 한국사상사학회
  6. 이현진, "학봉(鶴峯)김성일(金誠一)의 예학(禮學)과"상례고증(喪禮考證)"", 역사문화논총, (4), pp.75~144 (2008)
  7. 장동우, "朝鮮時代 『家禮』 硏究의 進展", 태동고전연구, 31, pp.209~225 (2013), 태동고전연구소
  8. 장동우, "『國朝五禮儀』에 규정된 大夫･士･庶人의四禮에 관한 고찰", 한국학연구, (31), pp.111~137 (2013), 한국학연구소
  9. 장동우, "變禮書를 통해 본 조선후기 『家禮』 연구의 특성 및 함의―『禮疑答問分類』와 『禮疑類輯』을 중심으로―", 민족문화연구, (81), pp.337~375 (2018), 민족문화연구원[DOI]
  10. 장동우, "조선시대 삼례서(三禮書) 연구의 진전과 『가례대전(家禮大全)』의 구축", 인문학연구, (17), pp.121~148 (2020)
  11. 정경희, "조선전기 예제·예학 연구", 박사, 국사학, pp.2000
  12. 정현정, "丘濬 『家禮儀節』의 『家禮』 재구성에 대한 고찰", 대동문화연구, (78), pp.5~35 (2012), 대동문화연구원[DOI]
  13. 한재훈, "조선 중기 『家禮』에 대한 고증과 보정―『家禮輯覽』을 중심으로―", 민족문화연구, (86), pp.13~44 (2020), 민족문화연구원[DOI]

관련 논문AI추천

조선시대 『禮記』 연구의 한 특색 : 朱子學的 經學이봉규규장각한국학연구원 · 한국문화2009 · 제47호조선예학의 흐름과 『예기』연구: 규장각 소장 『예기』판본을 중심으로전성건규장각한국학연구원 · 한국문화2016 · 제73호국내 『예기』 연구 현황 분석 - KCI 등재후보지 이상 학술논문을 중심으로 -정병섭한국유교학회 · 유교사상문화연구2023 · 제92호朝鮮時代 『家禮』 硏究의 進展장동우태동고전연구소 · 태동고전연구2013 · 제31권 變禮書를 통해 본 조선후기 『家禮』 연구의 특성 및 함의―『禮疑答問分類』와 『禮疑類輯』을 중심으로―장동우민족문화연구원 · 민족문화연구2018 · 제81호『禮記』의 번역과 그 방향정병섭한국고전번역학회 · 고전번역연구2018 · 제9호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

퇴계 이황의 『經書釋義』 의 저변에 대한 일고함영대pp. 1-28中宗 時代 중앙관료의 『尙書』 이해 - 『朝鮮王朝實錄』에 수록된 經筵을 중심으로 -민혜영pp. 29-55장현광의 태극설과 경위설의 문화다원론적 재조명 - 『여헌선생성리설』의 이론적 해명을 중심으로-엄연석pp. 57-95權近 『禮記淺見錄』』「曲禮」편의 체제에 관한 연구 -『儀禮經傳通解』와 『禮記纂言』과의 비교를 중심으로-한정길pp. 97-143『조선왕조실록』의 『춘추』 기사 분석과 국왕별 용례이경구pp. 177-201
원문 보기