본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

變禮書를 통해 본 조선후기 『家禮』 연구의 특성 및 함의―『禮疑答問分類』와 『禮疑類輯』을 중심으로―

Characteristics and Implications of the Study of the Family Rituals in the Late Joseon Dynasty through the Transformed Ritual Books―Forcusing on the Yeuidapmunbunryu and Yeuiryujip―

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

『의례경전통해속』은 변례를 범주화하여 재성문화한 동아시아 최초의 저술이다. 중국은 이후『의례경전통해속』의 여섯 가지 범주 체재에 약간의 변주만을 가한 형태로지속되는 반면, 조선은 변례에 대한 관심과 성찰이 출발부터『가례』의 수행을 목표로진행되었으므로 중국과는 다른 개성을 보여준다. 『가례』 체재에 기반한 네 가지 범주체재와 고증이 아니라 행례가 중심이라는 점이 그것이다. 이러한 양상은 17세기 『의례문해』를 진전시킨 『예의답문분류』에서 정립되고 18세기 후반 『예의유집』에 이르러그 정점에 도달한다. 『예의답문분류』는 관변례, 혼변례, 상변례, 제변례 등 『가례』 체재에 조응한 네 가지 변례 체재를 정립하고 중국 문헌 중심에서 조선학자들의 의론 중심으로 변례 연구의 프레임을 전환시킨다. 『예의유집』은 폭증하는 관련 의론을 네 가지 체재를 기본으로 분류하되 하위 범주를 세분화하는 방식을 통해 조직화함으로써 『가례』의 수행가능성을 제고하는 한편, 관련 의론의 대립하는 논점과 그 논거를 학파 구분 없이 수록한다. 『예의유집』은 義起의 결과로 제시된 변례 관련 의론의 정당성을 객관적으로 검증하고이를 기초로 예의 수행 과정에서 마주할 수밖에 없는 변례적 상황에 성찰적으로 대응할수 있는 토대를 마련하고자 한 저술로, 조선시대 『가례』 연구가 행례를 중심으로 축적적으로 진전되었음과 변례적 상황에 대처하는 최고 수준의 성찰을 보여준다.

Abstract

Yilijingzhuantongjiexi (儀禮經傳通解續) is the first to be categorized into six categories of transformed-rituals, and in China, such categories are maintained only after a few variations. However, in the case of Joseon, the study of the transformed rituals were closely related to the study of the Family Rituals (家禮) from the beginning, so it shows a unique personality different from China. This is not the testimony of the confuscian text, but the practicing centered. This aspect was established at the stage of the 17th century Yeuidapmunbunryu (禮疑答問分類) and reached the peak of the early 18th century Yeuiryujip (禮疑類輯). Yeuidapmunbunryu establishes a system of transformed adulthood rituals, transformed weddingrituals, transformed funeral rituals, and transformed sacrifice rituals that are adapted to the Family Rituals system, and transforms the frame from the Chinese literature centered to the discussion of Joseon scholars centered. Yeuiryujip maximizes the possibility of performance by organizing the increased transformed rituals theories through the organization of categories. In addition, the opposing points of the discussion related to the case and the arguments are accumulated without the academic consciousness. Yeuiryujip is a writing to verify the legitimacy of the transformed rituals and to lay the foundations for responding to the problems of the transformed rituals that are inevitably faced in the course of courtesy. In this respect, Yeuiryujip shows at the highest level that the study of the Family Rituals of the Joseon Dynasty has progressed accumulately and forcused on practicing.

참고문헌 (15)

  1. "家禮註說", ~
  2. "禮書綱目", ~
  3. "禮疑答問分類", ~
  4. "禮疑類輯", ~
  5. "五先生禮說分類", ~
  6. "儀禮經傳通解續", ~
  7. 고영진, "조선중기 예학사상사" (1996), 한길사
  8. 김언종, "한자의 뿌리" (2001), 문학동네
  9. 김용천, "의례 역주(四)" (2014), 세창출판사
  10. 김윤정, "謙齋 朴聖源의 禮學과 『禮疑類輯』의 성격", 한국문화, (61), pp.103~131 (2013), 규장각한국학연구원[DOI]
  11. 이봉규, "명청조와의 비교를 통해 본 조선시대 『家禮』 연구의 특색과 연구방향", 한국사상사학, (44), pp.231~272 (2013), 한국사상사학회
  12. 장동우, "행례서行禮書를 통해 본 조선후기 『가례家禮』 연구의 특성 및 함의 — 『사례편람四禮便覽』과 『가례집요家禮輯要』를 중심으로", 국학연구, (36), pp.373~408 (2018), 한국국학진흥원[DOI]
  13. 정경주, "『五先生禮說分類』의 편차와 그 의의", 영남학, (58), pp.127~166 (2016), 퇴계연구소
  14. 정재상, "『荀子』의 類 개념과 禮", 대동철학, 78(0), pp.193~217 (2017), 대동철학회[DOI]
  15. 한재훈, "퇴계 예학 관련 문헌자료의 전개양상", 퇴계학논집, (17), pp.223~252 (2015), 영남퇴계학연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)