스피노자주의적 개념으로서 증상적 독서
The Symptomatic Reading as a Spinozist Concept
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
내가 이 논문에서 보여주려는 것은 루이 알튀세르의 증상적 독서 개념이 겉보기보다 훨씬 더 심층적으로 스피노자주의적인 개념이라는 점이다. 하지만 오늘날에이르기까지 이 측면은 제대로 주목받지 못하고 있으며, 이는 자본을 읽자의 이론적 기획을 정확히 이해하는 것을 어렵게 할 뿐만 아니라, 증상적 독서 개념의 철학적함의를 충분히 파악할 수 없게 만든다. 스피노자주의적 관점에서 읽으면 알튀세르가 자본을 읽자에서 제안하는 증상적 독서 개념은 완결된 이론이 아니라 일련의모순과 애매성, 그리고 공백을 포함하는 개념이라는 점, 따라서 그 자체가 또 다른증상적 독서를 요구한다는 점이 더 분명히 드러나기 때문이다. 역으로 알튀세르자자기 나름의 방식으로 증상적 독서 개념과 관련하여 활용한 스피노자주의는, 스피노자 철학을 새로운 각도에서 조명할 수 있는 계기를 제시해준다는 점이 이 글에서내가 보여주려는 논점이다. 나는 특히 스피노자의 자기원인 개념과 구조적 인과성개념의 관계를 중심으로 이를 논증해보려고 한다.
Abstract
증상적 독서, 루이 알What I want to show in this paper is that Louis Althusser’s concept of symptomatic reading is a much more profoundly Spinozistic concept than it appears on the surface. However, this aspect has not been properly paid attention to until today, which not only makes it difficult to accurately understand the theoretical project of Reading Capital, but also makes it difficult to fully grasp the philosophical implications of the concept of symptomatic reading. When read from a Spinozist perspective, it becomes clearer that the concept of symptomatic reading that Althusser proposes in Reading Capital is one that contains a series of contradictions, ambiguities, and gaps, and therefore requires another symptomatic readings. Conversely, the Spinozism that Althusser utilized in his own way in relation to the concept of symptomatic reading provides an opportunity to shed new light on Spinoza’s philosophy, which is the point I want to show in this paper. I will argue this, focusing especially on the relationship between Spinoza’s concept of causa sui and the concept of structural causality.튀세르, 베네딕투스 데 스피노자, 구조적 인과성, 자기원인