본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

19세기 말 江右 선비의 한 초상- 海閭 權相迪의 생애와 학문 -

A portrait of a scholar in the late 19th century - based on the life and learning of Haerye Kwon Sangjeok -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본고는 19세기 말 산청 지역에서 주로 활동한 학자이자 문인인 海閭 權相迪의 생애와 학문을 천착하여 그 특징을 읽어내고, 그 결과를 토대로 19세기 말 강우 지역 지식인의 지형도에서 권상적이 차지하는 위치와 의미를 가늠하는 데 주된 목표가 있다. 이를 위해 본고에서는 먼저 당대와 후대의 평가를 활용하여 권상적의 문인이자 학자로서의 면모를 읽어낸 뒤에 문집에 전하는 시문을 천착하여 권상적의 생애와 학문의 특징적 국면을 정리하고, 그렇게 얻어진 결과를 권상적이 교유한 인물의 관계망 위에서 다시 분석하여 권상적이 당대 지식인의 지형도에서 차지하는 위치와 의미를 규정하고자 하였다. 권상적은 金麟燮 ․ 許愈 ․ 張錫英 ․ 鄭之純 등 당대와 후대의 인물들이 평가하고 있는 것처럼 당시 강우 지역의 주목할 만한 학자이자 문인이다. 과거를 그만둔 채 산림에 은거하여 斯文을 일으키고 후학을 기르는 데에 일생을 바친 隱逸之士의 삶과 장구와 훈고에 얽매이지 않은 實踐之學의 학문 태도는 그의 학자이자 문인으로서의 면모를 잘 보여준다. 비록 ‘衛正의 학문에 집중하여 斥邪에 바탕을 둔 시대인식과 역사인식이 결여되어 있고 장구와 훈고에 얽매이지 않는 학문 방법으로 인해 당대 성리학 담론의 장에서도 벗어나 있다’ 할지라도, 전통의 실천적 계승을 통해 시대의 문제를 극복하려 한 19세기 말 강우 지역 지식인의 한 초상이란 점은 부정할 수 없는 사실이다. 더욱이 이러한 면모가 許傳 ․ 李震相 ․ 奇正鎭 등으로 대표되는 당대 강우 지역 학맥의 자장 위에서 만들어졌다는 점에서 유의미한 가치를 지닌다. 향후 권상적과 교유한 인물의 문집 및 여타 자료와 비교 고찰하여 영향 관계를 보다 면밀히 천착하면 권상적 문학과 학문의 새로운 의미를 찾을 수 있을 것이며, 19세기 말 강우 지식인의 문학과 학문 구도 또한 다채롭게 그려낼 수 있을 것이다.

Abstract

The main goal of this paper is to examine the life and studies of Haerye(海閭) Kwon Sangjeok(權相迪), a scholar and writer who was mainly active in the Sancheong area at the end of the 19th century, read the characteristics, and based on the results, determine the position and meaning of Kwon Sangjeok in the topographic map of intellectuals in the rainfall area at the end of the 19th century. To this end, this paper first read the aspects of Kwon Sangjeok as a writer and scholar using the evaluation of the time and later generations, then examined the poetry delivered to the collection to organize the characteristic aspects of Kwon Sangjeok's life and studies, and analyzed the results again on the network of Kwon Sangjeok's acquaintance to define the position and meaning of Kwon Sangjeok in the topographic map of intellectuals of the time. Kwon Sangjeok is a remarkable scholar and writer in the Kangwoo(江右) area at the time, as Kim Inseop(金麟燮), Heo Yoo(許愈), Jang Seok-young(張錫英), and Jeong Jisoon(鄭之純) are evaluating. The life of seclusion(隱逸), who quit state examination and devoted his life to rejuvenating Neo-Confucianism and nurturing his younger students, and the academic attitude of practice(實踐), which is not bound by passage(章句) and hermeneutics(訓詁), illustrate his appearance as a scholar and writer. It is undeniable that it is a portrait of an intellectual in the late 19th century rainfall region who tried to overcome the problems of the times through the practical succession of tradition, even though the focus on the Wijungcheoksa(衛正斥邪) is lacking in the recognition of the times and historical awareness based on the study of the time, and the academic method is not tied to passage and hermeneutics. Moreover, this aspect is significant in that it was created on the magnetic field of the academic context of the rainfall region at the time, represented by Heo jeon, Lee Jinsang, and Ki Jeongjin. In the future, by comparing and examining the influencing relationship with the writings of Kwon Sangjeok and other materials, a new meaning of Kwon Sangjeok literature and studies can be found, and the literature and academic structure of Kangwoo intellectuals at the end of the 19th century can be drawn in a variety of ways.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)