본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전제권력의 해체와 근대정치로의 이행: 고전적 자유주의의 정치적 함의

The Dissolution of Despotic Power and Transition to Modern Politics: Political Implications of Classical Liberalism

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 글은 계급적 시각에 기초하여 부르주아 공화국의 사상적 기원으로 평가받고 있는 고전적 자유주의자들 중에서 영국혁명, 미국혁명, 프랑스혁명을 정당화한 존 로크와 토마스 페인의 사상을 주로 다루고 있다. 계급적 시각과 달리 이 글에서는 근대성의 징표를 전제권력의 해체로 보고, 이 관점에서 로크와 페인의 사상을 일관되게 해석하고자 하였다. 고전적 자유주의자들의 정치적 기획인 천부인권론, 인민주권론, 대의정부론, 권력분립론, 입헌주의(법치주의) 등의 사상적, 제도적 원리들은 전(前)근대적 전제권력을 비판하고 이를 극복하기 위한 처방으로 제시된 것이다. 이러한 해석을 통해 다음과 같은 함의를 얻을 수 있다. 첫째, 고전적 자유주의자들을 당대의 상황적 맥락과 분리시켜 평가하는 비역사적인 사고방식은 지양될 필요가 있다. 둘째, 고전적 자유주의자들에 의해 체계화된 정치적 자유주의의 합리적인 핵심은 민주주의를 보다 확장하고 발전시키는데 있어 지속적으로 받아들여야할 구성요소이다. 셋째, 정치적 자유주의의 토대에 기초하여 이를 급진적으로 재구성함으로써 새롭게 부상하고 있는 전제권력에 저항하는 실천이 요청된다.

Abstract

This article discusses the theories of John Locke and Thomas Paine, both of whom justified the English Revolution, the American Revolution and the French Revolution on the basis of classical liberalism. Different from the class perspective in which classical liberalism is regarded as the ideological basis of bourgeoisie republic, the article interprets the ideas of Locke and Paine grounded on the assumption that the landmark of modernity is the dissolution of despotic power. The ideological and institutional principles of classical liberalism, such as natural rights of man, popular sovereignty, the representative government, separation of powers and constitutionalism, were proposed as the political project of classical liberalists in order to criticize pre-modern despotism and provide an alternative to this system. The political implications through this interpretation of classical liberalism are as follows; first, classical liberalists should be interpreted or investigated in the historical context; secondly, political principles of classical liberalism, which were systematized by classical liberalists, should be considered to be important factors for the sake of the extension and development of democracy; thirdly, radical reconstruction of political liberalism is required in order to make a resistance against the rising new despotic power.

참고문헌 (17)

  1. 강정인, "역자 해제, 존 로크의 생애와 사상: 통치론을 중심으로", pp.233~251 (1996), 서울: 까치
  2. 강정인, "초기 자유주의 사상에 나타난 서구중심주의: 로크의 재산권 이론을 중심으로", pp.177~217 (2004), 서울: 아카넷
  3. 김성호, "헌법개정과 입헌민주주의" (2005)
  4. 창작과비평사, "1993. “민주주의 이론과 한국민주주의의 전망”. 학술단체협의회 편. 한국민주주의의 현재적 과제. 서울", pp.946~
  5. 김세걸 편, "데이비드. 1994. “자유주의적 민주주의와 민주화의 한계.” 강정인 현대 민주주의론의 경향과 쟁점. 서울", pp.14975~, 문학과지성사
  6. 세이빈, 조지, "정치사상사2" (1997), 서울: 한길사
  7. 창작과비평사, "1993. “미국 연방주의 교서 비판”. 전환기의 한국정치. 서울", pp.30515~
  8. 안윤모, "미국 민중주의의 기원: 제퍼슨, 페인, 잭슨의 경우", 13, pp.29~44 (2001), 한국미국사학회
  9. 엄관용, "동서양 고대정치사상에서 나타난 폭군정에 대한 비교연구: 권력의 정당성 문제를 중심으로" (2002)
  10. 이형석, "토마스 페인의 계몽사상과 퓨리터니즘", 9, pp.1~23 (1999), 한국미국사학회
  11. 해밀턴, 알렉산더, "페더랄리스트 페이퍼", 서울: 한울
  12. Clark, "“Toward a Reinterpretation of Thomas Paine”. American Literature", 5, pp.13345~
  13. Modern Western Political Thought. Chicago, "Dante. 1972. “Locke and the Origins of Modern Liberalism”. Macjiavelli to Marx The University of Chicago Press", germi, pp.11649~
  14. Kates, "Gary. 1989. “From Liberalism to Radicalism Tom Paine’s Rights of Man”. Journal of the History of Ideas", 50, pp.56987~
  15. Merriam Jr, C. E, "Thomas Paine’s political Theories", 14(3), pp.389~403
  16. Schwoerer, "and the Glorious Revolution”. Journal of the History of Ideas", 51, pp.53148~
  17. No. 3, "Seliger. 1963. “Locke’s Natural Law and the Foundation of Politics”. Journal of the History of Ideas", 24, pp.33754~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)