국제사법 제26조 제2항의 세 가지 유형의 계약의 준거법
Governing Laws of the Three Types of Contracts in Article 26(2) of the Private International Law
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국제사법 제26조 제2항에서는 양도계약, 이용계약, 용역제공계약 등 세 가지 유형의 계약을 나열하고서 각 양도인의 이행, 이용하도록 하는 당사자의 이행, 용역의 이행과 같은 특징적 이행을 하는 당사자의 상거소가 있는 국가의 법을 가장 밀접한 관련이 있는 것으로 추정하고 있다. 본 글에서는 위와 같은 세 가지 유형의 계약에 해당하는 몇 가지 계약을 살펴보고 이러한 계약에서 위와 같은 특징적 이행을 통한 준거법을 살펴보았다. 그 결과 위 세 가지 유형의 계약에 해당되는 계약이라고 하더라도 보다 더 밀접한 관련이 있는 국가의 법이 존재하여 특징적 이행을 통한 준거법의 추정이 번복되는 경우가 적지 않다는 것을 알 수 있었다. 더욱이 본 글에서 검토한 계약이 위 세 가지 유형이 전부가 아니라 일부에 불과하다는 점을 감안하면 국제사법 제26조 제2항의 규정만으로 준거법에 대한 당사자의 예견가능성이 충분히 높다고 할 수 없다. 준거법에 대한 당사자의 예견가능성을 높이기 위하여 로마규칙을 참조하여 국제사법 제26조를 개정할 필요가 있다고 본다.
Abstract
Article 26(2) of the Private International Law provides assignment contract, contract for use and contract for the provision of services and assumes the law of a state in which a party who is obligated to execute characteristic performances such as obligation to assign, permit to use and provide services has his permanent residence is the most closely related law. This article reviewed contracts encompassed by the above three types of contracts and sought governing laws of such contracts by way of applying characteristic performances principle. As a result of the application, it was found out that assumptions of the governing law through characteristic performance were reversed in a few contracts being existence of more closely related states’ laws. Furthermore, considering the contracts reviewed in the article are only parts of the above three type of contracts, parties’ predictability toward governing law seems not to be sufficiently secured only with Article 26(2) of the Private International Law. For this reason, it is necessary to revise Article 26 with reference to the Rome I Regulation.
참고문헌 (20)
- 2010, , ~
- 석광현, "국제사법과 국제소송" (2001), 박영사
- 2013, , ~
- 이태희, "국제계약법" (2001), 법문사
- 李聖昊, "사이버 知的財産權 紛爭에 관한 國際裁判管轄과 準據法", 저스티스, 72, pp.138~200 (2003), 한국법학원
- 이헌묵, "국제거래에서 판매점계약(Distribution Agreement)의 판매자의 보상청구권에 관한 비교법적 고찰", 국제거래법연구, 19(2), pp.203~222 (2010), 국제거래법학회
- 이호정, "국제사법" (1988), 경문사
- 정찬형, "상법강의(상)" (2015), 박영사
- 장준혁, "계약상 채권관계 등의 준거법지정규칙의 개정에 관한 연구", 법조, (540) (2001)
- 지원림, "민법강의 제11판" (2013), 홍문사
- Fawcett, "International Sale of Goods in the Conflict of Laws" (2005), Oxford
- Cheshire, "Private International Law" (2008), Oxford
- Michael McParland, "The Rome I Regulation on the Law Applicable to Contractual Obligations" (2015), Oxford
- "Green paper on the conversion of the Rome Convention of 1980 on the law applicable to contractual obligations into a Community instrument and its modernisation", COM, 0654 final (2002), ~
- Friedrich K. Juenger, "Contract Choice of Law in the Americas", Am. J. Comp. L, 45
- "Report on the Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations by Mario Giuliano, Professor, University of Milan, and Paul Lagarde, Professor, University of Paris I", Official Journal C, 282
- Deniss Solomon, "The Private International Law of Contracts in Europe: Advances and Retreats", Tul. L. Rev, 82
- Clarkson, "The Conflict of Laws" (2006), Oxford
- Dicey, "The Conflict of Laws" (2012), Sweet & Maxwell
- Fawcett, "Intellectual Property and Private International Law" (2011), Oxford