일본의 SNS 공공외교의 현황과 과제: 후쿠시마 부흥 운동을 중심으로
Challenges of Social Media Public Diplomacy in Japan: Focusing on the Fukushima Reconstruction Movement
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2011년 3･11 동일본 대지진 이후, 일본 정부와 지방자치단체들은 후쿠시마현(福島県) 농･수산물에 대한 ‘풍평(風評)’과 걱정을 잠재우고, 지역경제를 살리기 위해 후쿠시마 부흥운동에 노력을 기울였다. 일본 국내뿐 아니라 해외 소비자들에게도 이 지역 생산물의 안전성을 호소하기 위해 외국인 사절단과 유명인사의 시식모습을 소셜네트워크서비스(SNS)에 올리는 등 디지털 시대에 맞춘 홍보활동을 확대했다. 그러나 일본 정부가 2023년부터 2051년까지 매년 7차례씩 28년 동안 바다로 후쿠시마 원전의 오염 처리수를 흘려보내겠다고 발표하자, 한국과 중국 여론은 악화하였다. 일본 정부는 국제원자력기구(IAEA)에 정보를 공개하고, ‘국제기구의 과학적 검증을 받았다’라는SNS 홍보 외교를 적극적으로 펼쳤다. 본 연구는 2023년 1월~12월 게재된 ‘후쿠시마’ ‘후쿠시마 부흥 운동’ ‘후쿠시마 오염수방류’를 소재로 한 SNS(X･옛 트위터)를 데이터마이닝 분석하였다. 일본 정부는 ‘뷰티 오브 후쿠시마’ ‘과학이 말하게 하자’는 슬로건을 걸고 비(非)정부 인물을 통한 홍보활동을 펼쳤지만, 이에 대항하여 전문가 인플루언서, 중국 정부 기관, 외국 미디어(국제방송) 등 다양한 행위자가 일본 정부의 논리를 반박하는콘텐츠를 제공했다. 이 연구는 정부의 미디어 공공외교가 외국 대중의 ‘동의’를 얻기 위하여 다양한 행위자들과 온라인 경쟁을 하고 있으며, 외교기관의 전통적인 옹호(Advocacy) 전략만으로는 공공외교가 한계에 봉착할 수 있음을 시사한다.
Abstract
After the Great East Japan Earthquake of March 11, 2011, the Japanese government and local governments tried reviving the Fukushima reconstruction movement to allay domestic fears and concerns about agricultural and seafood products from Fukushima and revitalize the local economy. The region has expanded its public relations efforts to the digital age, with foreign envoys and celebrities posting tasting videos on social networking services (SNS) to convince consumers of the safety of local products. However, the Japanese government's announcement that it will release contaminated water into the sea seven times a year for 28 years, from 2023 to 2051, has exacerbated public opinion in South Korea and China and raised questions about safety. The Japanese government disclosed the information to the International Atomic Energy Agency (IAEA) and actively engaged in public diplomacy on social media, claiming to have received scientific verification from international organizations. This study analyzed the data mining of X (formerly Twitter) related to 'Fukushima,' 'Fukushima reconstruction movement,' and 'Fukushima contaminated water discharge' posted from January to December 2023. While Japan has been promoting through non-governmental figures such as "Beauty of Fukushima" and "Let the Science Talk," various actors such as individual influencers, foreign media, and foreign governments (international broadcasters) have provided content that refutes the Japanese government's logic. This study suggests that in the digital information age, governments' media public diplomacy to gain consent from foreign publics is competing with various actors and that unilateral advocacy alone may have limitations.
참고문헌 (43)
- 강성우, "일본의 문화외교와 국가브랜드 전략으로서의 쿨재팬", 동아시아문화연구, 65(0), pp.215~241 (2016)
- 김은혜, "후쿠시마 처리 오염수와 비판지정학", 지역사회학, 24(3), pp.115~145 (2023)
- 김준섭, "일본의 공공외교", 외교, 111, pp.64~76 (2014), 한국외교협회
- 김필동, "전후일본의 문화외교 연구" (2014), 소명출판
- 김필동, "일본의 국제문화교류정책 ―90년대 국제교류기금의 「지적교류」강화의 추이를 중심으로―", 日本學(일본학), 38, pp.297~318 (2014)
- 김태환, "일본의 대미 공공외교와 한국의 지식외교 대응 방안", 주요국제문제분석 (2015), 국립외교원 외교안보연구소
- 남기정, "INSS 국가행동분석 : 일본: ‘행동하는 국가’ 일본의 전략구상과 실천" (2022), 국가안보전략연구원
- 노지현, "후쿠시마 원전 사고 이후 일본산 식품에 대한 한국의 인식 변화 -일본산수산물 수입변화를 중심으로-", 일어일문학연구, 125, pp.317~342 (2023)
- 이홍규, "중국의 온라인 민족주의와 한국의 대응-디지털 공공외교 전략 방안을 중심으로", 동아연구, 33(2), pp.199~236 (2014)
- 박명희, , 의회외교 동향과 분석, (52) (2020), 국회입법조사처
- 일본의 대미공공외교 전략의 변화와 시사점: 하와이주(州) 사례를 중심으로,『NARS 현안분석』보고서, "박명희", 국회입법조사처, ~ (2022)
- 아베 신조, "아베신조 회고록" (2024), 마르코폴로
- 정기웅, "일본 공공외교가 한국에 주는 함의: 일본국제교류기금과 일본 국제협력기구를 중심으로", 국가안보와 전략, 9(1), pp.137~182 (2009)
- 정호윤, "유투버와 디지털 공공외교: 인플루언서를 활용한 한국의 대중남미 공공외교강화 방안 모색", 국제지역연구, 27(3), pp.181~202 (2023)
- 정호윤, "한국-브라질 상호 간 디지털 공공외교 비교 연구: 양국주재 대사관의 소셜미디어 활용을 중심으로", 중남미연구, 40(4), pp.35~61 (2021)
- 최종민, "일본의 후쿠시마 원전사고 오염수 해양방류에 대한 비판적 해석 - 부흥과풍평피해 및 원자력 정책을 중심으로-", 일본문화연구, 89, pp.27~58 (2024)
- パブリック・ディプロマシー: 「世論の時代」の外交戦略, "金子 将史", PHP研究所, ~ (2007)
- パブリック・ディプロマシー戦略 イメージを競う国家間ゲームにいかに勝利するか, "金子 将史", PHP研究所, ~ (2014)
- 桒原 響子, "第二次安倍政権下の対米パブリック・ディプロマシー : その実情と効果についての一考察", 国際公共政策研究, 21(2), pp.35~57 (2017), 大阪大学国際公共政策学会
- 桒原 響子, "なぜ日本の「正しさ」は世界に伝わらないのか ー日中韓 熾烈なイメージ戦" (2020), ウェッジ社
- 東京新聞, "福島第1原発の｢処理途上水｣の実情とは(山川剛史)", ~ (2023)
- 中村 登志哉, "広報外交の組織的強化とその課題 : 第2次安倍政権を中心に", 言語文化論集, 36(1), pp.95~110 (2014)
- "東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う諸外国・地域の輸入規制への対応" (2022)[URL]
- Bjola, Corneliu, "Digital Diplomacy: Theory and Practice" (2015), Routledge
- "Asian Public Diplomacy in the US: China, Japan and South Korea" (2015)[URL]
- Cull, N. J., "Public Diplomacy : Taxonomies and Histories", The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616, pp.31~54 (2008)
- Cull, N. J, "Public Diplomacy: Lessons from the Past" (2009), Figueroa Press
- Lee, Byung Jong., "Social Media-based Public Diplomacy in Korea", Asian Communication Research, 14(2), pp.69~99 (2017)
- Park, S., "Analytical framework for evaluating digital diplomacy using network analysis and topic modeling: Comparing South Korea and Japan", Inf. Process. Manag, 56, pp.1468~1483 (2019)
- Rethinking Media Diplomacy and Public Diplomacy Towards a New Concept: Digital Media Diplomacy, "Saliu, Hasan", ~ (2022)
- Sevin, E., "Public Diplomacy on Social Media : Analyzing Networks and Content", International Journal of Communication, 12, pp.23~ (2018)
- Snow, N, "Japan’s Global Image", The Abe Legacy, pp.251~270 (2021)
- "Japan House: Tokyo’s New Public Diplomacy Push" (2017)[URL]
- "EDITORIAL: Files shed light on diplomatic ‘tra uma’ from Persian Gulf War" (2021)[URL]
- Vogel, Ezra F, "Japan as Number One: Lessons for America" (1979), Harvard University Press
- Zappa, Marco, "Pleasing the ‘Bubble : ’ Abe Shinzō’s Strategic Self-Exhibition on Facebook", GLOCAL Conference on Asian Linguistic Anthropology 2020, pp.454~462 (2020)
- Zhong, X., "Public diplomacy meets social media : A study of the U. S. Embassy's blogs and micro-blogs", Public Relations Review, 39, pp.542~548 (2013)
- "램 에마뉴엘 주일 미국대사의 트위터"[URL]
- "東電福島第一原発におけるALPS処理水の海洋放出と日本の食品の安全性について ∼河野内閣府特命担当大臣（消費者及び食品安全担当）からのメッセージ∼" (2023)[URL]
- "소셜미디어 리스트(외무성, 대사관, 영사관)"[URL]
- "일본 내각부 영문 X"[URL]
- "외교청서"[URL]
- "후쿠시마 부흥 정보 포털사이트"[URL]