역사문화 가로 활성화를 위한 지속 가능 지표 연구 －AHP(Analysis Hierarchy Process) 설계를 중심으로－
Study on sustainable indicators for revitalizing historical and cultural districs - Focusing on the AHP(Analysis Hierarchy Process) design -
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
(연구배경 및 목적) 글로벌 문화유산 보호와 도시 재생이 병행되는 배경 속에서 역사문화 가로는 풍부한 문화유산을 담고 있을 뿐만 아니라 보호와 발전의 균형 있는 도전에 직면해 있다. 가로의 장기적인 활력을 촉진하기 위해서는 과학적인 평가 체계를구축하고 지속 가능한 발전의 핵심 지표를 명확히 해야 한다. 본 연구는 역사문화 가로 활성화를 위한 지속 가능성에 적합한 지표 체계를 구축하고 관련 개발 전략을 지원하기 위한 과학적 근거를 제공하기 위해 각 영향 지표의 중요성을 정량화하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 AHP 방법을 사용하고 전문가 설문 조사와 결합하여 다층 지표 체계를 구축하고 각 계층 지표의 가중치를 계산하여 가로 활성화에서 다양한 지표의 역할을 명확히 한다. (연구방법) 본 연구에서는 선행연구와 전문가 설문지 조사를통해 환경, 경제, 사회, 문화의 4가지 목표지표와 준칙, 방안 지표를 포함한 지표 체계를 구축하였다. 그런 다음 AHP 방법을 사용하여 전문가 조사 데이터를 분석하고 각 수준 지표의 상대적 가중치를 계산하고 일관성 검증을 수행하여 결과의 과학성과 합리성을 보장한다. (결과) 연구 결과에 따르면, 문화 지속 가능성(45.5%)은 역사문화 가로 활성화를 위한 지속 가능의 핵심 지표이며, 문화 행사, 창의 산업 및 문화 교류는 가로 문화의 특색을 유지할 뿐만 아니라 경제 발전과 지역 사회의 결속을 촉진한다. 사회 지속 가능성(26.2%)은 주민 참여, 사회적 포용성 및 공공 안전이 가로 활력에 얼마나 중요한지를 반영한다. 경제 지속 가능성(18.7%)은 주로 문화 관광 산업에 의존하고 있으며, 환경 지속 가능성(9.5%)은 가장 낮은 비중을 차지하지만, 역사적 건축물 보호는 여전히 가로 발전의 중요한 기초이다. (결론) 본 연구는 역사문화 가로 활성화를 위한 지속 가능 지표 체계를 구축하고 AHP 방법을 사용하여 다양한 영향 지표의 중요성을 정량화했다. 연구 결과에 따르면, 문화, 사회, 경제 및 환경의 네 가지 차원이 상호 작용하며, 그 중 문화 지속 가능성은 가로 활성화의 핵심 동력이다. 미래에는 다양한 유형의 역사문화 가로의 발전 요구에 적응하기 위해 지표 체계를 더욱 최적화하여 문화 유산의 연속성을 강화하고, 지역 사회 상호작용과 경제 활력을 촉진하여현대 도시 환경에서 가로의 조화로운 발전과 장기적인 번영을 실현해야 한다.
Abstract
(Background and Purpose) Against the backdrop of global cultural heritage protection and urban regeneration, historical and cultural districs not only contain rich cultural heritage but also face the challenge of balanced protection and development. In order to promote the long-term vitality of districs, it is necessary to establish a scientific evaluation system and clarify the key indicators of sustainable development. This study aims to quantify the importance of each impact indicator to establish an evaluation system suitable for the sustainable revitalization of historical and cultural districs and provide scientific grounds to support related development strategies. To this end, the AHP method is used, combined with expert surveys, to establish a multi-level indicator system, and the weights of indicators in each hierarchy are calculated to clarify the roles of various indicators in distric revitalization. (Method) In this study, we established an indicator system including four target indicators, guidelines, and plan indicators of environment, economy, society, and culture through previous research and expert questionnaire surveys. Then, we analyzed the expert survey data using the AHP method, calculated the relative weight of each level indicator, and performed consistency verification to ensure the scientificity and rationality of the results. (Results) According to the research results, cultural sustainability (45.5%) is the core indicator of the sustainable revitalization of historical and cultural districs, and cultural events, creative industries and cultural exchanges not only maintain the characteristics of distric culture, but also promote economic development and community cohesion. Social sustainability (26.2%) reflects how important resident participation, social inclusion and public safety are to street vitality. Economic sustainability (18.7%) mainly relies on cultural tourism industry, and environmental sustainability (9.5%) accounts for the lowest proportion, but the protection of historical buildings is still an important foundation for distric development. (Conclusions) This study established an indicator system for the sustainable revitalization of historical and cultural districs, and quantified the importance of various influence indicators using the AHP method. The research results show that the four dimensions of culture, society, economy and environment interact with each other, among which cultural sustainability is the core driving force of distric revitalization. In the future, in order to adapt to the development needs of various types of historical and cultural districs, the indicator system should be further optimized to strengthen the continuity of cultural heritage, promote community interaction and economic vitality, and realize the harmonious development and long-term prosperity of districs in modern urban environments.