도시환경 레질리언스 향상을 위한 5 Resets 이론기반 공간디자인 전략에 관한 연구
A Study on Spatial Design Strategies Based on the 5 Resets Theory for Enhancing Urban Resilience
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
(연구배경 및 목적) 현대 도시환경은 소음, 대기오염, 시각적 과부하 등 다양한 스트레스 요인에 의해 삶의 질이 저하되고 있다. 4차 산업혁명과 코로나19 팬데믹으로 도시환경에 대한 사회적 요구가 단순 회복에서 레질리언스로 확장되었으나, 기존 연구는 거시적 접근에 머물러 공간디자인 적용에는 한계가 있었다. 이에 본 연구는 아디티 네루카(Aditi Narurkar)의 5가지 리셋(5 Resets)이론을 공간디자인 원리로 확장하여 도시환경 레질리언스 향상을 위한 디자인 전략을 제안하는 것을 목적으로 한다. (연구방법) 본 연구는 이론적 고찰, 전략 도출, 전략 체계화 및 분석틀 정립, 사례분석, 결과 도출의 다섯 단계로 진행하였다. 먼저 레질리언스 이론과 5 Resets 이론을 고찰하여 공간디자인 원리로 전환하기 위한 이론적 기반을 마련하였다. 이후 5범주 15전략 ― 명료성(CL: 직관적 동선, 시각적 단순화, 핵심가치 전달), 평정(CA: 소음 차단, 음향 조절, 시각 공해 완화), 동기화(SC: 채광·조명, 동선 흐름, 자연동화), 뇌 휴식(BR: 자극 완화, 몰입/회복 전환, 조망회복), 자아 강화(SE: 통제감 제공, 자기표현, 커뮤니티 교류) ― 으로 공간디자인 전략을 체계화하였다. 다음으로 국내외 대도시 복합문화공간 5곳을 선정하고, 도출한 분석틀을 적용하여 정량·정성적 분석을 실시하였다. (결과) 분석을 통해 명료성(20.7점)과 뇌 휴식(19.7점)이 범주 내에서 높은 평가를 받았으며, 세부전략에서는 핵심가치 전달(CL3), 커뮤니티 교류(SE3), 동선 흐름(SC2), 자연 동화(SC3), 조망 회복(BR3)이 일관되게 적용된 것으로 나타났다. 반면, 평정(16.7점)은 범주 내 평가가 가장 낮았으며, 음향 조절(CA2), 시각 공해 완화(CA3)는 적용의 한계가 드러났다. 또한, 통제감 제공(SE1)은 전 사례에서 최하점으로 사용자 중심 환경제어 기능 보완이 요구된다. (결론) 본 연구는 5 Resets 이론이 단순한 심리학적 논의를 넘어 도시 레질리언스 향상을 위한 공간디자인 전략으로 기능할 수 있음을 확인하였다. 변화된 도시 맥락 속에서 심리·신경학적 레질리언스 메커니즘을 공간디자인 전략으로 전환한 데 학문적·실무적 의의가 있다. 따라서 본 연구의 결과는 레질리언스 향상을 위한 공공디자인 전략과 정책에 활용될 수 있으며, 향후 관련 연구의 이론적·실무적 발전에 기여할 것으로 기대된다.
Abstract
(Background and Purpose) Contemporary urban environments are increasingly defined by stressors such as noise, air pollution, and visual overload, which threaten overall quality of life. The Fourth Industrial Revolution and the COVID-19 pandemic have shifted social expectations for urban spaces from simple recovery to broader resilience. However, existing studies have largely remained at the level of macro theories and policies, with limited applicability to spatial design. This study aims to extend Aditi Nerurkar’s 5 Resets framework—originally a psychological model of resilience—into spatial design principles, thereby proposing strategies for enhancing resilience in contemporary urban environments. (Method) The research was conducted in five stages: literature review, strategy development, strategy systematization with framework establishment, case analysis, and results. First, resilience theories and the 5 Resets framework were reviewed to establish a theoretical basis for translating psychological mechanisms into design principles. Based on this, five categories and fifteen strategies were identified: Clarity (CL: intuitive circulation, visual simplification, communication of core values), Calm (CA: noise reduction, acoustic control, mitigation of visual pollution), Synchrony (SC: daylighting, circulation flow, integration with nature), Brain Rest (BR: reduction of overstimulation, immersion/recovery transitions, restorative views), and Self-Empowerment (SE: provision of control, self-expression, community engagement). Next, five large-scale urban cultural complexes developed after 2021 were selected, and both quantitative scoring and qualitative assessments were conducted using the proposed framework to examine how these strategies were applied. (Results) The analysis showed that Clarity (average score 20.7) and Brain Rest (19.7) received relatively higher evaluations. At the sub-strategy level, communicating core values (CL3), community engagement (SE3), circulation flow (SC2), integration with nature (SC3), and restorative views (BR3) were consistently observed across the cases. By contrast, Calm (16.7) received the lowest overall evaluation, with limitations identified in acoustic control (CA2) and mitigation of visual pollution (CA3). In addition, the provision of control (SE1) received the lowest scores in all cases, suggesting the need for stronger incorporation of user-centered environmental control mechanisms. (Conclusions) This study demonstrates that the 5 Resets framework, beyond its psychological origins, can serve as a practical framework of spatial design strategies for enhancing urban resilience. In the context of cities reshaped by the Fourth Industrial Revolution and the COVID-19 pandemic, translating neuropsychological mechanisms of resilience into design strategies offers theoretical and practical implications. The findings suggest that the proposed framework may inform public design strategies and policies, while also contributing to future research by providing a stronger basis for theoretical development and practical application, including comparative analysis and empirical validation in diverse urban contexts.