영재아와 일반아의 기억폭과 실행기능 특성 비교
A comparative study on memory span and executive function peculiarity between gifted children and normal children
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 영재아와 일반아의 기억폭과 실행기능의 특성을 비교하는데 그 목적이 있다. 이러한 목적을 달성하기 위해 선정한 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 영재아 집단과 일반아 집단사이에 기억폭에 어떤 차이가 있는가? 둘째, 영재아 집단과 일반아 집단 사이에 실행기능에 어떤 차이가 있는가? 이와 같은 연구문제를 해결하기 위하여 본 연구는 U광역시 ‘ㅅ'초등학교 5 학년에 재학 중인 학생 175명 중에서 KMIS-E검사의 점수가 25%이상, 상위 25%이하인 학생20명을 의도적으로 선정하고, U광역시 B교육청 영재교육원에 등록된 학생 20명을 선정하여 기억폭과 실행기능에 대한 검사를 실시하여 집단 간의 특성을 비교하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 영재아 집단과 일반아 집단 사이에 기억능력의 차이를 확인하였다. 영재아 집단이 일반아 집단에 비하여 단기기억의 기억폭이 넓게 나타났으며, 실제 기억능력도 뛰어난 것으로 나타났다. 둘째, 집단 간 실행기능의 차이는 유형별로 다른 결과를 보였는데, 시각적인 위치 정보와 결합된 실행기능은 영재아가 높게 나타난 반면, 음성정보와 결합된 실행기능에서는집단 간 차이가 없는 것으로 나타났다. 이상의 내용을 종합해 보면 영재아동과 일반아동의 기억장소의 크기에는 차이가 없으나, 기억장소를 활용하는 기억폭은 영재아동이 일반아동보다 우수함을 알 수 있다. 또한 실행기능에 있어 선행학습 내용을 되뇌는 과정과 새로운 정보의 암기에서 두 집단 간 차이는 없으나, 새로운 자극에 대한 암기에서 영재아동이 일반아동 보다 뛰어남을 알 수 있었다.
Abstract
The purpose of this study is gifted children's memory span and executive funcion to normals. In order to accomplish such purpose, the research questions were established as follows. First, what's difference between gifed children group's memory span and normal children's. Second, what's difference between gifted children group's executive function and normal children group's executive function. In this study the memory span test was number memory work directly. Memorizing test was a measure of memory span between memory span's the minimum value and the maximum value. These are developed by getting advice of gifted education expert. In this study executive function test is a manner how to process of position information and hearing information at the same time with memory span test. Researcher developed it by getting advice of an expert. An experimental subject was tested and recorded the result. Each result of the group statistics. The results of this study are following. First, there was difference of memory span between gifted children's group and normal group. It means two group have a same chunk that is a storage. Gifted children's group has a great practical use of chunk than normal children's group. In the result of that there was a meaningful difference between gifted children's group and normal children's group. Second, the difference of two group's executive function made different results on a case-by-case basis. What if number memory work combining with hearing information is process what recall already studied content. Gifted children have a excellent ability to accept a new information than normal children. In conclusion there was no difference between gifted children's size of storage and normal children's. But gifted children were good at using it than normal children. There was no difference between two groups recalling leading learning in executive function and memorizing a new information. However gifted children were good at memorizing a new information than normal children.
참고문헌 (29)
- "교육기본법, 법률 제7685호", ~ (2005)
- 강승희, "언어 영재교육의 필요성과 방향 탐색", 영재교육연구, 14(1), pp.91~114 (2004)
- 김정휘, "영재성 발달에 영향을 미치는 가족의 역할" (2001), 교육과학사
- 김정휘, "영재학생을 위한 교육" (1986), 교육과학사
- 김흥원, "영재교육학원론", pp.137~180 (2003), 교육과학사
- 송용대, "영재교육이란 무엇인가" (1990), 교보문고
- 한국교육개발원, "영재교육정책연구" (1997), 방문사
- 수학 영재 판별도구 개발을 위한 기초연구(I), "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 연구보고서 CR-26 (1997)
- 언어 영재 판별도구 개발을 위한 기초연구, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 연구 보고서 CR-68 (1997)
- 한국교육개발원, "수학과 문제해결력 신장을 위한 수업방법 개선 연구" (1989), 대한교과서 주식회사
- 한국교육개발원, "생각하는 수학공부 5학년용" (2004), 대한교과서 주식회사
- Ackerman, P. L., "Determinants of individual differences during skill acquisition : Cognitive abilities and information processing", Journal of Experimental Psychology : General, 117, pp.288~318 (1998)
- Anderson, J. R., "Cognitive psychology and its implications" (1990), Freeman
- Adler. M. J., "The paideia proposal: An educational manifesto" (1982), Macmilan
- Audi, R., "The Cambridge dictionary of philosophy" (1999), Cambridge University Press
- Bachelder, B. L., "A theory of intelligence: I. Span and the complexity of stimulus control", Intelligence, 1, pp.127~150 (1977)
- Backmann, B., "Reliability of nerbal-numerical working memory tasks", Personality and Individual differences, 43, pp.703~714 (2007)
- Bandura, A., "Social learning theory" (1997), Prentice-Hall
- Betz, N. E., "The relationship of mathematics self-efficacy expectations to the selection of science-based college majors", Jounal of Vacational Behavior, 23, pp.329~345 (1983)
- Bloom, B. S., "Talent development vs schooling", Educational Leadership, 39, pp.86~94 (1981)
- Bromley, K., "Language arts" (1998), Allyn and Bacon
- Carroll, J. B., "Human cognitive abilities" (1993), Cambridge University Press
- Cattell, R. B., "Theory of fluid and crystallized intelligence : A critical experiment", Journal of Educational Psychology, 54, pp.1~22 (1963)
- Cattell, R. B., "Intelligence: Genetic and environmented influence" (1997), Grune & Stratton
- Cohen, J. D., "Activation of prefrontal cortex in a nonspatial working memory task with functional MRI", Human Brain Mapping, 1, pp.293~304 (1994)
- Dewey, J., "John Dewey and American education (Vol. 3)" (2002), Thoemmes Press
- Engle, R. W., "The nature of remembering: Essays in honor of Robert G. Crowder", pp.297~314 (2001), American Psychological Association
- Gagne', C. L., "Relation based combinations versus property-based combinations: A test of the CARIN theory and the Dual-Process theory of conceptual combination", Journal of Memory and Landguage, 42, pp.365~389 (2000)
- Hagen, E., "Identification of the gifted" (1980), Columbia University Press