본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기관 사칭형 보이스피싱 시나리오 분석:피해자의 심리적 요인을 중심으로

An Analysis of Institutional Impersonation Voice-phishing Scenario: Focusing on the psychological factors of the victim

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

본 연구는 2009년 엑시터대학 선행연구의 가정과 접근법을 토대로 실제로 기관 사칭형 보이스피싱에서 사용되는 스크립트를 분석하여 피해자에게 어떠한 주요 심리적 기제가 나타나는지 확인하고, 그러한 심리적 기제가 판단 오류를 유발하는 과정을 설명하였다. 기존의 전통적인 보이스피싱이 범죄 조직원과 피해자가 1대 1로 대응하는 구조였던 것에 비해 본 연구가 분석한 신종 보이스피싱 시나리오는 1단계 (검찰 수사관 사칭) → 2단계(검사 사칭) → 3단계(금융감독원 사칭) 순으로 치밀하게 구성되었다. 각각의 단계를 분석한 결과 사기범들은 수사기관 사칭으로부터 파생되는 「신뢰와 권위」를 이용하며, 이를 통해 ‘공포’라는 「본능에의 영향」을 강화하고, 피해자를 정신적‧물리적으로 고립시키기 위해 끈질기게 노력함으로써 「자기통제 부족」을 유도하여 범죄의 성공률을 높인다는 것을 확인할 수 있다. 이외에도 다양한 심리적 기제가 폭넓게 관찰되었으나 그중 집중적으로 이용되는 심리적 기제는 위 세 가지 기제로 비교적 일관되며 단계를 거쳐 강화될 뿐이었다. 따라서 기관 사칭형 보이스피싱은 다른 유형의 사기 범죄보다 이러한 연구 결과를 국민 대상 교육자료 제작이나 정책 모델 개발에 활용하였을 때 얻을 수 있는 예방 효과가 클 것으로 기대된다.

Abstract

Based on the assumptions and approaches of a previous study at Exeter University in 2009, this study analyzed the scripts used in institutional impersonation voice phishing, identifying what major psychological mechanisms appear in victims, and explaining the process by which such psychological mechanisms cause judgment errors. While the traditional voice phishing was a man-to-man customized structure in which criminal members and victims responded, the new voice phishing scenarios analyzed by this study were meticulously organized in the order of step 1(prosecutor investigator impersonation) → step 2(prosecutor impersonation) → step 3(Financial Supervisory Service impersonation). As a result of analyzing each step, it can be confirmed that fraudsters use 「Trust and Authority」 derived from the impersonation of investigative agencies, and through this, it can strengthen the 「Visceral influences」of ‘fear’. Also, by making persistent efforts to isolate the victim mentally and physically, it induces a 「Lack of self-control」. This increases the success rate of crime. In addition, various psychological mechanisms have been widely observed, but among them, the intensively used ones were the above three mechanisms, which are relatively consistent and onlystrengthened through steps. Therefore, institutional impersonation voice phishing isexpected to have a greater preventive effect when these research results are used to produce educational materials or develop policy models for the people who can fallvictims for other types of fraudulent crimes.

참고문헌 (10)

  1. 김경진, "보이스피싱 현황과 정책제언", 시큐리티연구, (66), pp.111~128 (2021)
  2. 오세연, "심리적 기재를 기반으로 한 신종 보이스피싱의 특성 및 진행과정에 관한 연구", 한국재난정보학회논문집, 19(3), pp.510~518 (2023)
  3. 정고은, "심리적트리거를 적용한 보이스피싱 사례분석 : 사회공학을 중심으로", 사회과학연구, 28(4), pp.181~194 (2017)
  4. Button, "Understanding the rise of fraud in England and Wales through field theory : Blip or flip?", Journal of Economic Criminology (2023)
  5. E, "Fraud Examination, 6", pp.2016, W. Steve Albrecht
  6. University of Exeter School of Psychology, "The psychology of scams: Provoking and committing errors of judgement", Office of Fair Trading, ~ (2009)
  7. Gragg, D., "A multi-level defence against social engineering", SANS Reading Room, ~ (2003)
  8. KBS 사회부, "보이스피싱 시나리오 6종", ~
  9. "‘중앙지검입니다’… 보이스피싱 ‘그놈 목소리’ 속지 않으려면" (2018)[URL]
  10. "서준배 경찰대 교수가 본 ‘전청조 사건’" (2023)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)