신형태주의 관점에 기초한 통찰 연구 실험에 있어 지각 변인과 전략 변인의 혼재 가능성에 대한 검증
Examining the Confounding Effect of Perceptional Variable and Strategic Variable in Neo-Gestalt Experiments Regarding Insight Revelation Process
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 통찰문제 해결과정에 대한 신형태주의 관점의 연구에서 보고되는 효과성은 표상의 전환이 아닌 전략의 학습 때문이라는 가설의 검증을 목적으로 한다. 본 연구의 가설은 신형태주의 관점의 실험들에 지각관련 변인과 전략관련 변인이 혼재되어 있다는 분석을 기초로 제안되었다. 가설검증을 위하여, 신형태주의 관점에 기초한 실험으로부터 지각관련 변인과 전략관련 변인을 분리하는 방법이 개발되었고 이를 기초로 세 개의 실험이 시행되었다. 연구 결과, 통찰의 발생에는 표상의 전환이 아닌 문제관련 인지전략이 필요하다는 사실이 확인되었으며, 이는 통찰문제의 해결 과정이 일반적인 문제해결 과정과 다르지 않다는 주장을 지지하는 결과였다. 본 연구는 창의성 발현에 핵심이 되는 통찰과정을 이해하고 창의성 향상 프로그램을 개발하는데 있어 실질적인 함의를 제공할 수 있다는 점에서 의미가 있다 할 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the confounding effect of perceptional variable and strategic variable in Neo-Gestalt experiments investigating how insight occurs. Authors in this study predicted that there would be no promotion of nine-dot problem solving rate, even if people perceives the dots outside of nine-dots. Rather, we predicted that the nine-dot problem solving rate would be affected by learning strategy to be applied to it. To test this prediction, we randomly assigned 63 adults to the 3 different experimental groups; exercising perceptual change, learning applicable strategy to the problem, and experience both of former two treatments. Results support our prediction that insight occurs only when people knows applicable knowledge or strategy.
참고문헌 (31)
- 김용진, "통찰에 의한 문제해결 과정에서 전두부의 뇌파 활성에 관한 연구", 서원대학교 기초과학연구논총, 17, pp.71~84 (2003)
- 임웅, "통찰! 지각인가 혹은 지식인가? :인지의 하향처리과정으로서의 통찰", 영재와 영재교육, 8(3), pp.89~108 (2009), 한국영재교육학회
- 임웅, "통찰발현과정에 대한 형태주의 및 신형태주의 관점의 문제점", 한국창의력교육학회 추계 학술대회 발표집 (2011), 한국창의력교육학회
- 임웅, "창의성의 발견도구는 지각인가?: 통찰의 발현 기제에 대한 형태주의 관점의 타당성 고찰", 창의력교육연구
- Ansburg, P. I., "Individual differences in problem solving via insight", Current Psychology: Developmental, Learning, Personality, Social, 19(2), pp.143~146 (2000)
- Ansburg, P. I., "Promoting insightful problem solving", Journal of Creative Behavior, 34(1), pp.30~60 (2000)
- Chronicle, E. P., "When insight just won't come: The failure of visual cues in the nine-dot problem", The Quarterly Journal of Experimental Psychology Human Experimental Psychology, 54(3), pp.903~919 (2001)
- Dunbar, K., "How scientists really reason: Scientific reasoning in real-world laboratories, In The nature of insight", pp.365~396 (1995), MIT Press
- Durso, F. T., "Graph-theoretic confirmation of restructuring during insight", Psychological Science, 5(2), pp.94~97 (1994)
- Holland, J. H., "Analogy, In Induction : processes of inference, learning, and discovery", pp.287~319 (1986), MIT Press
- Holyoak, K. J., "Analogy, In The cambridge handbook of thinking and reasoning", pp.117~142 (2005), Cambridge University Press
- Holyoak, K. J., "Surface and structural similarity in analogical transfer", Memory & Cognition, 15(4), pp.332~340 (1987)
- Holyoak, K. J., "Mental leap: analogy in creative thought" (1995), MIT press
- Kahney, H., "Problem solving: current issues" (1993), Open University Press
- Kaplan, C. A., "In search of insight", Cognative Psychology, 22, pp.374~419 (1990)
- Keppel, G., "Design and analysis: A researcher′s handbook(2ed ed.)" (1982), Prentice-Hall
- Kershaw, T. C., "Training for insight: The case of the nine-dot problem, In Proceedings of the twenty-third annual conference of the cognitive science society", pp.489~493 (2001), Erlbaum
- Kershaw, T. C., "Multiple causes of difficulty in insight: The case of the nine-dot problem", Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and cognition, 30(1), pp.3~13 (2004)
- Langley, P., "A computational model of scientific insight, In Handbook of creativity", pp.177~201 (1988), Cambridge University Press
- Lavric, A., "Differences in working memory involvement in analytical and creative tasks", Neuroreport: For Rapid Communication of Neuroscience Research, 11, pp.1613~1618 (2000)
- Lung, C. T., "Effects of strategy instructions and practice on nine-dot problem solving", Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 11, pp.804~811 (1985)
- Metcalfe, J., "Intuition in insight and noninsight problem solving", Memory & Cognition, 15(3), pp.238~246 (1987)
- Mumford, M. D., "Analogies, In Encyclopedia of creativity Vol.1", pp.71~77 (1999), Academic Press
- Ohlsson, S., "Information-processing explanations of insight and related phenomena, In Advances in the psychology of thinking Vol. 1", pp.1~44 (1992), Harvester Wheatsheaf
- Ormrod, J. E., "Human learning. (5th Ed.)" (2008), Prentice Hall
- Runco, M. A., "Creativity: theory and themes" (2006), Elsevier
- Weisberg, R. W., "Prolegomena to theories of insight in problem solving: Definition of terms and a taxonomy of problems, In The nature of insight", pp.157~196 (1995), MIT Press
- Weisberg, R. W., "Creativity: understanding innovation in problem solving, science, invention, and the arts" (2006), John Wiley & Sons, Inc
- Weisberg, R. W., "An examination of the alleged role of "fixation" in the solution several "insight" problems", Journal of Experimental Psychology: General, 110(2), pp.169~192 (1981)
- Weisberg, R. W., "Gestalt theory, insight, and past experience: Reply to Dominowski", Journal of Experimental Psychology: General, 110(2), pp.199~203 (1981)
- Weisberg, R. W., "Problem solving is not like perception: More on gestalt theory", Journal of Experimental Psychology: General, 111(3), pp.326~330 (1982)