본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초·중등 학습자의 쓰기 개념화 양상 연구- 은유 분석(metaphor analysis)을 중심으로 -

Aspects of primary to high school students’ conceptualization on writing - using metaphor analysis -

변경가
한국작문학회 (Korean Writing Association)|2017.03|작문연구|제32호|pp. 213-238|DOI 10.31565/korrow.2017..32.008

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

국어교육writing educationKorean Education쓰기교육writer필자쓰기 개념쓰기 인식쓰기 개념화 양상writing perceptionconcept of writingwriting conceptualization
주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 우리나라 초중등 학습자의 쓰기 개념 탐색을 목적으로 한다. 이때 학습자의 글쓰기 개념은 학습자의 글쓰기 인식을 중재하기 위한 기본 개념으로 의미를 지닌다. 본 연구에서는 은유 분석의 방법을 통해 쓰기 개념을 살폈으며, 초중등 학습자의 은유 표현은 총 열 개의 은유적 주제로 나타났다. 이는 ‘쓰기 목적’, ‘쓰기 수행’, ‘쓰기에 대한 가치’의 세 범주에 따라, 표현의 발산, 생각의 발전, 성찰의 거울, 단순노동, 도관, 건축, 출판, 호흡, 가치 있는 도전, 감정으로 개념화 양상이 도출되었다. 학습자가 상정한 쓰기 개념이 쓰기 수행의 촉발에서부터 구체적인 결과에 이르기까지 쓰기 수행 전반에 걸쳐 기제로 작용하며 쓰기 수행의 중추에서 올바른 쓰기를 노정함을 고려했을 때, 쓰기 행위의 지속성을 도모하고 삶과 합일된 쓰기 수행을 위해서는 학습자의 쓰기관에 대한 논의가 보다 면밀하게 다루어질 필요가 있을 것이다.

Abstract

This study is purposed to examine the primary to high school students’ conceptualization of writing. At this time, the learner's writing concept has a meaning as a basic concept to mediate learner's writing perception. In this study, metaphor analysis method was used to examine the writing concept, and metaphorical expressions of elementary and middle school learners appeared as a total of ten metaphorical topics. It can be presented in three categories of 'writing purpose', 'writing performance', and 'value for writing'. The concept of the learner's writing concept plays a role as a mechanism throughout the writing process from the triggering of the writing performance to the concrete result, and at the same time is adjusted according to the writing performance. Considering that the concept of writing is based on the correct writing at the center of writing performance, it is necessary to discuss the writing of the learner more closely in order to promote the continuity of writing activity and perform life and unified writing .

참고문헌 (38)

  1. 박혜영, "국어교사의 쓰기 장르 인식에 관한 은유 분석", 학습자중심교과교육연구, 16(5), pp.403~423 (2016), 학습자중심교과교육학회
  2. 서수현, "초등 교사의 쓰기와 쓰기 능력에 대한 인식조사 연구", 한국초등국어교육, (56), pp.5~34 (2014), 한국초등국어교육학회
  3. 신현정, "개념과 범주적 사고" (2011), 학지사
  4. 윤초희, "‘은유(metaphor)’를 통해 본 대학생의 글쓰기신념", 교육심리연구, 27(2), pp.367~394 (2013), 한국교육심리학회
  5. 장성민, "은유 분석을 통한 고등학생의 발표 장르에 대한 인식 조사", 화법연구, (30), pp.325~360 (2015), 한국화법학회
  6. 장성민, "예비 초등교사의 글쓰기 협력학습에 대한 인식 - 동료지도의 작문 워크숍에 대한 은유 분석을 중심으로 -", 작문연구, (30), pp.253~287 (2016), 한국작문학회
  7. 장은섭, "초·중·고등학생들의 쓰기에 대한 인식 조사 연구", 새국어교육, (99), pp.173~208 (2014), 한국국어교육학회[DOI]
  8. 정혜승, "교육대학교 학생들의 쓰기에 대한 인식 조사 연구", 국어교육학연구, (47), pp.327~360 (2013), 국어교육학회
  9. 한국교육평가학회, "교육평가용어사전" (2004), 학지사
  10. Armstrong, S. L., "Using Metaphor Analysis to Uncover Learners'Conceptualizations of Academic Literacies in Postsecondary Developmental Contexts", International Journal of Learning, 15(9) (2008)
  11. Armstrong, S. L., "The subjectivity problem : Improving triangulation approaches in metaphor analysis studies", International Journal of Qualitative Methods, 10(2), pp.151~163 (2011)
  12. Barton, D., "Developing a Practice Account of Literacy from Adult Learners'Perceptions of Literacy and Learning", World Congress of Applied Linguistics sponsored by the InternationalAssociation of Applied Linguistics (1990)
  13. Barton, D., "문식성 : 문자 언어 생태학 개론" (2014), 연세대학교 대학출판문화원
  14. Biggs, J. B., "The effects of a writing workshop on graduate students writing in English as a second language", British Journal of Educational Psychology, 69, pp.293~306 (1999)
  15. Cameron, L., "Metaphor in educational discourse" (2003), A&C Black
  16. Hounsell, D., "Essay planning and essay writing", Higher Education Research and Development, 3(1), pp.13~31 (1984)
  17. Hounsell, D., "Contrasting conceptions of essay-writing", The experience of learning, 2, pp.106~125 (1997)
  18. Kövecses, Z., "은유와 감정 : 언어, 문화, 몸의 통섭" (2009), 동문선
  19. Lampi, J. P., "Understanding Writing: Community College Faculty Conceptualizations of Disciplinary Writing Across Texas", Doctor, pp.2014
  20. Lavelle, E., "The writing approaches of university students", Higher education, 42(3), pp.373~391 (2001)
  21. Lavelle, E., "The writing approaches of secondary students", British Journal of Educational Psychology, 72(3), pp.399~418 (2002)
  22. Lavelle, E., "A multidimensional approach to understanding college writing processes", Educational Psychology, 23(3), pp.295~305 (2003)
  23. Levin, T., "In their own words : Understanding student conceptions of writing through their spontaneous metaphors in the science classroom", Instructional Science, 34(3), pp.227~278 (2006)
  24. Low, G., "Metaphor analysis: Research practice in applied linguistics, social sciences, and the humanities", pp.217~229 (2010)
  25. McLeod, S., "Some thoughts about feelings : The affective domain and the writing process", College composition and communication, 38(4), pp.426~435 (1987)
  26. Otto Ludwig, "쓰기의 역사" (2013), 연세대학교 대학출판문화원
  27. Paulson, E. J., "Mountains and pit bulls : Students'metaphors for college transitional reading and writing", Journal of Adolescent &Adult Literacy, 54(7), pp.494~503 (2011)
  28. Schmitt, R., "Systematic metaphor analysis as a method of qualitative research", The qualitative report, 10(2), pp.358~394 (2005)
  29. Shaw, D. M., "Pre-service teachers' metaphors of teaching and literacy", Reading Psychology, 29(1), pp.31~60 (2008)
  30. Shaw, D. M., "Preservice teachers' metaphors of teaching in relation to literacy beliefs", Teachers and Teaching : theory and practice, 14(1), pp.35~50 (2008)
  31. Shaw, D. M., "Pre-service teachers' metaphors of teaching and literacy", Reading Psychology, 29(1), pp.31~60 (2008)
  32. Shaw, D. M., "Preservice teachers'metaphors of teaching in relation to literacy beliefs", Teachers and Teaching : theory and practice, 14(1), pp.35~50 (2008)
  33. Shaw, D. M., "Literacy metaphors of pre‐service teachers : do they change after instruction? Which metaphors are stable? How do they connect to theories?", Journal of Education for Teaching, 37(1), pp.77~92 (2011)
  34. Shaw, D. J., "Adult literacy students’ metaphors of reading and writing", International Journal of Research Studies in Education, 3(1) (2013)
  35. Wan, W., "An examination of the validity of metaphor analysis studies : Problems with metaphor elicitation techniques", Metaphor and the Social World, 1(2), pp.261~287 (2011)
  36. Wray, D., "What do children think about writing?", Educational review, 45(1), pp.67~77 (1993)
  37. Zacks, J. M., "Event structure in perception and conception", Psychological bulletin, 127(1), pp.3~ (2001)
  38. Zamel, V., "Writing : The process of discovering meaning", TESOL quarterly, 16(2), pp.195~209 (1982)

관련 논문AI추천

은유분석을 통해 본 초·중·고등학생의 읽기 개념 인식의 발달적 경향편지윤국어교육학회(since1969) · 국어교육연구2018 · 제41호은유를 활용한 자기표현적 글쓰기의 효과와 의의김승연, 박지학, 서현석국어문학회 · 국어문학2024 · 제87권 초․중․고등학생의 글쓰기 어려움에 대한 인식 연구김경환, 송정윤청람어문교육학회 · 청람어문교육2016 · 제57호예비 초등교사의 글쓰기 협력학습에 대한 인식 - 동료지도의 작문 워크숍에 대한 은유 분석을 중심으로 -장성민한국작문학회 · 작문연구2016 · 제30호잘 쓴 글의 기준에 대한 초·중·고등학생의 인식 비교 연구심유나, 안상희한국작문학회 · 작문연구2015 · 제27호은유 분석을 통한 고등학생의 발표 장르에 대한 인식 조사장성민한국화법학회 · 화법연구2015 · 제30호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

미국 중등학교 테크놀로지 통합쓰기 교육의 동향방상호pp. 1-27변화된 문식 환경과 작문 교육의 역할권순희pp. 29-602015 국어과 교육과정 쓰기 영역 성취기준 제시의 문제 해결을 위한 대안적 방법박영민pp. 61-82지식 탐구의 도구로서 논증적 글쓰기에 대한 고찰- CCSS 범교과 문식성 영역을 중심으로 -유상희, 서수현pp. 83-116건의문 쓰기에 나타난 중학생의 쓰기 능력 실태에 관한 분석적 접근- 2015년 NAEA 중학교 국어과 쓰기 서답형 문항 반응 분석을 중심으로 -장지혜, 김승현pp. 117-155
원문 보기