본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

아스클레피오스 신전의술과 히포크라테스 의학

Cures in Asklepieion and Hippocratic medicine

성영곤
한국서양고대역사문화학회 (THE KOREAN ASSOCIATION FOR THE WESTERN ANCIENT HISTORY AND CULTURE)|2016.09|서양고대사연구 (The Journal of Classical Studies)|제46호|pp. 95-136|DOI 10.20975/jcskor.2016..46.95

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

natural philosophy자연철학아스클레피오스히포크라테스 의학Hippocratic medicine신전의술에피다우로스의 신전아스클레피오다이Asclepiustemple medicineAsklepieion at EpidaurusAsclepiads
주제분류역사학

초록

아스클레피오스 전설은 영웅전설과 신화가 결합된 것이다. 아폴론과 코로니스의 아들로 잉태되고, 살해된 어머니의 태에서 구출되어 켄타우로스중 하나인 케이론에게 의술을 배우고, 죽은 자를 되살림으로써 분노한 제우스에게 살해된 이야기는 영웅전설인데, 이것이 에피다우로스 인들이 만들어 낸 신화와 결합함으로써 불멸의 존재이지만 여전히 의사로 기능하는 아스클레피오스의 특이한 정체성을 이루어냈다. 한편 히포크라테스 의학이란 기원전 5세기에 활동한 히포크라테스의 삶과 그가 쓴 것으로 알려진 의학저술들을 영감과 지침의 원천으로 삼았던 의학전통을 의미한다. 이 논문은 이 같은 히포크라테스 의학과 아스클레피오스 신전의술과의 관계를 중심으로 히포크라테스 의학의 성격과 한계를 재 규명하고, 신전의술의 실제 모습과 사회적 역할을 살펴보려 한다. 어떤 환자들이 아스클레피오스 신전을 찾았으며, 그곳에서 그들은 어떻게 치료 되었나 하는 문제는 에피다우로스의 신전을 중심으로 살펴볼 수 있는데, 이곳은 직접 방문하여 기록한 고대의 증언들과 체계적인 고고학적 발굴을 통해 드러난 많은 비문증거들이 있기 때문이다. 한편 히포크라테스 의학은 자연철학의 영향을 통해 학문적 의학의 특성을 보였다. 그러나 그 영향은 반듯이 긍정적이지만은 않았고, 가설에 의존한 철학의 방법에 반발한 일부 의사들은 경험에 의존한 전통적인 방법을 옹호하였다. 의학의 목적은 환자의 치료임을 확인했지만 자신들의 능력에 한계가 있음을 알고 히포크라테스 의사들은 신전의술을 잠정적으로 인정했다고 볼 수 있다. ‘아스클레피오스의 후예’를 뜻하는 아스클레피오다이라는 용어에 대한 검토도 히포크라테스와 아스클레피오스가 상호 배타적이 아니었음을 말해준다. 철학의 영향으로 신전의술로부터 히포크라테스 의학으로 이행되었지만, 새로운 의학전통이 전자로부터 완전히 단절되지는 않았다는 식의 설명은 통상의 의학사 개관과 크게 어긋나 보이지 않는다. 그러나 종교적 사유로부터 철학적 사유로의 이행과 달리 신전의술과 히포크라테스 의학은 발전의 관점에서 서로 연결 짓기는 힘들며, 오히려 근대서구사회의 ‘과학과 종교’와 유사한 관계라고 필자는 생각한다.

Abstract

The legend of Asclepius combined two traditions: the saga of the hero and the myth of god. The saga told the story that Asclepius was the son of Apollo and Coronis, and the centaur Cheiron taught Asclepius how to cure patients. Asclepius became a great physician, but Zeus killed him because he brought a dead man back to life. This saga was then fused with the myth of the healing-god Asclepius, which might be the invention of Epidaurian. The process of divinity has elevated Asclepius to the realm of the gods. Immortal now, he still remained a competent physician. Meanwhile, Hippocratic medicine is defined by the tradition that looked to Hippocrates and the works attributed to him for inspiration and guidance. In this paper, I will explain the relation between Hippocratic medicine and Asclepius’ temple medicine. Hippocratic medicine was influenced by contemporary developments in natural philosophy. So Hippocratic physicians stood at the intersection of the traditional healing craft and the enterprise of philosophy. They displayed a variety of attitudes to the adaptation of philosophical method to the medicine. The cult of Asclepius had spread vigorously during Hippocrates’ lifetime. In his sanctuary, patients would spend a night in the abaton, where Asclepius was expected to appear in their dreams and give them directions for treatment. Grateful patients donated votive offerings representing the diseased organs, and inscriptions on tablets told of successful cures by the god. The inscriptions found in the excavation of Epidaurus show seventy cases of temple-healing. The original meaning of the term ‘Asclepiads’ is not quite clear. They may have been a closed clan among whom the practice of medicine was hereditary. Later on they opened their ranks, so that the term became synonymous with physicians. It is misleading to view the relationship between Hippocratic medicine and temple medicine as mutually exclusive. Generally speaking, Hippocratic physicians may even have welcomed the cult of Asclepius, because it allowed them to refer to him patients they were unable to treat.

참고문헌 (41)

  1. W. H. S. Jones, "Hippocrates, vol.Ⅰ", pp.1~64 (1957), Harvard Univ. Press
  2. W. H. S. Jones, "Hippocrates, vol.Ⅱ", pp.127~183 (1967), Harvard Univ. Press
  3. W. H. S. Jones, "Hippocrates, vol.Ⅳ", pp.223~447 (1959), Harvard Univ. Press
  4. W. H. S. Jones, "Hippocrates, vol.Ⅱ", pp.267~301 (1967), Harvard Univ. Press
  5. W. D. Smith, "Hippocrates; Pseudepigraphic Writings", pp.48~107 (1990), E. J. Brill
  6. Jody R. Pinault, "Hippocratic Lives and Legends", pp.7~8 (1992), E. J. Brill
  7. A. C. Celsus, "De Medicina:Celsus, vol.Ⅰ" (1935), Harvard Univ. Press
  8. Pausanias, "Description of Greece, 4vols" (2004), Harvard Univ. Press
  9. 호메로스, "일리아스" (2007), 도서출판 숲
  10. 호메로스, "오뒷세이아" (2006), 도서출판 숲
  11. 소포클레스, "소포클레스 비극 전집", pp.231~292 (2008), 도서출판 숲
  12. Behr, C. A., "Aelius Aristides and The Sacred Tales" (1967), Argonaut
  13. Bowler, Peter J, "Making Modern Science" (2005), Univ. of Chicago Press
  14. Burnet, J., "Greek Philosophy" (1981), The Macmillan Press
  15. Cornford, F. M., "From Religion to Philosophy" (1912)
  16. Cornford, F. M, "Principium Sapientia" (1952)
  17. Edelstein, Emma J., "Asclepius: A Collection and Interpretation of the Testimonies, 2 vols" (1945), Johns Hopkins Univ. Press
  18. Edelstein, Ludwig, "Ancient Medicine" (1987), Johns Hopkins Univ. Press
  19. Foucault, M., "상의학의 탄생" (1993), 인간사랑
  20. Frazer, James G., "황금의 가지" (1975), 을유문화사
  21. Grimal, Pierre, "그리스 로마 신화 사전" (2003), 열린책들
  22. Guthrie, W. K. C., "History of Greek Philosophy" (1977)
  23. Hausmann, Ulrich, "Kunst und Heiltum: Untersuchungen zu den griechischen Asklepiosreliefs" (1948)
  24. Jouanna, Jacques, "Hippocrates" (1999), Johns Hopkins Univ. Press
  25. Lindberg, David C., "The Beginnings of Western Science" (1992), Univ. of Chicago Press
  26. Lloyd, Geoffrey E. R., "Early Greek Science: Thales to Aristotle" (1970), W. W. Norton
  27. Lloyd, Geoffrey E. R, "Methods and Problem in Greek Science" (1991), Cambridge Univ. Press
  28. Mitchell-Boyask, Robin, "Plague and the Athenian Imagination: Drama, History and the Cult of Asclepius" (2011), Cambridge Univ. Press
  29. Phillips, E. D., "Aspects of Greek Medicine" (1987), The Charles Press
  30. Pinault, Jody R., "Hippocratic Lives and Legends" (1992), E. J. Brill
  31. Sigerist, Henry E., "A History of Medicine, vol.Ⅱ" (1961), Oxford Univ. Press
  32. Smith, W. D., "The Hippocratic Tradition" (1979), Cornell Univ. Press
  33. Smith, W. D., "Hippocrates; Pseudepigraphic Writings" (1990), E. J. Brill
  34. Temkin, Owsei, "Hippociates in a World of Pagans and Christians" (1991), Johns Hopkins Univ. Press
  35. Thomson, G. D., "고대사회와 최초의 철학자들" (1992), 고려원
  36. Wootton, David, "Bad Medicine: Doctors Doing Harm Since Hippocrates" (2007), Oxford Univ. Press
  37. Edelstein, Ludwig, "Greek Medicine in lts Relation to Religion and Magic", Ancient Medicine, pp.205~246
  38. Lloyd, Geoffrey E. R., "Methods and Problem in Greek Science", pp.49~69, Methods and Problem in Greek Science
  39. 김윤동, "초기 희랍철학과 신화", 철학연구, 52, pp.7~28 (1994)
  40. 성영곤, "인물로 보는 서양고대사", pp.272~288 (2006), 도서출판 길
  41. 성영곤, "전쟁과 의학", pp.106~137 (2013), 허원미디어

관련 논문AI추천

아스클레피오스 숭배와 치유의 도상조은정미술사학연구회 · 미술사학보2011 · 제37호히포크라테스 의학과 의료윤리이한규한국동서철학회 · 동서철학연구2008 · 제47호아스클레피오스 신앙과 초기 기독교의관계에서 본 병원의 기원여인석대한의사학회 · 의사학2017 · 제26권 제1호아스클레피오스 치유에 대한 탄원자들의 태도 － 에피다우로스의 이아마타를 중심으로이상덕한국서양고대역사문화학회 · 서양고대사연구2025 · 제72호철학과의 관계에서 본 의학적 합리성의 기원― 고대희랍의학을 중심으로 ―여인석한국서양고전학회 · 서양고전학연구2006 · 제25호히포크라테스의 환경결정론과 제국주의적 유산이경원한국비교문학회 · 비교문학2025 · 제95호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

이름을 밝히는 것인가? 거부하는 것인가?: ‘신의 비밀스런 이름’에 비추어본 출애굽기 3:14유윤종pp. 7-34소포클레스의 『아이아스』와 테미스토클레스최혜영pp. 35-67아리스토텔레스의 학문 분류와 그 의의손윤락pp. 69-94로마 제정 초기의 웅변술 쇠퇴 담론고경주pp. 137-174서평 『물의 세계사 - 부와 권력을 향한인류 문명의 투쟁』 읽기김칠성pp. 175-188
원문 보기