히포크라테스 의학과 의료윤리
Hippokratische Medizin und medizinische Ethik
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 ‘인간주의’ 의학을 창시한 히포크라테스의 의학 사상과 의료윤리에 대해 고찰하는 것을 목적으로 한다. 현대 의학은 실험과 관찰을 중요시하는 자연과학적 방법론과 인간을 정신과 육체로 분리시킨 이원론, 육체에 대한 기계론적 이해를 기초로 병에 대한 화학적, 생물학적 분석을 통해 육체와 병에 대한 세부적 지식을 확장시켰다. 의사는 자신을 환자가 병을 극복할 수 있도록 도와주는 협조자가 아니라 단지 장애를 일으키는 원인을 첨단 기술을 이용하여 밝혀내고 제거하는 것을 의술의 목적이라 생각한다. 이러한 기술 중심 의학은 현재 많은 의료 윤리적 문제들을 발생시키고 있다. 그것에 반해 히포크라테스 의학은 자연철학의 합리성을 바탕으로 ‘자연의학’을 추구했고, 인간 존중과 생명 존중 그리고 그에 따르는 ‘환자 중심’ 의료윤리의 토대를 마련하였다. 이러한 히포크라테스 의학 정신이 현대 의학과 접목되었을 때, 현대 의학은 의학 본연의 모습을 찾을 수 있다는 것이 필자의 생각이다. 따라서 필자는 히포크라테스 의학을 이해하고자 히포크라테스와 그의 저서에 대해 우선 고찰하고, 자연철학과 의학 관계, 자연의학, 의술 기능과 윤리성, 그리고 마지막으로 히포크라테스 윤리규범을 소위 ‘히포크라테스 선서’를 통해 밝히고자 한다.
Abstract
Es handelt sich um die Medizin des Hippokrates als eines Begründer der 'humanitären Medizin' und seine medizinische Ethik als die Alternative der modernen Medizin. Die moderne Medizin erweitert ihre Erkennisse von dem menschlichen Leib und der Krankenheit durch die naturwissenschaftliche Methodik, Dualismus von Leib und Seele des Menschen, Mechanismus und die chemische-biologische Analyse der Krankenheit. Moderne Ärzte betrachten sein Ziel nicht als Helfen oder Dienst seiner Patienten, sondern nur als die Abscheidung der Krankenheit von dem Leib seiner Patienten. Dann besteht die naturwissenschaftlische technische Medizin vor vielen etischen Probleme. Dagegen besteht die hippokratische Medizin in der auf die naturphilosophische Rationalität grundeten 'Naturmedizin', Humaismus und der 'Ehrfurcht vor dem Leben', und die Medizin-Ethik für die Pazienten. Dafür formuliere ich erstens, das Leben des Hippokrates und die hippokratischen Schriften, zweitens, die Beziehungen zwischen antiker Naturphilosophe und antiker Medizin, Naturmedizin, 'Ergon' und Ethik der hippokratischen Medizin und medizinische Ethos von dem 'hippokratischen Eid'.
참고문헌 (28)
- 김일순, "의료윤리의 네 원칙" (1993), 계축문화사
- 박종현, "그리스 사상의 심층" (2001), 서광사
- 반덕진, "히포크라테스 선서의 전승과 해석에 관한 연구", 과학철학, 9(2) (2006)
- 반덕진, "히포크라테스의 발견" (2005), 휴머니스트
- 변순용, "생명에 대한 책임: 쉬바이처와 요나스를 중심으로", 범한철학, 32 (2004)
- 성영곤, "그리스 의사와 히포크라테스 전통", 박사, pp.1994
- 앨버트 존슨, "히포크라테스, 첨단의학시대에 살아남을까" (2007), 문화디자인
- 여인석, "철학과의 관계에서 본 의학적 합리성의 기원― 고대희랍의학을 중심으로 ―", 서양고전학연구, 25(25), pp.93~120 (2006), 한국서양고전학회
- 이기백, "고대 헬라스 의학과 연관해서 본 플라톤의 건강 개념과 자연관", 의사학, 13(1), pp.5~5 (2004), 대한의사학회
- 이상인, "히포크라테스 환경의학의 과학이념과 방법", 과학철학, 10 (2003)
- 이한규, "히피아스의 노모스-퓌시스 안티테제 - 플라톤의 “프로타고라스”편을 중심으로", 철학, 86(86), pp.7~29 (2006), 한국철학회
- 자크 주니아, "히포크라테스" (2004), 아침이슬
- 진교훈, "의학적 인간학" (2002), 서울대학교출판부
- Beauchamp, T. L., "Principles of Biomedical Ethics" (2001), Oxford
- Burnet, J., "Early Greek Philosophy" (1930), London
- Farrington, B., "Greek Science" (1980), Nottingham
- Have, H. T., "In the Grip of Medical Technology", in Wijsgerig Perspektiet, 28(3) (1987)
- Honigmann, G., "Das Wesen der Heilkunde" (1924), Leipzig
- Jaeger, W., "Paideia III" (1943), Oxford
- Jaspers, K., "Arzt und Patient" (1953), M?chen
- Jones,W. H. S., "Hippocrates II" (1923), Cambridge
- Lloyd, G. E. R., "Hippocratic Writings" (1983), Penguin Books
- Nisetich F. J., "Pindar's Victory Songs" (1980), Baltimore
- Norman, R., "The Moral Philosophers" (1983), Oxford
- Pellegrino, E. D., "Medicine, Philosophy and Man's Infirmity" (1966), Berlin-New York
- Seidler, E., "Abendlandische Neuzeit" (1978), Munchen
- Sigerist, H. E., "A History of Medicine II" (1961), Oxford
- Smith, W. D., "The Hippocratic tradition" (1979), Itaca