비판적 담화 분석의 문제점과 국어교육에의 적용- 페어클러프와 푸코의 방법 비교를 중심으로 -
Problems of the CDA theory and Application to korean language education - Methodological Comparisons between Fairclough and Foucault -
0
조회
0
다운로드
21
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 국어교육 분야에서도 비판적 담화분석의 방법을 도입하고자 하는 논문들이 많이 나타났다. 이 논문은 먼저 여러 학술 분야에서 많은 관심을 받고 있는 비판적 담화분석의 문제점을 검토하고 비판적 담화분석의 방법을 중등 국어교육에 적용하기에는 문제점이 많다는 점을 제시하기 위해 작성되었다. 비판적 담화분석은 언어를 중립적인 매체로 보지 않고 이념적이며 권력적인 매체로 본다. 비판적 담화분석의 대표적인 이론가 페어클러프는 언어(담화)가 권력을 생산하고 유지하며 감추는 데 매우 긴요한 역할을 한다고 주장한다. 그래서 담화를 통해 권력이 행사되는 방법을 분석하고자 했다. 페어클러프는 CDA의 방법으로, 텍스트를 형식적으로 분석하는 ‘기술’, 텍스트와 사회관계를 검토하는 ‘해석’, 텍스트를 통해 사회구조를 분석해 내는 ‘설명’을 제시했다. 담화에서 권력과 이념을 분석하는 방법은 오랜 시간, 여러 담화의 변이 양상을 보고 연구해야 한다. 푸코는 이를 고고학(archeology)과 계보학(genealogy)이라고 불렀다. 담화의 역사적 연구를 통해 담론들이 지닌 이념을 이해하고 이를 개별적인 담화 분석에 적용한 것이다. 푸코의 방법과 상반되게 CDA에서는 일회적인 현대 담론을 통해 권력 관계를 분석하고자 하기 때문에 일상에서 자연화되어 있는 담화 관례를 통해 잠재된 권력 의미를 찾으려 하였다. 그러나 내용이 새롭지 않고 지나치게 정치적이어서 문제가 있다. 마지막으로 이 논문에서는 CDA가 정치적이고 이념적인 분석 방법이란 점을 강조한다. 그래서 교육적 중립성을 강하게 표방하고 있는 우리 교육법과 교육과정에 적용되기가 힘들다고 판단했다. 이 논문에서는 이에 대한 대안으로 비판적 읽기나 비판적 문식성의 입장에서 사회·문화적 관점을 강화하는 교육 프로그램을 만들 것을 제안하고 있다.
Abstract
This paper examines the problem of Critical Discourse Analysis(CDA) that is interested in various academic fields. Subsequently, This paper suggests that there are a lot of problem is applying the CDA to the secondary korean language education. CDA theorist Fairclough argues that language is not a neutral media, but a ideological, and political powerful media. Fairclough has created a three-step analysis method for analyzing the ideology of text. there are discription, and interpretation, explanation. discription analyzes a text in a language, interpretation deals with text as social relationship, explanation figures out the social structure through text. Fairclough tried to analyze social power in a text. His method is not correct because he wanted to look at the social structure through a single text. It is necessary to look at the process of discourse in a long period of time for seeing the social structure through discourse. Foucault's theory differs from that of the Fairclough In analyzing the discourse, Foucault used historic methods to analyze the discourse. Finally, this paper points out that CDA is so political and ideological that it is not suitable for secondary education. In Secondary education, it is necessary to strengthen critical literacy and critical reading rather than CDA.
참고문헌 (42)
- 궁선혜, "교육과정연구에서의 푸코방법론 적용과 그 가능성의 탐색", 교육과정연구, 34(4), pp.197~221 (2016), 한국교육과정학회
- 김누리, "비판적 담화분석을 활용한 읽기 전략과 텍스트 분석", 독서연구, (35), pp.319~342 (2015), 한국독서학회[DOI]
- 김병건, "메르스 보도에 대한 신문 사설의 비판적 담화 분석", 한말연구, (38), pp.47~76 (2015), 한말연구학회
- 김병건, "신문의 사설･칼럼에 나타난 ‘진보’에 대한 비판적 담화 분석", 사회언어학, 24(1), pp.65~90 (2016), 한국사회언어학회[DOI]
- 김병홍, "대중매체 언어 분석 방법론", 우리말연구, (30), pp.5~39 (2012), 우리말학회
- 김유미, "비판적 담화분석을 활용한 읽기 교육 연구", 독서연구, (33), pp.421~457 (2014), 한국독서학회[DOI]
- 김은성, "비판적 언어인식과 국어교육", 국어교육학연구, (46), pp.139~181 (2013), 국어교육학회
- 김해연, "비판적 담화분석과 텍스트 분석 - ‘준동(蠢動)하다’ 분석을 중심으로-", 텍스트언어학, 30, pp.17~44 (2011), 한국텍스트언어학회
- 김해연, "언론 담화에 나타나는 ‘사회 지도층 인사’에 대한 비판 담화분석적 연구", 텍스트언어학, 34, pp.33~62 (2013), 한국텍스트언어학회
- 김현강, "인문 언어학의 방향 탐색을 위한 비판적 언어 연구 -비판적 담화분석을 중심으로-", 언어사실과 관점, 34, pp.27~53 (2014), 언어정보연구원
- 김혜정, "문식성 발달 이론과 국어과 교육 내용으로서 문식성에 대한 검토", 국어교육연구, (36), pp.463~493 (2015), 국어교육연구소[DOI]
- 김효연, "‘비판적 담화 분석’의 문법교육적 적용 가능성 - 문법 담화 교육을 중심으로 -", 국어교육연구, (61), pp.85~114 (2016), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 박병선, "비판적 담화분석과 한국어교육-신문사설을 중심으로", 국제 한국어교육학회 학술대회 논문집, pp.82~92 (2012), 국제한국어교육학회
- 박병선, "비판적 담화분석 이론의 응용 방안 모색 -한국어 교육을 중심으로-", Journal of korean Culture, 22, pp.293~317 (2013), 한국어문학국제학술포럼
- 박선희, "언론의 정치적 현실구성에 대한 담론분석 5.18 특별법 제정에 관한 동아일보와 조선일보의 사설을 중심으로", 정치·정보연구, 5(1), pp.209~248 (2002), 한국정치정보학회
- 박해광, "문화 연구와 담론 분석", 문화와 사회, 2(1), pp.83~116 (2007), 한국문화사회학회
- 서덕희, ""교실붕괴"기사에 대한 비판적 담론 분석", 교육인류학연구, 6(2), pp.55~89 (2003), 한국교육인류학회
- 서덕희, "교육학에서 담론적 접근의 의미", 교육사회학연구, 20(4), pp.111~137 (2010), 한국교육사회학회
- 서덕희, "담론분석방법", 교육비평, 28, pp.218~239 (2016)
- 신진욱, "비판적 담론 분석과 비판적·해방적 학문", 경제와 사회, (89), pp.10~45 (2011), 비판사회학회
- 심영택, "비판적 언어인식 교육 방법 연구", 국어교육학연구, (46), pp.45~75 (2013), 국어교육학회
- 이기형, "담론분석과 담론의 정치학:푸코의 작업과 비판적 담론분석을 중심으로", 언론과 사회, 14(3), pp.106~145 (2006), 사단법인 언론과 사회
- 이동성, "권력과 지식 그리고 주체 - 푸코의 주체사상을 중심으로", 정치커뮤니케이션연구, (15), pp.277~317 (2009), 한국정치커뮤니케이션학회
- 이승연, "사회과 텍스트 분석을 위한 비판적 담화 분석 방법의 이용 : 체계기능언어학적 분석을 중심으로", 시민교육연구, 48(4), pp.173~224 (2016), 한국사회과교육학회
- 이원지, "<대한뉴스> 선전정책의 언어적 전략 연구", 석사, pp.2017
- 이원표, "‘친박연대’의 혼성적 정치 정체성에 대한 비평적 담화분석", 담화와 인지, 17(3), pp.163~200 (2010), 담화·인지언어학회
- 이진경, "철학의 탈주" (1995), 새길
- 장성아, "비판적 담화분석(CDA)을 활용한 국어 교육 내용 연구", 국어교육연구, (59), pp.213~244 (2015), 국어교육학회(since1969)
- 조종혁, "비판적 담론분석(CDA) 방법의 탐구 : 기딘스, 부르드외, 하버마스의 분석모형", 커뮤니케이션학 연구, 19(1), pp.157~173 (2011), 한국커뮤니케이션학회
- 천경록, "사회적 독서와 비판적 문식성에 대한 고찰", 새국어교육, (101), pp.7~35 (2014), 한국국어교육학회
- 최윤선, "비판적 담화분석" (2014), 한국문화사
- 최인자, "문식성 교육의 사회·문화적 접근", 국어교육연구, 8, pp.191~220 (2001), 서울대학교 국어교육연구소
- Bawarshi, A. S., "장르" (2015), 경진출판사
- Dreyfus, H. L., "미셀푸코; 구조주의와 해석학을 넘어서" (2014), 나남출판사
- Fairclough, N., "언어와 권력" (2011), 도서출판 경진
- Fairclough, N., "담화 분석 방법 : 사회조사 연구를 위한 텍스트 분석" (2012), 경진출판사
- Foucault, M., "지식의 고고학" (1996), 민음사
- Foucault, M., "담론의 질서" (1997), 새길신서
- Foucault, M., "임상의학의 탄생" (2006), 이매진
- Hart, C., "비판적 담화분석과 인지과학: 인지언어학적 탐색" (2017), 로고스라임
- Kosik, K., "구체성의 변증법" (1985), 거름
- Smirnova, E., "기능문법의 개념과 이론" (2015), 한국문화사