프랑스어 부분관사에 대한 고찰 및 수업에서의 활용방안
Quelques réflexions sur l'article partitif en français et son exploitation pour l'enseignement
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Cette contribution se propose d’examiner et d’analyser l'article partitif pour rechercher la méthodologie effective aux apprenants coréens qui n'ont pas le système d'article à la langue maternelle. Dans ce travail, nous avons montré que l’article partitif a l’émergence exceptionnelle comparée à l'article défini et à l'article indéfini. Il constitue typologiquement un trait exceptionnel. Cette différence concerne le statut catégoriel des formes sources. Les deux autres articles ont les tendances typologiques générales tandis que l’article partitif, au départ préposition, abandonne son statut prépositionnel en s’intégrant dans le paradigme des articles. Dans le passage de la préposition à l’article, on observe l’évolution des conditions d’emploi concernant l’article partitif. Le partitif ‘de’ en ancien français présente les traits restreints. On l’utilisait dans les cotextes conditionnants: uniquement en alliance avec un quantifiant, devant le nom objet singulier de verbes transitifs fragmentatifs. Au moyen français, l’article ‘partitif’, auparavant limité aux noms concrets, s’étend aux noms abstraits. Quant à ses concepts, l’article partitif combinant ‘de’ à l’article défini, est caractérisé par celui de partitif, de massif, d’indéfini, de non-comptable et de non-générique. L’analyse des données nous renseigne avant tout sur la méthodologie effective mise à contribution pour évoquer un processus cognitif aux apprenants coréens. La poursuite du processus cognitif de ses concepts différents peut leur favoriser pour mieux comprendre le système de l’article partitif du français.
Abstract
Cette contribution se propose d’examiner et d’analyser l'article partitif pour rechercher la méthodologie effective aux apprenants coréens qui n'ont pas le système d'article à la langue maternelle. Dans ce travail, nous avons montré que l’article partitif a l’émergence exceptionnelle comparée à l'article défini et à l'article indéfini. Il constitue typologiquement un trait exceptionnel. Cette différence concerne le statut catégoriel des formes sources. Les deux autres articles ont les tendances typologiques générales tandis que l’article partitif, au départ préposition, abandonne son statut prépositionnel en s’intégrant dans le paradigme des articles. Dans le passage de la préposition à l’article, on observe l’évolution des conditions d’emploi concernant l’article partitif. Le partitif ‘de’ en ancien français présente les traits restreints. On l’utilisait dans les cotextes conditionnants: uniquement en alliance avec un quantifiant, devant le nom objet singulier de verbes transitifs fragmentatifs. Au moyen français, l’article ‘partitif’, auparavant limité aux noms concrets, s’étend aux noms abstraits. Quant à ses concepts, l’article partitif combinant ‘de’ à l’article défini, est caractérisé par celui de partitif, de massif, d’indéfini, de non-comptable et de non-générique. L’analyse des données nous renseigne avant tout sur la méthodologie effective mise à contribution pour évoquer un processus cognitif aux apprenants coréens. La poursuite du processus cognitif de ses concepts différents peut leur favoriser pour mieux comprendre le système de l’article partitif du français.
참고문헌 (20)
- 김선민, "불어의 부분관사에 대한 몇 가지 고찰", 프랑스학연구, (35), pp.5~33 (2006), 프랑스학회
- 이수미, "부정관사 un의 의미·화용 가치", 불어불문학연구, (52), pp.713~734 (2002), 한국불어불문학회
- Boularès, M., "Grammaire progressive du français" (2011), CLE international
- Carlier, A., "Les articles du et des en synchronie et en diachronie : une analyse de leur résistance à l'interprétation générique", Revue Romane, 35 (2000)
- Carlier, A., "La genèse de l'article un", Langue française, 130 (2001)
- Carlier, A., "From preposition to article: the grammaticalization of the French partitive", Studies in Language, 31(1), pp.1~49 (2007)
- Englebert, A., "L'article partitif: l'évolution des conditions d'emploi", Langue française, (109), pp.2~28 (1996)
- Guillaume, G., "Le problème de l'article et sa solution dans la langue française" (1919), Hachette
- Kleiber, G., "La sémantique du prototype" (1990), PUF
- Kleiber, G., "L’article LE générique. La généricité sur le mode massif" (1990), Droz
- Kupfermann, L., "L'article partitif existe-t-il?", Le français moderne, 47, pp.19~46 (1979)
- Kupfermann, L., "Du: un autre indéfini?", Faits de langue, 4, pp.195~203 (1994)
- Lauwers, P., "La description du français entre la tradition grammaticale et la modernité linguistique Étude historiographique et épistémologique de la grammaire française entre 1907 et 1948, Orbis" (2004), Leuven
- Marchello-Nizia, C., "Les grammaticalisations ont-elles une cause?", L'information grammaticale, 87 (2000)
- Martin, R., "De la double extensité du partitif", Langue françise, 57, pp.34~42 (1983)
- Moignet, G., "Grammaire de l'ancien français" (1979), Klincksieck
- "De indéfini et De partitif, Humboldt-Universität zu Berlin"[URL]
- Paykin, K., "Definiteness in a language without articles: a case-study of Russian", Recherches linguistiques de Vincennes, 31, pp.97~112 (2002)
- Van de Velde D., "Le défini et l'indéfini", Le français moderne, 62, pp.11~35 (1994)
- Wilmet, M., "Grammaire critique du français" (1998), Hachette