스마트 시대의 대학교양교육에서 독서교육의 의미와 방향
The Meaning and Direction of the Reading Education as liberal arts education in the Smart Era
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
독서교육은 대학교양교육의 관심분야이다. 이 글은 인문교양독서교육의 원칙을 재확인하는 것으로 시작하여 현행 대학독서교육프로그램을 재고하였다. 현재 대학교양교육은 독서교육에 관심을 가지고 다양한 교육 프로그램에 힘을쏟고 있다. 그런데 교육의 현실화 과정에서 독서교육의 본질이 흐려지고 독서교육의 부작용이 초래되고 있다는 것이 이글의 문제의식이다. 여러 가지 복잡한 요인과 여건이 얽혀 있지만, 교육의 관점에서 우리 사회에 엄존하는 ‘엄격한 고전주의’를 되돌아보았다. 또한 엄격한 고전주의의 연장선에서 현행 독서교육이 전시주의와 성과주의의 혐의로부터 벗어나기 어렵다는 점을 지적하였다. 강제성과 오락성이 당장의 독서교육을 끌고 갈 수 있는 채찍과 당근이 될 수 있겠으나, 장기적으로 보면 ‘독서의 즐거움’은 사라지고 ‘독서의 강박’이 그 자리를 대신하게 된다. 이미 독서는 ‘해야 하는 것’에 등록되어 있고 학점, 장학금, 마일리지, 스펙 등을위한 메뉴로 올라 있다. 독서가 공부를 잘하고 입시시험에서 고득점을 받을 수 있는 비결로 회자하기도 한다. 어떤 면에서는 맞는 말이지만 그것이 독서의 주요 동력이 된다면 독서 교육의 길이 어두워질 것이다. 교양의 강제로 교양이 생기지 않듯이 독서의 강요로 독서의 즐거움이 생기지 않는다. 그보다 필요한 것은 신나서들뜬 기분으로 독서경험을 서로 이야기하고 나누는 분위기를 조성하는 것이다. 이와 같은 문제의식과 관점을 바탕으로 원칙적인 틀에서 몇 가지 대강의 과제를 제시하였다. 첫째 엄격한 고전주의에서 벗어나기, 둘째 문학감상교육을 재정립하기, 셋째 한 권의 책을 긴 호흡으로 읽기, 넷째 독서에서의 컨버전스, 다섯째 독서로 지역공동체와 관계 맺기이다. 책과 독서의 역사를 보면 책과 독서를 거부하거나 묻어버리려는 시대조류와 책과 독서를 단념하지 못하는 이들 사이의 복잡하고 어려운 상호작용으로 책과 독서의 문화는 변화를 겪어왔다. 이 변화의 중심에는 지적 쾌락과 문자의 유혹이 있었다. 스마트 시대에 지적 쾌락과 문자의 유혹은어떤 모습으로 드러날 것인가. 이에 대한 고민과 연구가 뒤따라야 할 것이다. 이에 대한 후고를 기약한다.
Abstract
This thesis is aim to reflect and to make an alternative idea about the reading education as liberal arts education in the smart era. The intellectual pleasures is the engine that enables users to reading. Smart era's reading is to have to do it, and to have to do for spec, course credit, scholarship, and some chance. But these are a main engine for reading, it shouldn't be. A main engine should not be the pressure of reading but the pleasures of reading. The student is leaded to spontaneity by the pressure of reading, this general principles represent difficulties that educate the student to do reading a book, nevertheless it is side effect too far. In the human's history, a book and a reading's history has large and small ups and downs very much. And then intellectual pleasure continue to exist book and reading, nevertheless these figure and aspect are changed. In the smart era, these changed figure and aspect are not known, but changing. And then the reading education excite their intellectual pleasure and letter's temptation, and these connected with their live and spirit.
참고문헌 (21)
- 김명순, "학교 독서운동과 독서교육", 독서연구, (27), pp.62~88 (2012), 한국독서학회[DOI]
- 김현주, "인문교양교육과 독서토론", 교양교육연구, 5(1), pp.229~261 (2011), 한국교양교육학회
- 서기자, "교양교육 과정과 연계한 독서인증제에 대한 고찰", 교양교육연구, 6(3), pp.463~488 (2012), 한국교양교육학회
- 서은주, "1950년대 대학과 ‘교양’ 독자", 현대문학의 연구, (40), pp.7~39 (2010), 한국문학연구학회
- 신의항, "대학교육을 베스트셀러 읽기, 토론으로 시작하다 - 미국대학의 신입생을 위한 하계 독서프로그램 사례를 중심으로 -", 교양교육연구, 4(1), pp.133~175 (2010), 한국교양교육학회
- 오생근, "고전 독서 강화 교과목 담당교수 간담회", 웹진 열린지성, 23 (2010), 서울대 기초교육원
- 윤금선, "독서 대중화 운동 연구", 한국도서관·정보학회지, 38(2), pp.271~294 (2007), 한국도서관·정보학회
- 이황직, "고전읽기를 통한 교양교육의 혁신 －숙명여대의 ‘인문학 독서토론’ 강좌를 중심으로－", 독서연구, (26), pp.517~548 (2011), 한국독서학회
- 정연희, "대학교양교육에서 본 교양문학교육의 위상과 방향", 우리어문연구, (50), pp.305~355 (2014), 우리어문학회
- 천정환, "교양의 재구성, 대중성의 재구성 : 박정희 군사독재 시대의 ‘교양’과 자유교양운동", 한국현대문학연구, (35), pp.281~315 (2011), 한국현대문학회
- 최우정, "대학생 독서 활성화를 위한 독서인증제 연구 : 강원대학교 독서인증제를 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2010
- 고바야시 야스오, "지의 기법" (1996), 경당
- 동경대 교양학부, "교양이란 무엇인가-동경대 교양학부의 독서론 강의" (2008), 지식의 날개
- 서경식, "교양, 모든 것의 시작" (2007), 노마드북스
- Birkerts, Sven, "The Owl Has Flown, The Gutenberg Elegies" (2006), Faber & Faber
- Chartier, Roger, "읽는다는 것의 역사" (2006), 한국출판마케팅연구소
- Darnton, Robert, "로버트 단턴의 문화사 읽기" (2008), 길
- Eco, Umberto, "책의 우주" (2011), 열린책들
- Greenblatt, Stephen, "1417, 근대의 탄생" (2013), 까치
- Kernan, Alvin, "문학의 죽음" (1999), 문학동네