대학 교양교육에서의 고전독서교육의 문제점과 개선방향
Problems and Improvement of Classical Reading Program in College Liberal Arts Education
0
조회
0
다운로드
38
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 우리 사회가 인문학의 중요성을 강조하면서 고전독서가 주목받게 되었고, 이에 따라 많은 대학이 다양한 형태의 고전독서 교육프로그램을 운영하고 있다. 하지만 대학에서 교양교육의 일환으로 이루어지고 있는 고전독서교육은 기존 기초역량교육의 효과를 높이기 위한 수단으로 자리매김 되거나, 졸업인증을 위한조건으로 일정한 양의 고전읽기를 의무화하는 등 인간 삶에 대한 탐구라는 고전독서의 진정한 의미를 실현하지 못하는 경우가 많다. 대학교양교육으로서의 고전독서가 가지는 진정한 의미는 단순히 지식의 확장을 위한 수단이나, 토론을 위한수단이 될 수 없고, 고전을 중심으로 작가와 독자 사이에 이루어지는 끊임없는대화에 있다. 따라서 대학의 고전독서교육 방향은 이러한 고전독서의 본질을 회복하기 위한 것이어야 할 것이다. 본 논문은 현재 대학에서 이루어지고 있는 고전독서 교육의 현황과 문제점을 살펴보고(2장), 대화로서의 의사소통이라는 관점에서 고전독서의 의미를 평가한다(3장). 이를 통해서, 대학에서의 고전독서 교육이 나아가야 할 방향으로, 고전독서 교과목 운영에서 학생 자율성 확보, 체계적이고 연속적인 고전독서 교과목 프로그램 개발의 필요성을 제안한다(4장).
Abstract
Recently, our society has emphasized the importance of humanities, and classical reading has attracted attention. Therefore, many universities operate various types of classical reading education programs. However, the classical reading education, which is being conducted as part of liberal arts education in the university, has become a means to enhance the effectiveness of existing basic competency education, or it is required to read a certain amount of classical reading as a condition for graduation certification, and fails to realize the true meaning of classical reading. The true meaning of classical reading as a universal liberal arts education is not merely a means for expanding knowledge, nor a means for discussion, but a constant dialogue between classical writers and readers. Therefore, the direction of the classical reading education of the university should be to restore the essence of this classical reading. This paper examines the current status and problems of classical reading education in college (Chapter 2), and evaluates the meaning of classical reading in terms of communication as a dialogue(Chapter 3). In this way, we propose the necessity of securing student autonomy in the operation of classical reading course and developing a systematic and continuous classical reading course program in order to improve classical reading education in university (Chapter 4).
참고문헌 (25)
- 강영안, "인간의 얼굴을 가진 지식: 인문학의 철학을 위하여" (2002), 소나무
- 김도남, "독서 의사소통 교육의 방향 탐색", 국어교육연구, (43), pp.33~58 (2008), 국어교육학회(since1969)
- 김무곤, "종이책 읽기를 권함" (2011), 더숲
- 김양선, "대학 독서 토론 교육의 모형 연구 -텍스트 읽기, 말하기, 쓰기 통합 모형을 중심으로", 인문과학연구, (23), pp.27~50 (2009), 인문과학연구소
- 박승억, "하이퍼텍스트의 고전읽기와 논리적 글쓰기", 철학과현실, pp.245~255 (2011)
- 서기자, "교양교육 과정과 연계한 독서인증제에 대한 고찰", 교양교육연구, 6(3), pp.463~488 (2012), 한국교양교육학회
- 서정혁, "‘찬반 대립형 독서토론’ 모형 연구- 교보ㆍ숙명 전국독서토론대회 모형을 중심으로", 독서연구, (21), pp.257~284 (2009), 한국독서학회
- 손승남, "‘위대한 저서(The Great Books)’ 프로그램을 토대로 본 우리나라 대학 인문고전교육의 방향 탐색", 교양교육연구, 7(4), pp.449~472 (2013), 한국교양교육학회
- 신상규, "독서 토론을 활용한 통합인문학 교육", 한국사회와표현학회 학술대회 논문집, pp.65~85 (2008)
- 신희선, "대학 교양교육에서 <인문학독서토론> 수업 사례", 사고와표현, 5(1), pp.7~46 (2012), 한국사고와표현학회
- 유병열, "인성교육의 덕교육적 접근과 실천 원리에 관한 연구", 한국초등교육, 26(1), pp.303~322 (2015), 초등교육연구원
- 이명실, "인문교양교육의 성과와 과제－ 숙명여대 <인문학 독서토론> 교과를 중심으로", 교양교육연구, 8(6), pp.493~528 (2014), 한국교양교육학회
- 이숙정, "대학 교양교육의 방향과 과제: 역량기반 교양교육 사례연구를 중심으로", 교양교육연구, 6(2), pp.11~42 (2012), 한국교양교육학회
- 이우정, "대학의 고전읽기 교육에 관한 모색원광대학교 글쓰기센터를 중심으로", 국제언어문학, (28), pp.255~271 (2013), 국제언어문학회
- 이은주, "독서토론 활성화에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 덕성여대 ≪독서와 표현≫ 강좌에서 참고자료의 활용을 중심으로", 교양교육연구, 4(2), pp.141~158 (2010), 한국교양교육학회
- 이황직, "고전읽기를 통한 교양교육의 혁신 －숙명여대의 ‘인문학 독서토론’ 강좌를 중심으로－", 독서연구, (26), pp.517~548 (2011), 한국독서학회
- 정대현, "표현인문학" (2000), 생각의 나무
- 정인모, "고전읽기를 활용한 글쓰기 교육", 한국교양교육학회 학술대회 자료집, pp.87~106 (2012)
- 진정일, "인문학 대중화에 대한 비판적 고찰 - ‘시민인문강좌’를 중심으로 -", 인문학연구, 54(4), pp.687~709 (2015), 인문과학연구소
- 천정환, "인문학 열풍에 관한 성찰과 제언: 시민인문학 강좌를 중심으로", 안과밖:영미문학연구, (38), pp.100~127 (2015), 영미문학연구회
- 허남영, "고전읽기 교육의 실제-읽기모형 개선 방향을 중심으로-", 한국교양교육학회 학술대회 자료집, pp.529~545 (2014)
- 홍인선, "독서 인증제의 비판적 고찰", 독서연구, -(12), pp.299~332 (2004), 한국독서학회
- "고전독서 강화 교과목 담당교수 간담회", 기초교육원 웹진 열린지성, ~ (2010)
- Grondin, Jean, "철학적 해석학 입문" (2012), 한울
- Gadamer, H.G., "Wahrheit und Methode" (1972), J.C.B Mohr