개인의 언어습관에 따른 시간벌기 담화표지의 사용 양상 연구
Study on the Use of ‘Time-gaining’ Discourse Markers by Personal Language Habits
3
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 개인의 언어습관에 따른 시간벌기 담화표지의 사용 양상을 살펴보았다. 화자 변인이 담화표지 사용에 미치는 영향을 분석한 연구의 대부분은 성별을 중심으로 하였지만, 이 연구에서는 특정 집단이 아닌 개인적인 습관이 언어 사용에서의 차이를 가져오는지를 고찰한 것이다. 특히 전통문법에서 ‘더듬거림’으로 언급되었던 시간벌기 담화표지를 자신의 다음 발화가 잘 생각나지 않을 때 자신의 발화가 끊어지지 않도록 하는 담화 책략으로 보는 관점에서 접근하며, 전통문법에서 ‘입버릇’으로 언급한 언어습관이 구체적으로 어떠한 사용 양상을 나타내는지를 살펴본 것이다. 공적/사적, 대화/독백 자료를 포함한 말뭉치에서 20~30대의 남성 20명, 여성 20명의 발화를 살펴본 결과 ‘사용빈도’, ‘사용하는 담화표지의 수’, ‘즐겨 사용하는 상위빈도 담화표지’ 등에서 개인의 사용 차이를 확인할 수 있었다. 시간벌기 담화표지로 가장 많이 사용하는 것이 ‘뭐’인데, 20명의 화자에게서 1위로 나타났고 2명의 화자는 ‘뭐’를 사용하지 않았다. 그다음은 ‘그’로 11명의 화자에게서 1위를 나타냈고, 모든 화자에게서 나타났다. 그다음 ‘이제’를 가장 많이 사용한 화자가 3명이고, ‘이제’를 전혀 사용하지 않는 화자가 13명이나 나타났다. 40명 화자의 시간벌기 담화표지 사용빈도가 통계적으로 유의미하게 나타남을 밝혀 시간벌기 담화표지 사용에 개인의 언어습관이 그 변인이 될 수 있음을 확인하였다.
Abstract
The present research examines how personal language habits affects the use of discourse markers based on the 'Time-gaining' function. Whereas the majority of research are focused on gender in discussing the effect of a speaker's variables upon the usage of discourse markers, the present research examines on variances occurring in personal, rather than a specific group’s, habits in language use. More specifically, the present study takes a differentiated approach towards ‘Time-gaining’ discourse markers, which had been described as ‘stuttering’ by conventional grammar, as a discourse strategy to avoid disconnection of the speaker's utterance during the process of looking for the follow-up utterance. And it examines specific modes of how the discourse markers mentioned as ‘habitual utterances’ by conventional grammar are used. In the Korean corpus, including public/private and dialogue/monologue, the author has investigated utterances by 20 males and 20 females in 20s and 30s. The finding was that variances were confirmed in categories of ‘usage frequency,’ ‘the number of discourse markers used,’ ‘most frequently-used favorites among discourse markers.’ The most frequently used discourse marker for ‘Time-gaining’ was ‘mwo(what),’ which marked the first among 20 speakers, while two did not use it. The second was ‘geu(that),’ which ranked first among 11 speakers, and was used by all speakers. The next was ‘ije(now),’ which three used the most frequently, while 13 never used it. The variance showed in the use of ‘Time-gaining’ discourse markers among 40 speakers showed statistically significant findings.
참고문헌 (53)
- 강소영, "담화표지 ‘그러니까’의 사용에 내재한 화자의 담화전략 연구", 어문연구, 60, pp.27~56 (2009), 어문연구학회[DOI]
- 강우원, "담화표지 ‘아’와 ‘어’의 특성 비교 연구", 우리말연구, 12, pp.241~257 (2002), 우리말학회
- 구종남, "간투사 ‘아니’의 의미 기능", 한국언어문학, 39, pp.43~64 (1997), 한국언어문학회
- 구종남, "화용표지 ‘좀’에 대하여", 한국언어문학, 41, pp.411~434 (1998), 한국언어문학회
- 구종남, "담화표지 ‘어디’에 대하여", 언어학, 7(3), pp.217~234 (1999), 대한언어학회
- 구종남, "담화표지 ‘뭐’의 문법화와 담화 기능", 국어문학, 35, pp.5~32 (2000), 국어문학회
- 구종남, "왜'의 담화적 기능", 언어학, 12(1), pp.61~83 (2004), 대한언어학회
- 김명희, "국어 의문사 '무슨'의 담화표지 기능", 담화와 인지, 13(2), pp.21~42 (2006), 담화·인지언어학회
- 김선영, "구어 담화에서 나타나는 ‘무슨(museun)’의담화표지 기능", 언어와 문화, 12(3), pp.83~98 (2016), 한국언어문화교육학회[DOI]
- 김영철, "우리말 담화표지 ‘아’ 고찰", 국어문학, 40, pp.161~174 (2005), 국어문학회
- 김영철, "국어담화표지‘어’의고찰", 국어문학, 41, pp.249~266 (2006), 국어문학회
- 김영철, "우리말 담화표지 ‘자’ 고찰", 국어문학, 45(1), pp.5~22 (2008), 국어문학회[DOI]
- 김영철, "우리말 담화표지 '막' 고찰", 국어문학, 48(48), pp.5~23 (2010), 국어문학회[DOI]
- 김영철, "우리말 담화표지 ‘인자’ 고찰", 국어문학, 58(58), pp.29~48 (2015), 국어문학회[DOI]
- 김영희, "화용표지 ‘말이다’의 통사론적 고찰", 한국학논집, 22, pp.115~134 (1995), 계명대학교 한국학연구소
- 김주미, "담화표지 ‘있잖아’에 대하여", 한말연구, (14), pp.93~116 (2004), 한말연구학회
- 김태엽, "국어 담화표지의 유형과 담화표지되기", 우리말글, 19, pp.1~23 (2000), 우리말글학회
- 남기심, "표준 국어문법론" (1993), 탑출판사
- 박혜선, "담화표지어 ‘좀’ 사용 연구: 중국인 한국어 학습자를 대상으로", 응용언어학, 27(1), pp.29~52 (2011), 한국응용언어학회
- 박혜선, "담화표지어 ‘그냥’에 대하여", 언어학, 20(1), pp.211~228 (2012), 대한언어학회[DOI]
- 송인성, "‘막’의 운율적 특성과 담화적 기능", 한국어학, 65, pp.211~236 (2014), 한국어학회
- 송인성, "국어 담화표지의 기능과 운율", 박사, pp.2015
- 신칠범, "국어 감탄사의 담화표지 기능 연구 : 화자의 담화전략을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2011
- 심란희, "의사소통 중심의 한국어교육을 위한 담화표지 '그냥'의 기능 연구", 석사, 국어국문학, pp.2011
- 안주호, "감탄사 유래 담화표지의 의미기능 연구", 언어과학연구, (61), pp.91~116 (2012), 언어과학회[DOI]
- 오승신, "국어의 간투사 연구", 박사, 국어국문학, pp.1995
- 오승신, "담화상에서의 간투사의 기능", 외국어로서의 한국어교육, 22(1), pp.19~27 (1997), 연세대학교 한국어학당
- 이원표, "시간부사 '이제'의 담화기능", 인문과학, 68, pp.105~137 (1992), 인문학연구원
- 이정애, "국어 화용표지의 연구" (2002), 월인
- 이한규, "한국어 담화 표지어 ‘그래’의 의미 연구", 담화와 인지, 3, pp.1~20 (1996), 담화·인지언어학회
- 이한규, "한국어 담화 표지어 ‘뭐’의 의미", 담화와 인지, 6(1), pp.83~111 (1999), 담화·인지언어학회
- 이한규, "한국어 담화표지어 ‘아니’의 의미", 현대문법연구, (67), pp.145~171 (2012), 현대문법학회
- 이해영, "담화 표지 ‘글쎄’의 담화기능과 사용의미", 이화어문논집, 13, pp.47~59 (1994), 이화어문학회
- 임규홍, "담화표지 ‘뭐냐’와 ‘있지’에 대하여", 語文學, 56, pp.1~20 (1995), 韓國語文學會
- 임규홍, "국어 담화 표지 ‘인자’에 대한 연구", 담화와 인지, 2, pp.99~121 (1996), 담화·인지언어학회
- 임규홍, "성별에 따른 국어 담화 표지 사용 모습－중고등학생 이야기대회를 바탕으로－", 어문학, (83), pp.93~113 (2004), 한국어문학회
- 임지룡, "여성 발화의 화용적 특성 연구", 문화와융합, 25, pp.161~202 (2003), 문학과언어연구회
- 전영옥, "한국어 구어 연구(1)", pp.75~112 (2002), 한국문화사
- 전영옥, "한국어 담화 표지의 특징 연구", 화법연구, 4, pp.101~143 (2002), 한국화법학회
- 전영옥, "구어 어휘의 사전 기술 방법: 담화표지를 중심으로", 한국사전학, 8, pp.223~247 (2006), 한국사전학회
- 전영옥, "감탄사 ‘어’와 ‘응’의 담화 기능 연구", 언어와언어학, (69), pp.129~162 (2015), 언어연구소
- 전영옥, "대화에 나타난 '그래서", 그러니까'의 실현 양상 연구, 2016, pp.(70), 81~109[DOI]
- 전영옥, "한국어 담화표지 연구의 현황과 과제", 한말연구, (45), pp.127~160 (2017), 한말연구학회[DOI]
- 전영옥, "구어 말뭉치에 나타난 ‘그러니까, 그니까, 근까, 그까’ 비교 연구", 어문론총, (74), pp.125~152 (2017), 한국문학언어학회[DOI]
- 전헤영, "언어 사용자의 성별과 발화 특성", 한국어학, 31, pp.47~70 (2006), 한국어학회
- 정윤희, "'왜'의 함축 의미 연구", 석사, 국어국문학, pp.2001
- 조경순, "한국어 화용론의 전개와 방향", 한국어 의미학, 54, pp.61~90 (2016), 한국어의미학회[DOI]
- 최지현, "담화표지 '막'의 기능 연구", 석사, 국어교육, pp.2006
- 한말연구학회, "건재 정인승 전집 1 말본편" (1997), 박이정
- 한상미, "한국어 학습자의 토론 담화에 나타난 화용적 문제 연구 -담화표지 사용을 중심으로-", 한국어교육, 23(4), pp.441~470 (2012), 국제한국어교육학회[DOI]
- Brinton, L. J., "Pragmatic markers in English: grammaticalization and discourse functions" (1996), Mouton de Gruyter
- Lowe, B. M., "인류학자가 쓴 언어학강의" (2012), 시그마프레스
- Schiffrin, D., "Discourse Markers" (1987), Cambridge University Press