본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓⋅中⋅日 漢字音 학습연계 활용을 위한 韓⋅中⋅日 漢字音의 대응양상에 관한 연구―終聲子 -m/ㅁ/, -p/ㅂ/와 대응하는 韓⋅中⋅日 漢字音의 통합비교분운표 DB 구축을 중심으로―

A Study on the Response pattern for the Utilization of Learning Linkage of Sino-Korean, Chinese consonants, Sino-Japanese―Based on Consolidated Comparative The Phoneme Database Construction of the sound of Chinese characters in Korean, Chinese, and Japanese Chinese consonant corresponding to word-final consonant –m(ㅁ)/-p(ㅂ)―

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구에서는 現代 韓國漢字音 終聲子 -m/ㅁ/, -p/ㅂ/와 대응하는 韓⋅中⋅日 漢 字音을 中古漢語를 기준으로 攝韻別로 데이터베이스화하여, <韓⋅中⋅日 漢字音 統合比 較分韻表>를 작성하고, 이를 통하여 韓⋅中⋅日 漢字音의 音韻體系와 대응양상을 분석하였다. 終聲子 -m/ㅁ/, -p/ㅂ/와 대응하는 現代 韓⋅中⋅日 漢字音의 대응양상 유형을 정리하면 다음과 같다. 1. 現代 韓國漢字音 終聲子 -am형과 대응하는 現代 韓⋅中⋅日 漢字音의 대응양상 유형은–am-an-aN형의 비율이 32字로 가장 높으며, 다음으로 –am-ian-aN형(7字)으로 나타난다. 일부 -am-an-oN형(3字), -am-an-iN형(2字), -am-ian-eN형/-am-uan-aN형(1字) 順 으로 나타난다. 現代 韓國漢字音 終聲子 -ap형의 現代 韓⋅中⋅日 漢字音의 대응양상 유형은–ap-a-ou형의 비율이 10字로 가장 높다. 일부 –ap-a-atu형(3字), –ap-e-ou형(2字), -ap-e-juu형/-ap-a-a형/-ap-ia-ou형/-ap-e-atu형(1字) 順으로 나타난다. 2. 現代 韓國漢字音 終聲子 -əm형의 現代 韓⋅中⋅日 漢字音의 대응양상의 유형은-əm-ian-eN형(11字), -əm-an-aN형(7字), -əm-ian-aN형(6字), –əm-an-eN형(5 字) -əm-an-oN형(2字) 順으로 나타난다. 現代 韓國漢字音 終聲子 -əp형의 現代 韓⋅ 中⋅日 漢字音의 대응양상 유형은 –əp-ie-jou형(6字), –əp-ie-etu형(2字), –əp-e-jou 형(2字), -əp-ie-ou형(1字) -əp-a-ou/at/ot형(1字), -əp-e-jou형(1字) 順으로 나타난다. 3. 現代 韓國漢字音 終聲子 -jəm형의 現代 韓⋅中⋅日 漢字音의 대응양상 유형은-jəm-ian-eN형(12字)의 비율이 가장 높으며, 일부 –jəm-ian-oN형(1字), -jəm-an-eN 형(1字)으로 나타난다. 現代 韓國漢字音 終聲子 -jəp형의 現代 韓⋅中⋅日 漢字音의 대응양상 유형은 –jəp-ie-jou형(6字), -jəp-ia-jou(4字), –jəp-e-jou형(1字) 順으로 나타난다. 4. 現代 韓國漢字音 終聲子 -ïm형의 現代 韓⋅中⋅日 漢字音의 대응양상 유형은-ïm-in-iN형(13字)의 비율이 가장 높다. 다음으로, -ïm-in-oN형(3字), -ïm-ian-eN형(1字) 順으로 나타난다. 現代 韓國漢字音 終聲子 -ïp형의 現代 韓⋅中⋅日 漢字音의 대응양상 유형은 -ïp-i-juu형(13字)의 비율이 가장 높으며, 일부 -ïp-ia-ou형(2字), -ïp-i-itu/it형(2字), -ïp-ia-at형(1字)으로 나타난다. 5. 現代 韓國漢字音 終聲子 -im형의 現代 韓⋅中⋅日 漢字音의 대응양상 유형은-im-in-iN형(9字), -im-en-iN형(8字), -im-un-iN형(1字) 順으로 나타난다. 現代 韓 國漢字音 終聲子 -ip형의 現代 韓⋅中⋅日 漢字音의 대응양상 유형은 -ip-i-juu형(3 字), -ip-i-itu형(2字), -ip-u-juu형(1字), -ip-a-ou형(1字)으로 나타난다. 6. 現代 韓國漢字音 終聲子 -um형의 現代 韓⋅中⋅日 漢字音의 대응양상의 유형은-um-in-iN형(1字)으로 나타난다.

Abstract

In this study, we analyzed the phonetic system, and response patterns of Korean, Chinese, and Japanese Chinese characters by compiling the period-specific Integrated Comparison table of Korean, Chinese, and Japanese Chinese characters corresponding Korean, Chinese and Japanese consonants Responding to the modern Sino-Korean corresponding to word-final consonant –m(ㅁ)/-p(ㅂ). The results are summarized as follows. 1. The response patterns of modern Sino-Korean -am type Korean, Chinese, and Japanese Chinese consonants have the highest ratio of –am-an-aN (32) type, followed by –am-ian-aN (7) type. It appears in the order of –am-an-oN (3), -am-an-iN (2), and -am-ian-eN/–am-uan-aN (1). The response patterns of modern Sino-Korean -ap type Korean, Chinese, and Japanese Chinese consonants have the highest ratio of –ap-a-ou (10) type, followed by –ap-a-atu (3) type. It appears in the order of –ap-e-ou (2), -ap-e-juu (1)/-ap-a-a (1)/-ap-ia-ou (1)/-ap-e-atu (1). 2. The response patterns of modern Sino-Korean -əm type Korean, Chinese, and Japanese Chinese consonants have the highest ratio of -əm-ian-eN (11), followed by -əm-an-aN (7). It appears in the order of -əm-ian-aN (6), – əm-an-eN (5) -əm-an-oN (2). The response patterns of modern Sino-Korean -əp type Korean, Chinese, and Japanese Chinese consonants have the highest ratio of –əp-ie-jou (6) type, Next, it appears in the order of –əp-ie-etu (2), –əp-e-jou (2), -əp-ie-ou (1), -əp-a-ou/at/ot/ (1), -əp-e-jou (1). 3. The response patterns of modern Sino-Korean -jəm type Korean, Chinese, and Japanese Chinese consonants have the highest ratio of –jəm-ian-eN (12), Next, it appears in the order of –jəm-ian-oN (1), –jəm-an-eN (1). The response patterns of modern Sino-Korean -jəp type Korean, Chinese, and Japanese Chinese consonants are represented by –jəp-ie-jou (6) type, -jəp-ia-jou (4) type, –jəp-e-jou (1) type. 4. The response patterns of modern Sino-Korean -ïm type Korean, Chinese, and Japanese Chinese consonants have the highest ratio of -ïm-in-iN (13), Next, it appears in the order of -ïm-in-oN (3), -ïm-ian-eN (1). The response patterns of modern Sino-Korean -ïp type Korean, Chinese, and Japanese Chinese consonants have the highest ratio of -ïp-i-juu (13), Next, it appears in the order of -ïp-ia-ou (2), -ïp-i-itu/it (2), -ïp-ia-at (1). 5. The response patterns of modern Sino-Korean -im type Korean, Chinese, and Japanese Chinese consonants have the highest ratio of –im-in-iN (9), -im-en-iN (8), -im-un-iN (1). The response patterns of modern Sino-Korean -ip type Korean, Chinese, and Japanese Chinese consonants have the highest ratio of –ip-i-juu (3), -ip-i-itu (2), -ip-u-juu/-ip-a-ou (1). 6. The response patterns of modern Sino-Korean -um type Korean, Chinese, and Japanese Chinese consonants appears in the –um-in-iN (1) type.

참고문헌 (32)

  1. "漢韓大辭典" (2019), 民衆書林
  2. 權仁瀚, "中世韓國漢字音訓集成" (2009), 제이앤씨
  3. 하영삼, "全韻玉篇" (2016), 도서출판 3
  4. 郭錫良, "漢字古今手冊" (1986), 北京大學出版社
  5. 藤堂明保, "漢字源" (2012), 學硏敎育出版
  6. 김무림, "한국 한자음의 근대성(1): 반영 양상의 종합", 한국어학, 30, pp.89~132 (2006), 한국어학회
  7. 박병채, "古代國語의 硏究" (1971), 高麗大學校 出版部
  8. 王力, "漢語音韻史" (1997), 도서출판대일
  9. 李京哲, "佛母大孔雀明王經 字音硏究" (2005), 책사랑
  10. 李潤東, "韓國漢字音의 理解" (1997), 螢雪出版社
  11. 이준환, "16세기 후반․17세기 國語 漢字音 韻母의 대응 양상 및 특징(2)", 대동문화연구, (74), pp.255~286 (2011), 대동문화연구원[DOI]
  12. 최지수, "한일한자음의 수용양상에 관한 연구 -臻攝韻을 중심으로-", 인문학연구, (58), pp.235~272 (2019), 인문학연구원[DOI]
  13. 최지수, "齒音系에서 나타나는 韓日漢字音의 수용양상에 관한 연구-精・莊・照・淸・初・穿・從・牀・神母를 중심으로-", 동아인문학, (48), pp.181~215 (2019), 동아인문학회[DOI]
  14. 최지수, "韓․中․日 常用漢字 漢字音 학습연계 활용을 위한 韓․日 漢字音의 수용 및 대응양상에 관한 연구 -止攝韻의 韓․中․日 常用漢字 漢字音의 통합비교분운표 데이터베이스 구축을 중심으로-", 인문학연구, (59), pp.483~524 (2020), 인문학연구원[DOI]
  15. 최지수, "舌音系 漢字의 韓・日 漢字音의 수용양상에 관한 연구-韓·中·日 常用漢字 漢字音 통합비교분운표 데이터베이스 구축을 중심으로-", 동아시아고대학, (57), pp.373~407 (2020), 동아시아고대학회
  16. 최지수, "脣音系에서 나타나는 韓・日 漢字音의 수용 및 대응양상에 관한 연구 -韓・中・日 常用漢字 漢字音의 統合比較分韻表 데이터베이스 구축을 중심으로-", 동아인문학, (50), pp.233~268 (2020), 동아인문학회[DOI]
  17. 최지수, "果·假攝韻의 韓·中·日 漢字音의 대응양상에 관한 연구- 韓·中·日 常用漢字 漢字音의 통합비교분운표 데이터베이스 구축을 중심으로-", 어문학, (147), pp.157~182 (2020), 한국어문학회[DOI]
  18. 최지수, "山攝韻의 韓․日 漢字音의 수용양상 및 韓․中․日 漢字音의 대응체계에 관한 연구 -韓․中․日 漢字音의 통합비교분운표 데이터베이스 구축을 중심으로-", 인문학연구, (61), pp.199~249 (2021), 인문학연구원[DOI]
  19. 최지수, "蟹攝韻의 韓․日 漢字音의 수용양상 및 韓·中·日 漢字音의 대응체계에 관한 연구- 韓·中·日 漢字音의 통합비교분운표 데이터베이스 구축을 중심으로 -", 어문학, (151), pp.63~102 (2021), 한국어문학회[DOI]
  20. 최지수, "韓・中・日 漢字音 학습연계 활용을 위한 韓・中・日 漢字音의 음운체계 및 대응양상에 관한 연구 - 語頭子音 “ㅅ”에 해당하는 韓・中・日 漢字音 統合比較分韻表 DB 구축을 중심으로 -", 동아인문학, (54), pp.159~203 (2021), 동아인문학회[DOI]
  21. 하소정, "대응규칙을 통한 일본한자음 학습 방안 ― am・ap계열을 중심으로 ―", 日本語敎育, (89), pp.83~96 (2019), 한국일본어교육학회[DOI]
  22. 榎木久薫, "光明真言土沙勧信記の字音について", 鎌倉時代語研究, 12, pp.215~284 (1989), 鎌倉時代語研究會
  23. 金正彬, "日本吳音資料『安田八幡宮蔵大般若波羅蜜多經』分紐分韻表, 日本吳音と韓国漢字音の比較研究", 博士, pp.2003
  24. 柏谷嘉弘, "図書療本文鏡秘府論字音点", 国語学, 61, pp.1~10 (1965), 国語学会
  25. 沼本克明, "日本漢字音史論輯", pp.125~186 (1995), 古書院
  26. 小倉肇, "金光明最勝王経音義字音攷(Ⅱ)", 弘前大学教育学部紀要, 41, pp.1~10 (1979), 弘前大学 教育学部
  27. 小倉肇, "日本呉音の研究" (1995), 新典社
  28. 伊藤智ゆき, "朝鮮漢字音硏究" (2002), 汲古書院
  29. 佐々木勇, "平安鎌倉時代における日本漢字音の研究―研究篇" (2009), 汲古書院
  30. 河野六郎, "朝鮮漢字音の研究" (1979), 平凡社
  31. 河野六郎, "資料音韻表" (1979), 平凡社
  32. "漢典"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)