프랑스어 장소 전치사 en의 의미와 용법 연구
L'étude sur le sens et l'emploi de la préposition locative en en français
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 프랑스어 장소 전치사(préposition locative) en의 의미와 용법을 밝히는 것을 목적으로 한다. En은 프랑스어에서 대표적인 장소 전치사 중 하나라 알려져 있다. 그러나 en은 그것의 보어와 결합하여, 단순한 장소의 의미 (ex. en Afrique) 뿐 아니라, 그 장소와 연관된 행위 (ex. en montagne)나 상황 (ex. en prison) 나아가 사회적 지위 (ex. en classe)와 같은 의미들을 생성해내며 추상적인 의미를 만들어내는 특징이 있는 전치사이다. 그간의 en 연구는 또 다른 장소 전치사인 dans과 à와의 비교를 통해 이 세 전치사가 갖는 각각의 의미적 속성을 밝히는 데에 초점을 두었다면, 본고는 더욱 분석적인 입장에서, en이 그것과 결합하는 보어와의 결합을 통해 생성하는 장소적 의미를 밝히고, 의문문의 형태와 대명사화라는 통사적 테스트를 통해 이 의미들을 용법별로 분류함으로써 한국인 학습자가 en을 올바로 사용하도록 돕고자 하는 데에 의의가 있다.
Abstract
Cette étude a pour objet d'analyser les divers sens de la préposition locative en et de mettre en évidence leur emploi en vue d'une aide pour la compréhension des apprenants coréens de français. Dans ce travail, nous proposons d'analyser les emplois de la préposition locative en en trois types d'expressions ayant chacune des propriétés distinctes à l'aide de deux critères des expressions concernées, la forme interrogative et la pronominalisation: En premier lieu, en ce qui concerne ‘le sens purement locatif’, il vise à s'informer du lieu où se trouve le sujet en question. En effet, cet emploi répond à la formule interrogative Où se trouve-t-il? (ex. Où se trouve-t-il? - Il est en Corse) et être pronominalisées, d'une manière naturelle, par y. Dans un second temps, ‘la présentation d'action ou d'état’ se rattache à un sens à la fois de lieu et d'activité ou d'état rattaché à ce lieu. En effet, cet emploi a pour particularité de pouvoir être donné en réponse à Que fait-il? et d'autre part, être pronominalisé, d'une manière sélective, par y. Ce type d'expressions est susceptible de se subdiviser en trois sous-types: le type d'expressions locatives comprenant le comportement dynamique, le type d'expressions locatives comprenant le comportement statique, et enfin, le type d'expressions indiquant implicitement un statut professionnel, voire social. Lorsque la formule interrogative Que fail-il? est admise par les expressions locatives comprenant le comportement dynamique, ce type peut effectivement être donné en réponse à la question Qu'est-ce qu'il est en train de faire? (ex. Qu'est-ce qu'il est en train de faire? - Il est en voyage). En revanche, pour ce qui est des expressions locatives comprenant le comportement statique ayant un sens de «situation» lié au lieu en question, cette question peut être équivalente à Dans quel état est-il? (ex. Dans quel état est-il? - Il est en captivité). Enfin, lorsque la formule interrogative Que fail-il? est admise par les expressions locatives ayant un sens quasiment la qualité par rapport au sujet en lui assignant «un statut particulier» de nature sociale ou professionnelle, cette question peut être équivalente à Qu'est-ce qu'il fait dans la vie? (ex. Qu'est-ce qu'il fait dans la vie? - Il est étudiant, qui est lié au conception de lieu, c'est-à-dire, Il est en classe). Mais tout dépend de la situation d'énonciation. Quant à ce dernier, elles peuvent être pronominalisées par le, car le pronom neutre le remplace un attribut sujet. Enfin, pour ce qui est du ‘moyen de transport’, il est atypique, dans la mesure où le nom constituant cet emploi est corrélé à un verbe de déplacement, mais à la question Comment? (ex. Comment es-tu allé à Munich? - J'y suis allé en avion). Il suggère cependant toujours l'idée que le sujet se trouve dans un espace (locatif) en mouvement (moyen de déplacement vers une destinée fixe).
참고문헌 (33)
- 나윤희, "불어 전치사 dans의 의미 연구 : 인지의미론적인 접근", 박사, 불어학, pp.2003
- 박찬인, "전치사 en과 dans의 내재적 특성연구", 언어연구, 20(3), pp.111~127 (2005), 한국현대언어학회
- 이경수, "한국 학습자를 위한 프랑스어 시간 전치사에 대한 고찰", 프랑스어문교육, (60), pp.49~83 (2018), 한국프랑스어문교육학회
- 이성헌, "프랑스어 발화명사의 통사·의미 속성에 관한 연구 - 프랑스어 발화명사의 대상부류 구축 -", 프랑스어문교육, (33), pp.357~388 (2010), 한국프랑스어문교육학회
- 이은미, "프랑스 전치사 dans, a, en에 대한 교육과 활용의 실태에 대한 고찰", 프랑스어문교육, (37), pp.163~181 (2011), 한국프랑스어문교육학회
- Corblin, F., "Locus et telos : aller à l'école, être à la plage", Corela (2012)
- De Mulder W., "L'insoutenable légèreté de la préposition en", Studii de lingvistic, 1, pp.9~27 (2011)
- De Mulder W., "En : de la préposition à la construction", Langue française, 178, pp.21~37 (2013)
- Franckel, J.-J., "Diversité des valeurs et invariance du fonctionnement de en préposition et préverbe", Langue française, 91, pp.56~79 (1991)
- Guillaume, G., "Le problème de l'article et sa solution dans la langue française", pp.1919, Nizet
- Huyghe, R., "Les noms généraux d'espace en français: Enquête linguistique sur la notion de lieu" (2009), De Boeck Duculot
- Jatoslave, Š., "Évolution des prépositions et emplois locatifs en français depuis le xvie siècle - syntaxe et conceptualisation de l´espace?", Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto, 3, pp.241~256 (2008)
- Katz, E., "Systématique de la triade spatiale", à, en, dans, Travaux de Linguistique, 44, pp.35~49 (2002)
- Kenny, A., "Action, Emotion and will" (1963), Routledge & Kegan Paul Limited
- Khammari, I., "En préfixe et en préposition : une seule forme, un seul sens?", Linx, 50, pp.169~178 (2004)
- Le Pesant, D., "Thèse d'habilitation à diriger des recherches en sciences du langage" (2000), Université Paris XIII
- Leeman, D., "Les compléments adverbiaux de phrase de type en toute N : En toute objectivité, Paul est un crétin, Linx N° spécial", Études de Linguistique française à la mémore d'Alain Lerond, pp.237~260 (1991)
- Leeman, D., "Pourquoi peut-on dire Max est en colère mais non *Max est en peur? Hypothèses sur la construction être en N", Langue française, 105, pp.55~69 (1995)
- Leeman, D., "Sur la préposition en", Faits de langues, 9, pp.135~144 (1997)
- Leeman, D., "Pourquoi peut-on dire être en faute, être dans l'erreur, mais non *être dans la faute, *être en erreur?", Langue française, 178, pp.81~92 (2013)
- Mardale, A., "La préposition: une classe hétérogène", pp.165~177 (2007), Studii lingvistice
- Noailly, M., "L'adjectif en français" (1999), Ophrys
- Vendler, Z., "Verbs and times", The philosophical review, 66(2), pp.143~160 (1957)
- Wilmet, M., "La grammaire critique du français" (2010), Hachette Supérieur Duculot
- Akyüz, A., "Exercices de grammaire en contexte : niveau intermédiaire" (2000), Hachette Français langue étrangère
- Boularès, M., "Grammaire progressive du français : niveau avancé" (2017), CLE International
- Girardet, J., "écho 1" (2008), CLE International
- Grégoire, M., "Grammaire progressive du français : niveau intermédiaire" (2013), CLE International
- Mérieux, R., "Latitudes 1" (2008), Didier
- Monnerie-Goarin, A., "Métro Saint-Michel 1" (2006), CLE International
- Poisson-Quinton, S., "initial 1, Paris" (1999), CLE International
- Poisson-Quinton, S., "Festival 1, Paris" (2005), CLE International
- Seignoux, B., "Communication express" (2000), CLE International