시간적 용법으로 사용된 프랑스어 복합 전치사 “en l’espace de”의 의미 정체성 분석 - 전치사 en과의 비교를 중심으로
Analyse de l’identité sémantique de la préposition complexe en français en l’espace de dans son emploi temporel - En comparaison avec la préposition en
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문의 목적은 프랑스어 복합 전치사 en l’espace de가 기간을 나타내는 보어와 결합하여 시간적 용법으로 사용될 때 그 의미적 가치를 살펴보는 데에 있다. 고정된 표현으로 사용되는 en l’espace de는 시간 표현으로 쓰이는 문맥에서 en과 상호 교체될 수 있는 경우가 많다. 각 표현이 지니는 상적인 제약을 통하여 살펴볼 때 두 표현은 높은 상호 교환성을 보인다. 하지만 특정한 상황에서는 교체가 어렵거나 불가능한 경우가 있다. 따라서 두 표현의 상호 교체가 가능한 문맥과 불가능한 문맥을 비교 분석하여 복합 전치사 en l’espace de가 시간적 용법으로 사용되었을 때 나타나는 고유한 의미 정체성을 살펴볼 수 있다. 이를 위하여 P. Cadiot의 ISRR (instruction de saturation référentielle réciproque) 메커니즘을 바탕으로 전치사 en이 “X en Y” 구조로 일으키는 사행과 기간의 융합 coalescence 작용을 통해 en이 보어에 대하여 어떤 방식으로 제약을 거는지 분석한다. 이 과정을 “X en l’espace de X” 구조에 단계별로 적용하면, 주로 사행의 실현에 필요한 기간의 수량적 차원을 표시하는 en과는 달리 en l’espace de는 사행의 실현에 필요한 해당 기간의 범위를 강조한다는 것을 확인할 수 있다. 또한, 두 표현의 상호 교체가 가능한 문맥에서는 화자의 선택이 관여하게 된다. 화자는 복합 전치사를 사용하여 사행이 일어나는 기간의 윤곽을 드러내면서 그 범위적 차원을 강조하는 선택을 하는 것이다.
Abstract
L'objectif de cette étude est d'examiner la valeur sémantique de la préposition complexe en l'espace de lorsqu'elle est employée dans son emploi temporel, particulièrement en combinaison avec les compléments exprimant la durée. En l'espace de est une expression plus ou moins figée, souvent commutable avec en dans des contextes dénotant la durée d'un procès. En explorant les contraintes aspectuelles des deux expressions sur l'interprétation de la durée, nous pouvons remarquer une importante possibilité de commutabilité. Cependant, dans certaines situations, la commutabilité semble difficile, voire impossible. Par conséquent, une analyse comparative des contextes dans lesquels les deux expressions sont interchangeables et de ceux dans lesquels elles ne le sont pas, nous permet d'examiner l'identité sémantique propre à la préposition complexe en l'espace de dans son emploi temporel. Pour ce faire, nous nous appuyons sur le mécanisme ISRR (instruction de saturation référentielle réciproque) de P. Cadiot pour analyser comment la préposition en applique des restrictions à son complément par la coalescence du procès et de la durée qu'elle opère dans la structure X en Y. En appliquant ce processus pas à pas à la construction X en l'espace de X, il s'avère que cette expression met en évidence l'étendue du procès. D'ailleurs, dans les contextes où les deux expressions sont interchangeables, le choix du locuteur intervient. Le locuteur peut utiliser cette préposition complexe pour montrer l'espace temporel dans lequel se déroule le procès mettant ainsi l'accent sur sa dimension d'étendue.
참고문헌 (27)
- Adler, Silvia, "Les locutions prépositives : questions de méthodologie et de définition", Travaux de linguistiques, (42-43) (2001)
- Bartning, Inge, "Eléments pour une typologie des SN complexes en de en français", Langue française, (109) (1996)
- Borillo, Andrée, "Les typologies de procès" (1991), Klincksieck
- Borillo, Andrée, "Aide à l’identification des prépositions composées de temps et de lieu", Faits de langues, (9) (1997)
- Borillo, Andrée, "Partition et localisation spatiale : les noms de localisation interne", Langages, (136) (1999)
- Borillo, Andrée, "Il y a prépositions et prépositions", Travaux de linguistique, (42‑43) (2001)
- Cadiot, Pierre, "Les prépositions abstraites en français" (1997), Armand Colin
- De Mulder, W., "En : de la préposition à la construction", Langue française, 178 (2013)
- Fagard, B., "La formation des prépositions complexes : grammaticalisation ou lexicalisation ?", Langue française, (156) (2007)
- Franckel, J-J., "Diversité des valeurs et invariance du fonctionnement de en préposition et pré-verbe", Langue française, (91) (1991)
- Fuchs, C., "Polysemie, glissements de sens et calcul des types de proces", Travaux de linguistique et de philologie, (29) (1991)
- Gross, Gaston, "Sur le statut des locutions prépositives", Modèles linguistiques, (53) (2006)
- Gross, Gaston, "Les expressions figées en français: noms composés et autres locutions" (1996), Ophrys
- Gross, Maurice, "Grammaire transformationnelle du français. 1. Syntaxe du verbe" (1996), Cantilène
- Gross, Maurice, , ~ (1996)
- Guillaume, Gustave, "Le problème de l’article et sa solution dans la langue française" (1919), Hachette
- Le Draoulec, Anne, "(L’)espace de versus (le) temps de", Scolia, (33) (2019)
- Leeman, Danielle, "La préposition française : caractérisation syntaxique de la catégorie", Modèles linguistiques, (53) (2006)
- Leeman, Danielle, "Sur la préposition en", Faits de langues, (9) (1997)
- Leeman, D., "La preposition peut-elle être predicative ? Le cas de la preposition en", Verbum, 36(2) (2014)
- Melis, Ludo, "La préposition en français" (2003), Ophrys
- Riegel, M., "Grammaire méthodique du français" (2021), Presses universitaires de France
- Stosic, D., "Les Prépositions Complexes En Français : Pour Une Méthode d’identification Multicritère", Revue Romane. Langue et Littérature. International Journal of Romance Languages and Literatures, 54(1) (2019)
- Vandeloise, Claude, "L’Éspace en français" (1986), Seuil
- Vigier, Denis, "Sémantique de la préposition en : quelques repères", Langues française, (178) (2013)
- Vigier, Denis, "L’évolution des usages des prépositions en, dans, dedans entre le XVIe et le XXe siècle : approche distributionnelle sur corpus outillé", Discours. Revue de linguistique, psycholinguistique et informatique. A journal of linguistics, psycholinguistics and computational linguistics, 21 (2017)
- Vigier, D., "Actes du 8e Congrès Mondial de Linguistique Française" (2022), Orléans