신인추천제로 본 정지용의 시관과 전통주의 계보의 형성 - 『문장(文章)』을 중심으로 -
Ji-yong‘s poetic views and the formation of a traditionalist genealogy through the Newcomer recommendation system
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『문장』의 신인추천제는 3회 추천을 통해 기성문단의 선자가 한 명의 문인을 발굴하고 키우고 완성시켜 문단에 진출시키는 과정이었다. 시부분의 선자 정지용은 「詩選後」를 통해 투고자에게 도제식 지도를 하였고, 그 선후평을 통해 많은 문학 지망생이 함께 학습하는 효과를 줌으로써 정지용의 시적 사유와 문학적 지향점을 확산시켰다. 시는 시인의 몸에 배어있는 향기 같은 것이기에 시인이 해야 할 일은 무엇보다도 자신의 성정을 부지런히 가다듬어야 한다는 선자 정지용의 시 인식은 전통 문인의 창작원리인 “문자향(文字香)⋅서권기(書券氣)”와 통하는 것이었고 신인추천제를 통해 정지용은 끊임없이 신인들의 시 창작 방향에 자신의 시적 기준점을 제시하였다. 신인추천제로 등단한 시인들은 지용의 시관을 내면화하는 시적 방향성을 보여주면서 당시 문단의 평가처럼 정지용의 ‘에피고넨’으로서의 면모를 보인다. 이들의 시적 향방이 결국 우리 문학사에서 전통주의의 명맥을 잇는 중요한 계보를 형성하게 된다는 점에서 선자 정지용의 역할은 매우 중요한 의미가 있었다.
Abstract
『Munjang』’s Newcomer recommendation system was a process whereby a pioneer of the established literary world discovered, nurtured, and perfected a writer and advanced him into the literary world through three recommendations. Jeong Ji-yong, a pioneer in the field of poetry, provided apprentice-style guidance to contributors through 「Poetry Afterward」, and through the reviews, many aspiring writers learned together, thereby spreading Jeong Ji-yong’s poetic thoughts and literary orientation. Since poetry is like a scent that permeates the poet’s body, what a poet must do above all else is to diligently refine his or her temperament. Seon Jeong Ji-yong’s perception of poetry is based on the creative principles of traditional writers, “character fragrance (文字香)ㆍpower of books (書卷氣)”. It worked, and through the newcomer recommendation system, Jeong Ji-yong constantly presented his poetic reference points in the direction of new writers’ poetry creation. The poets who made their debut through the newcomer recommendation system showed a poetic direction that internalized Ji-yong’s poetic views and showed aspects of themselves as Jeong Ji-yong’s ‘Epigonen’, as evaluated in the literary world at the time. The role of Jeong Ji-yong was very significant in that their poetic direction ultimately formed an important lineage that continued the legacy of traditionalism in the history of Korean literature.
참고문헌 (16)
- "문장" (1999), 역락출판사
- 김영실, "문장파 문학의 고전 수용 양상 연구", 석사, pp.1999
- 김윤식, "한국근대문예비평사연구" (1976), 일지사
- 김종태, "중국회화사" (1976), 일지사
- 김호창, "실학과 문인화의 관계에 대한 연구", 조형교육연구, 7, pp.21~47 (1991)
- 김효재, "식민지 시기 어문운동의 결산으로서의 『문장』", 구보학보, (21), pp.41~70 (2019), 구보학회
- 박순원, "『문장』의 신인 추천제 연구", 한국근대문학연구, (20), pp.67~94 (2009), 한국근대문학회
- 배개화, "1930년대 후반 전통담론의 탈식민성 연구", 박사, 국문학, pp.2004
- 서진영, "선별된 전통으로서의 문인화적 사유와 주관성", 어문학, (108), pp.357~388 (2016)
- 이봉범, "잡지"문장"의 성격과 위상", 반교어문연구, (22), pp.105~137 (2007), 반교어문학회
- 이수정, "「유선애상」, 실패의 체험담", 한국현대문학연구, (47), pp.289~318 (2015)
- 차승기, "1930년대 후반 전통론 연구 : 시간-공간 의식을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2003
- 차승기, "반근대적 상상력의 임계들" (2009), 푸른역사
- 崔承浩, "1930년대 후반기 시의 전통지향적 미의식 연구 : 문장파 자연시를 중심으로", 박사, 국어국문, pp.1994
- 최승호, "한국의 현대문학 4", pp.81~103 (1995), 모음사
- 黃鍾淵, "韓國文學의 近代와 反近代 : 1930年代 後半期 文學의 傳統主義 硏究", 박사, pp.1992
