본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프로파간다화된 만주 표상과 욕망의 정치학

A Representation for Manchuria as a Propagandization and The Politics of Desire

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 보다 나은 삶을 향한 ‘유토피아적 욕망’이 근대의 실험장이자 식민지 조선 사회의 탈출구였던 ‘만주’를 통해 표상된다는 점에 착안하여, 기행문․시찰기․좌담회를 분석하였다. 만주 기행문은 제국이 욕망하는 ‘만주’ 표상을 만들어냄으로써 만주에 관한 대중들의 욕망을 추동하며 관리하는 ‘욕망의 장소지(topography)’이다. 한편, 유토피아 표상이 만들어내는 판타지가 과잉될수록 프로파간다 내부에는 미처 봉합하지 못하는 잉여 지점이 발생하게 된다. 만주에 대한 유토피아적 욕망 역시 ‘이주→개척→정착’과 같은 단선적이고 획일적인 방식으로 봉합되지 않는다. ‘노동을 통한 정착의 꿈’이 만주 유토피아를 구성하던 중요한 축이었다면, ‘놀이(채표)를 통한 귀향의 꿈’은 만주 유토피아에 균열을 가하는 또 다른 축이다. 자발적 동의에 이르도록 하는 긍정의 메커니즘은 대중들의 욕망에 호소하고, 욕망을 자양분으로 삼아 작동되지만, 동시에 ‘긍정성의 폭력’이라는 새로운 형태의 폭력을 낳는다. 긍정성의 폭력은 동원을 열정의 이름으로, 강제를 자유 의지의 발현으로 봉합하는 프로파간다의 본질이다.

Abstract

In this article, I tried to analyze such materials as travel essay, field tour report and symposium materials on Manchuria, based on the idea that an ‘utopian desire’ towards a better life is presented through Manchuria which was a testing ground of modern society and the way out of colonial Korea. The travel essay of Manchuria is a ‘topography of desire’ to encourage and manage a public desire of Manchuria, by creating a representation of Manchuria which the Japanese Empire want to create. On the other hand, the more fantasy which an utopian presentation created is overflowed, the more a point of surplus to not be suture come to uprise in the inside of propaganda. Also, the utopian desire of Manchuria may not be suture with an unilinear and uniform approach such as ‘migration→pioneer→settlement’. While ‘the dream of settlement through labor’ was a central axis to made Manchuria utopia, ‘the dream for homecoming through a play’ was another central axis to crack that utopia. The mechanism of the positive to reach a voluntary agreement may appeal to the public’s desire, and may be operated by nourishing the desire, however, at the same time, it brings a new form of violence called to ‘a violence of positivity’. The ‘violence of positivity’ is the nature of propaganda to disguise mobilization as the name of passion, and to suture a compulsion with a revelation of the free will.

참고문헌 (24)

  1. "第一線", ~
  2. "동아일보", ~
  3. "東洋之光", ~
  4. "삼천리", ~
  5. "開拓", ~
  6. "半島史話와 樂土滿洲" (1942), 滿鮮學海社
  7. 민족문학연구소, "일제 말기 문인들의 만주 체험" (2007), 역락
  8. 강진아, "중국과 소련의 사회주의 공업화와 전후 만주의 유산, In 만주,동아시아 융합의 공간", pp.157~173 (2008), 소명출판
  9. 곽은희, "전시체제기 놀이의 프로파간다화와 식민지 규율", 동아시아문화연구, (50), pp.355~388 (2011), 동아시아문화연구소
  10. 김기훈, "만주의 코리안 디아스포라-제국내 이민 정책의 유산, In 만주,동아시아 융합의 공간", pp.197~214 (2008), 소명출판
  11. 의 오독, "상허학보", 2002, 123~159, pp.상허학회
  12. 와타나베 나오키, "식민지 조선의 프롤레타리아 농민문학과 (만주)‘협화'의 서사와 '재발명된 농본주의', In 제국의 지리학,만주라는 경계", pp.311~346 (2011)
  13. 이경훈, "만주와 친일 로맨티시즘", 한국근대문학연구, pp.92~119 (2003)
  14. 임규찬, "볼셰비키화와 조직운동" (1990), 태학사
  15. 임성모, "만주국과 오키나와의 비교사적 고찰, In 만주,동아시아 융합의 공간", pp.336~355 (2008), 소명출판
  16. 한병철, "피로사회" (2012), 문학과지성사
  17. 한수영, "만주,혹은 체험과 기억의 균열, In 친일문학의 재인식:1937-1945년간의 한국소설과 식민주의", pp.163~190 (2005), 소명출판
  18. 한윤형, "열정은 어떻게 노동이 되는가" (2012), 웅진 지식하우스
  19. 고바야시 히데오, "만철" (2004), 산처럼
  20. 도미야마 이치로, "전장의 기억" (2002), 이산
  21. 야마무로 신이치, "키메라:만주국의 표상" (2009), 소명출판
  22. 요시미 슌야, "미디어문화론" (2006), 커뮤니케이션북스
  23. H.마르쿠제, "에로스와 문명" (2009), 나남
  24. H.마르쿠제, "일차원적 인간:선진산업사회의 이데올로기연구" (2002), 한마음사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)