본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

식민지 극장의 전시된 만주 표상들 - 1940년대 초반의 만주 활극과 정체성의 퍼포먼스 -

The Representations of Manchuria Were Exhibited in Colonial Korean Theaters

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

만주(滿洲, Mancuria)는 공식적으로 사용되는 지리적 명칭이라기보다는 서구 식민주의와 일본 제국주의의 영토 확장주의적 욕망이 창출해낸 하나의 근대적 구성물이라고 보는 것이 옳을 것이다. 그래서 ‘만주’, 또는 ‘만주국(滿洲國, Manchukuo)’이라는 표상에는 일본 제국주의가 창안한 허구적 이상과 판타지의 의미가 함축되어 있다. 이러한 맥락에서 본고는 1940년대 초반에 식민지 조선의 극장계를 풍미한 만주 활극 장르의 두 작품, 연극 <흑룡강>과 영화 <망루의 결사대>를 고찰한다. 당시에 만주 활극들은 ‘개척극(開拓劇)’이라는 이름으로 불렸다. 이 개척극은 만주 지역에서 제국 일본과 협력하면서 만주 토비(비적)들과 싸우는 조선 개척민들(혹은 농민들)의 만주 개척 이야기를 주로 다루었는데, 이는 광활한 황무지라는 배경, 야만인과의 대결이라는 갈등구조, 총격전 장면 등 할리우드 웨스턴 영화 장르의 속성을 모방하고 있다는 점에서 ‘만주 활극’ 장르의 특징을 갖고 있다. 따라서 이 개척 서사를 다룬 연극, 영화는 당시 조선 관객들에게 만주 비적들과 싸우는 흥미진진한 장면들과 만주국의 장밋빛 미래에 대한 유토피아적 전망을 보는 즐거움을 제공하였다. 이러한 대중적 요소들로 인해 개척 서사를 다룬 1940년대 만주 웨스턴 작품들은 많은 대중적 인기를 얻었다. 그러나 이 작품들에 나타난 개척의 서사는 조선 관객들에게 만주에 관한 그릇된 꿈과 허황된 판타지를 줄 뿐이었다. 뿐만 아니라 이러한 개척의 서사는 남성성의 신화와 결부되기도 했는데, 이는 제국 일본의 욕망에 의해 창안된 허구적인 이상적 남성 가부장의 신화를 만들어냈다. 그것이 지닌 허구성은 1937년 보천보(普天堡) 전투를 왜곡하여 다룬 영화 <망루의 결사대>를 통해 잘 드러나고 있다.

Abstract

'Manchuria' is not an official and legal geographical name, but just a kind of the modern creation which was invented by the territorial expansionist desire of Western world and Imperial Japan. So, the representations of ‘Manchuria’ and ‘Manchukuo’(滿洲國) eventually implied the meanings of fictional ideal, images, and fantasy. In this context, this article focused on two representative dramas in the colonial Korean Manchurian Western genre in early 1940's. One is a play "Black Dragon River"(黑龍江), and the other is a cinema "The Do-or-Die Corps of Watchtower"(望樓の決死隊). These works of Manchurian Western genre performed the fighting scenes as like Hollywood Western genre which the colonial Korean people(Korean settlers of Manchuria) who collaborated with Imperial Japanese struggled against Manchurian bandits in Manchuria, or nearby Manchuria area. So, these plays and movies gave the enjoyment of seeing the exciting scenes about the fighting against the bandits, watching the hopeful perspectives about Manchukuo's future to colonial Korean audience. Because of these elements, these works were very popular at that time. However, the narrative of cultivation in these works gave the false dream, fantasy about Manchuria to colonial Korean audience. And, the narrative of cultivation about Manchuria often connected with the myth of masculinity. The works of Manchurian Western genre made the myth of impossible ideal patriarch male, which were invented by the desire of Imperial Japan. The cinema "The Do-or-Die Corps of Watchtower", which represent falsely the Bochonbo(普天堡) war in 1937, actually show us the falsehood of masculinity's myth.

참고문헌 (35)

  1. 김경일, "만주의 조선인, 그들은 누구인가 in: 만주 : 그 땅, 사람 그리고 역사" (2005), 고구려연구재단
  2. 김기훈, "만주의 코리안 디아스포라 in: 만주, 동아시아 융합의 공간" (2008), 소명출판
  3. 김려실, "인터 내셔널리즘과 만주", 상허학보, 13(13), pp.389~424 (2004), 상허학회
  4. 김려실, "일제말기 합작선전영화의 분석", 영화연구, (26), pp.59~86 (2005), 한국영화학회
  5. 김려실, "일본영화와 내셔널리즘" (2005), 책세상
  6. 김려실, "투사하는 제국 투영하는 식민지" (2006), 삼인
  7. 김명화, "친일희곡의 극작술 연구 -연극경연대회 작품상 수상작을 중심으로", 국제어문, (32), pp.235~264 (2004), 국제어문학회
  8. 김재석, "<흑룡강>에 나타난 계몽·선전의 기법과 작가적 의미 in 한국연극학의 위상" (2002), 태학사
  9. 김종원, "우리 영화 100" (2001), 현암사
  10. 김종원, "일제 강점기의 한국영화의 특성과 영화사적 평가 in: 해방전(1940-1945) 공연 희곡과 상영 시나리오의 이해" (2005), 평민사
  11. 문경연, "1940년대 국민연극과 친일협력의 논리 -유치진을 중심으로-", 드라마 연구, (29), pp.47~82 (2008), 한국드라마학회
  12. 민족문학연구소, "일제 말기 문인들의 만주체험" (2007), 역락
  13. 박유희, "만주웨스턴 연구", 대중서사연구, (20), pp.7~46 (2008), 대중서사학회
  14. 박형지, "제국주의와 남성성" (2004), 아카넷
  15. 손승회, "근대 중국의 토비 세계" (2008), 창비
  16. 양예선, "일본의 만주문학 - ‘대륙개척문예간화회’를 중심으로 in: 동북아의 국가와 민족관계" (2006), 육군사관학교
  17. 유선영, "황색식민지의 서양영화 관람과 소비의 정치, 1934-1942 in: 식민지의 일상, 지배와 균열" (2006), 문화과학사
  18. 이상우, "일제 말기 유치진의 만주 체험과 친일극", 연극의 이론과 비평, (창간) (2000), 한국예술종합학교 연극원
  19. 이영재, "제국 일본의 조선영화" (2008), 현실문화
  20. 이재명, "유치진 희곡의 인물형상화 연구", 한국연극학, (28), pp.193~222 (2006), 한국연극학회
  21. 최덕규, "만주에서의 러시아 in: 만주, 동아시아 융합의 공간" (2008), 소명출판
  22. 최원식, "동아시아인의 ‘동양’ 인식 : 19-20세기" (1997), 문학과지성사
  23. 까오유엔, "‘낙토(樂土)’를 달리는 관광버스 in: 확장하는 모더니티" (2007), 소명출판
  24. 고야스 노부쿠니, "동아, 대동아, 동아시아" (2005), 역사비평사
  25. 니토베 이나조, "武士道란 무엇인가" (2002), 동문선
  26. 스테판 타나카, "일본 동양학의 구조" (2004), 문학과지성사
  27. 야마무로 신이치, "여럿이며 하나인 아시아" (2003), 창비
  28. 와다 하루키, "김일성과 만주항일전쟁" (1992), 창작과비평사
  29. 호쇼 마사오, "일본현대문학사(상)" (1998), 문학과지성사
  30. 토마스 샤츠, "할리우드 장르의 구조" (1995), 한나래
  31. 晏妮, "‘大東亞映畵’への階段- ‘大陸映畵’ 試論 in: 映畵と‘大東亞共榮圈’" (2004), 森話社
  32. Gennifer Weisenfeld, "Touring Japan-as-Museum : NIPPON and Other Japanese Imperialist Travelogues", Duke University Press, 8(3) (2000)
  33. Ian Buruma, "Inventing Japan" (2003), Modern Library
  34. Laura Mulvey, ""Visual Pleasure and Narrative Cinema", Media and Cultural Studies" (2001), Blackwell Publishing
  35. Steve Neele, ""masculinity as spectacle", Feminism & Film" (2000), Oxford university press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)