본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

육군항공부대 지휘관의 리더십이 부대원의 직무만족에 미치는 영향

A Study on the Relationship between Transformational/Transactional Leadership and Job Satisfaction in Army Aviation Units

2

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구는 육군항공 부대의 대대급 이하 제대 지휘관 리더십 유형이 직무만족에 미치는 영향에 대해 알아보고, 또한 지휘관의 리더십 유형에 따른 직무만족에 계급, 복무구분, 직책, 근속년수 등 인구 통계학적 변수가 어떠한 영향을 미치는지를 실증적으로 규명함으로써 지휘관의 효과적인 리더십 발휘 및 부대관리를 위한 정책적 시사점을 도출하는데 연구의 목적이 있다. 실증분석을 위한 표본 및 자료 수집 방법은 강원도지역에 있는 육군항공부대를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문은 총 165부를 배부하여 157부를 회수하였으며 150부의 설문결과를 최종 분석에 사용하였다. 변수의 분석을 위해 빈도분석, 독립표본 t검증과 일원변량분석, 상관분석, 다중회귀분석 및 다중공선성 분석 등이 실행되었으며, 분석결과에 따른 관리적 시사점을 여타 일반조직에 대한 선행연구결과와 비교하여 제시하였다

Abstract

This study examined the relationships among transformational leadership, transactional leadership, and job satisfaction and the moderating effects of demographic variables between transformational leadership and job satisfaction. Data were collected from the Army Aviation Units in Kangwon Province and analyzed using the regression analysis, ANOVA, t test as well as Scheffe test. Results of empirical study are summarized as follows:First, the direct effects of transformational/transactional leadership on job satisfaction were statistically significant. However, the effect of transformational leadership on job satisfaction were more significant than that of transactional leadership on job satisfaction in the sample of Army Aviation Units. Second, the mediating effects of demographic variables in the relationship between transformational leadership and job satisfaction were verified. We liste a couple of implications for studying the relationships between transformational leadership and organizational effectiveness as well as between transactional leadership and organizational effectiveness including job satisfaction especially in the Army Aviation Units. It is more effective for the commanders to make their members to be potential transformational leaders in achieving organizational performance. Despite contributions of the present study, some limitations must be noted. The first pertains to generalizability. The results of this study are based on data obtained from members of Army Aviation Units located in Kangwon province, findings may be limited to other institutional environments. The second limitation involves methodology of this study. Our findings were based on cross-sectional data. Hence we must be careful to consider the possibility of reverse causality. Finally, a direction for future studies is suggested.

참고문헌 (59)

  1. 국방부, "지휘통솔", ~ (1980)
  2. 국방부, "군인복무규율", 국군병영생활규정 해설집, 1991
  3. 한국군 리더십 진단과 강화방안, "국방부", ~ (2005)
  4. 김남현, "리더십" (2001), 경문사
  5. 김인수, "리더십 유형이 직무만족에 미치는 영향:육군항공부대를 중심으로", 석사, pp.2009
  6. 김일석, "리더십 행동과 신뢰인식 유형이 직무반응에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, pp.2001
  7. 김은정, "조직문화와 셀프리더십이 조직유효성에 미치는 영향", 기업경영연구, 17(1), pp.81~101 (2010), 한국기업경영학회
  8. 김휘섭, "리더십이 직무만족에 미치는 영향", 석사, pp.2005
  9. 박내희, "조직행동론" (2002), 박영사
  10. 박내희, "현대 리더십론" (1996), 법문사
  11. 박영환, "리더십 유형과 조직문화가 조직유효성에 미치는 영향", 석사, pp.2006
  12. 박운성, "경영조직론" (1990), 박영사
  13. 백기복, "이슈리더십" (2001), 창민사
  14. 신은진, "리더십이 직무만족에 미치는 영향 연구", 석사, pp.2007
  15. 안병만, "한국정부론" (2002), 다산출판사
  16. 여인길, "리더십 유형이 조직성과에 미치는 영향", 박사, pp.2004
  17. 유대원, "리더십 유형이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, pp.2004
  18. 유명근, "교육과 개인역량이 영업사원의 직무몰입에 미치는 영향에 관한 연구", 기업경영연구, 17(1), pp.103~123 (2010), 한국기업경영학회
  19. 육군본부, "지휘통솔", ~ (1997)
  20. 윤강림, "변혁적 리더십 행동과 공식적 지각이 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, pp.2004
  21. 이경서, "현대행정론", pp.596~ (1994), 조명문화사
  22. 이영민, "장병의식구조 변화와 신지휘통솔: 군 조직관리 효율성 제고" (1991), 도서출판 정인
  23. 정상현, "리더십론" (2001), 신아출판사
  24. 최동주, "서번트 리더십과 조직시민행동 간의 관계에서 상사-조직적합도의 조절효과 분석", 기업경영연구, 15(3), pp.125~145 (2008), 한국기업경영학회
  25. 추헌, "조직행동론", pp.530~ (1992), 형성출판사
  26. 황규빈, "리더십 요인에 따른 직무만족도에 관한 연구", 석사, pp.2005
  27. 황인수, "지휘적 지휘통솔" (1987), 국군홍보관리연구소
  28. 홍성관, "리더십 유형이 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, pp.2008
  29. Alderfer, C. P., "An Empirical Test of a New Theory of a Human Need", Organizational Behavior and Human Performance, 4 (1969)
  30. Bandura, A., "Effects of Perceived Controllability and Performance Standards on Self-regulation of Complex Decision Making", Journal of Personality and Social Psychology, 41 (1989)
  31. Bass, B. M., "Leadership: Good, Better, Best", Organizational Dynamics
  32. Bass, B. M., "Leadership and Performance beyond Expectation" (1985), Free Press
  33. Bass, B. M., "Handbook of Leadership" (1990), The Free Press
  34. Bass, B. M., "Bass and Stogdill’s Handbook of Leadership: A Survey of Theory and Research" (1990), The Free Press
  35. Bass, B. M., "From Transactional to Transformational Leadership: Learning to Share the Vision", Organizational Dynamics, 18(겨울), pp.22~ (1990)
  36. Bass, B. M., "Transformational Leadership: A Response to Critiques. in: “Leadership Theory and Research: Perspectives and Directions", pp.19~80 (1993), Academic Press
  37. MLQ Multi-factor Leadership Questionnaire, "Bass B. M.", Mind Garden, ~ (1995)
  38. Beatty R. C., "Personnel Administration: An Experimental Skill- building Approach", pp.193~198 (1981), Addison-Wesley Publish Co.
  39. Bycio, P., "Further Assessment of Bass’s(1985) Conceptualization of Transactional and Transformational Leadership", Journal of Applied Psychology, 80 (1995)
  40. Deluga, R., "Relationship of Transformational and Transactional Leadership with Employee nfluencing Strategies", Group and Organizational Studies, 13(4) (1988)
  41. Fiedler, F. E., "A Theory of Leadership Effectiveness" (1988), McGraw-Hill
  42. Ginzberg, E., "Within the Whirlwind" (1981), Harcourt Brace Jovanovich
  43. Goodson, J. R., "Situational Leadership Theory", Group and Organization Studies, pp.446~61 (1989)
  44. Hackman, J. R., "The Design in the Organizational Context", Research in Organization Behavior, 2, pp.247~278 (1980)
  45. Hackman, J. R., "Work Redesign" (1980), Addison-Wesley
  46. Hater, J. J., "Superiors’ Evaluations and Subordinates’ Perceptions of Transformational and Transactional Leadership", Journal of Applied Psychology, 73 (1988)
  47. Herzberg. F., "The Motivation to Work" (1959), John Wiely and Sons
  48. House, R. J., "Path Goal Theory of Leadership", Journal of Contemporary Business, 5, pp.81~94 (1974)
  49. Howell, J. M., "The Impact of Leader Behavior and Leader-follower Personality Match on Unit Performance. in: Impact Leadership, Greensboro" (1992), The Center for Leadership
  50. Howell, J. M., "Transformational Leadership, Transactional Leadership, Locus of Control and Support for Innovation: ey Prediction of Consolidated-business-unit Performance", Journal of Applied Psychology, 78(6) (1993)
  51. Hierarchy and Authority in Society, "Janowitz, M.", Richard D. Irw in Inc., 27~49 (1979)
  52. Jurgenson, C., "Job Preferences: What Makes a Job Good or Bad", Journal of Applied Psychology, 63 (1978)
  53. Koontz, H., "Principles of Management" (1959), McGraw- Hill Book Company
  54. Kuhnert, K. W., "Transactional and Transformational Leadership: A Constructive Development Analysis", Academy of Management Review, 12(4), pp.648~657 (1987)
  55. Likert, R., "New Pattern of Management" (1961), McGraw-Hill
  56. The Nature and Causes of Job Satisfaction in Dunnette, Handbook of Industrial and Organizational Psychology, "Locke, E. A.", Rand McNally, ~, pp.1239 (1976)
  57. House, R. J., "A Path-goal Theory of Leadership", Administrative Science Quarterly, 16, pp.321~339 (1974)
  58. Stogdill, R. M., "Handbook of Leadership: A Survey of Theory and Research" (1974), Free Press
  59. Vroom, V. H., "Leadership and Decision-making Pittsburgh", pp.35~ (1973), University of Pittsburgh Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)