본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소비자의 환경관심과 환경마크 제품 구매의도

Effects of Consumer’s environmental Concern on Eco-Mark Product Purchasing Intention

정헌배|이일한
한국기업경영학회 (Korean Corporation Management Association)|2014.12|기업경영연구 (Korean Corporation Management Review)|제21권 제6호|pp. 229-248

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

자기중심적 환경관심생태중심적 환경관심환경마크 중요성 지각환경마크 신뢰성 지각환경마크 제품 구매의도Egoistic ConcernsBiospheric ConcernsPerceived Importance of Eco-MarkPerceived Credibility of Eco-MarkProduct Purchasing Intention
주제분류경영학

초록

세계 여러 선진국들은 경제의 새로운 패러다임으로서 녹색정책을 추구하고 있다. 이러한 노력의 일환으로 각국에서는 생산자들로 하여금 제품의 환경적 측면을 개선시키고 소비자에게는 친환경 제품구매를 권장하기 위하여 환경마크제도의 도입을 적극 시행하고 있다. 본 연구에서는 소비자들이 구매과정에서 환경마크를 어떻게 지각하고 있으며, 지각된 환경마크는 외재적 단서로서 제품평가(환경비용지불의지와 환경마크 제품 구매의도)에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고자 하였다. 또한 환경마크에 대한 소비자의 지각을 중요성과 신뢰성의 두 차원으로 분류하여 각 차원에 영향을 미치는 소비자 관련 변인도 함께 살펴보았다. 이 연구를 위하여 수도권에 위치한 소비자를 연구대상으로 선정하여 설문조사를 실시하여 연구결과를 도출하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 생태중심 환경관심은 환경마크에 대한 중요성 지각에 유의한 영향을 미치는 반면, 자기중심 환경관심은 통계적으로 유의한 영향을 미치는 않는 것으로 나타났다. 둘째, 환경마크의 친숙성은 환경마크에 대한 신뢰성 지각에 유의한 영향을 미치는 반면 환경마크의 이용가능성은 통계적으로 유의한 영향을 미치는 않는 것으로 나타났다. 셋째, 환경마크에 대한 소비자 지각(중요성, 신뢰성)은 모두 환경비용지불의지와 환경마크 제품 구매의도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 통해 소비자 관련 변인은 환경마크에 대한 소비자의 지각(중요성, 신뢰성)에 영향을 미치며, 환경마크에 대한 소비자의 지각(중요성, 신뢰성)은 다시 환경비용지불의지 및 환경마크가 부착된 제품 구매의도에 긍정적인 영향을 미치는 것을 확인할 수 있었다. 즉 환경마크는 제품의 환경정보를 전달하는 수단으로서 소비자들의 제품평가에 중요한 외재적 단서로 사용될 수 있음을 검증하였다. 본 연구의 결과는 친환경 제품 마케팅전략을 수립하는 기업에게 환경마크가 하나의 귀중한 자료가 될 수 있음을 시사하고 있다.

Abstract

Many advanced countries around the world pursue the green policy as a new paradigm of economies. As part of such an effort the government and the environmental organizations are actively enforcing Eco-mark’s introduction to encourage consumers to buy environmental products more and to enforce encourage manufacturers to improve product’s environmental aspects. Also in environmental labelling (Type III) which is prescribed in ISO14020 series, it became compulsory to indicate the products’ whole process of inventory information. In this movement, the company's main task is how they quantify the stewardship of the environment. There is an increasing awareness that the natural environment is being harmed by human actions. Polling data suggest that high percentages of people around the world believe that environmental problems are among the most important social problems of the day. Other recent findings have differentiated between environmental attitudes based on concern for self (egoistic) and concern for plants and animals (biospheric). In recent years, as consumers have been particularly concerned about the purchase of environment-friendly products, the confusion issue with regard to eco-labelling began to emerge. Eco-labelling systems having too many ambiguous and similar eco-labels are blamed for creating confusions among the consumers and undermine the credibility of the eco-labelling systems. This study attempts to examine how consumers perceive the Eco-mark in their purchase situation, and how their perception influence their product evaluation. In this study, we classified the consumer’s perception of Eco-mark into two dimensions and examined the effect of consumer related factors on each dimension. We administerd a survey with consumer attending a located in the metropolitan area. The research used a survey questionnaire to validate the proposed research hypotheses and the questionnaire is structured in a self-report way to investigate the perceptions of the respondents. The data for the research were collected from consumers. 200 copies of the questionnaires were returned by respondents. The hypotheses proposed in the research were analyzed by using Path Analysis with SPSS 21.0 and Amos 18.0 program. Structural equation modeling was used to explicitly model sources of error in the dataset, thereby providing more accurate estimates of the true relationships between the variables of interest. The results of this study are as follows. First, biospheric environmental concerns had a positive effect on the perceived importance of Eco-mark, while egoistic environmental concerns had no effect. Second, the familarity of Eco-mark had a positive effect on the perceived credibility of Eco-mark. the availability of Eco-mark had no effect. And finally, two dimensions of consumer’s perception of Eco-mark had significant effects on the willingness-to-pay a premium for environmentally products and the Eco-mark product purchasing intention. That is, consumers seem to use Eco-mark as an important extrinsic cue in addition to environmental information when they evaluate the products. This study examines the necessity and applications of Eco-mark, and the results of this empirical study suggest some important implications for the marketer of companies.

참고문헌 (68)

  1. 강성중, "환경마크를 통한 수단-목적 연쇄 모형 기반의 소비자 커뮤니케이션 연구", 한국디자인문화학회지, 15(4), pp.1~12 (2009), 한국디자인문화학회
  2. 고두갑, "환경평가기법으로서의 LCA 도입과 과제 -일본 리코그룹의 사례를 중심으로", 기업경영연구, 12(1), pp.255~269 (2005), 한국기업경영학회
  3. 김용만, "유통업체 상표의 구매행동에 관한 실증적 연구", 마케팅과학연구, 7(1), pp.353~374 (2001), 한국마케팅과학회
  4. 김준배, "브랜드 친숙성과 관여도가 구전에 의한 브랜드 평가에 미치는 영향", 석사, 경영학, pp.2003
  5. 김혜선, "환경친화적 재화의 상품화를 위한소비자의 관심과 구매의도에 관한 연구", 소비자학연구, 8(1), pp.23~41 (1997), 한국소비자학회
  6. 국내 유통업체 그린상품판매동향 조사, "대한상공회의소", ~ (2003)
  7. 문선정, "환경마크에 대한 소비자의 지각이 제품평가에 미치는 영향", 소비자학연구, 24(1), pp.99~123 (2013), 한국소비자학회
  8. 문선정, "환경마크에 대한 소비자혼란이 환경마크 신뢰, 의사결정 연기, 그리고 쇼핑피로에 미치는 영향", 경영교육연구, 26(6), pp.387~411 (2011), 한국경영교육학회
  9. 박상일, "그린제품의 속성에 대한 소비자의 태도와 품질 평가 : 환경관여도의 조절효과를 중심으로", 고객만족경영연구, 13(3), pp.129~149 (2011), 한국고객만족경영학회
  10. 박세범, "소비자행동" (2009), 북넷
  11. 박영봉, "그린소비자의 태도-행동일치성에 관한 연구", 산업경영연구, 7, pp.95~109 (1994), 한국산업경영학회
  12. 유두련, "환경마크상품에 대한 주부의 구매의사에 관한 연구", 대구효성가톨릭대학교연구논문집, 57(2), pp.37~49 (1998)
  13. 저탄소 녹색소비 실천정보활성화 방안연구, "이경아", 한국소비자원, 9~156, pp.정책연구보고서 (2009)
  14. 이미현, "외재적 단서가 의류제품 평가에 미치는 영향(제1보)", 한국의류학회지, 23(8), pp.1218~1227 (1999), 한국의류학회
  15. 이일한, "그린소비자의 환경비용 지불의지에 관한 연구", 박사, 마케팅, pp.2006
  16. 이종호, "환경의식적 소비행동에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 경영학연구, 29(2), pp.171~195 (2000), 한국경영학회
  17. 임종원, "소비자행동론" (1999), 경문사
  19. 한동여, "환경제품의 구매의도에 영향을 미치는 요인 간 관계연구", 기업경영연구, 13(2), pp.99~112 (2006), 한국기업경영학회
  20. 세계 각국 환경보호 목적 라벨링 시행현황, "환경부", ~ (2003)
  21. "2005년 친환경 상품 일반국민 여론조사 보고서" (2006)[URL]
  22. Alba, J. W., "Dimensions of Consumer Expertise", Journal of consumer Research, 13(4), pp.411~454 (1987)
  23. Alwitt, L., "Predicting Purchase Intentions for an Environmentally Sensitive Product", Journal of Consumer Psychology, 5(1), pp.49~64 (1996)
  24. Antil, J. A., "Socially Responsible Consumers: Profile and Implications for Public Policy", Journal of Macromarketing, 4(2), pp.18~39 (1984)
  25. Bagozzi, R. P., "Goal Setting and Goal Striving in Consumer Behavior", Journal of Marketing, 63, pp.19~32 (1999)
  26. Bagozzi, R. P., "On the Evaluation of Structural Equation Models", Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), pp.74~94 (1988)
  27. Baldassare, M., "The Personal Threat of Environmental Problems as Predictor of Environmental Practices", Environment and Behavior, 24(5), pp.602~616 (1992)
  28. Bamberg, S., "How Does Environmental Concern Influence Specific Environmentally Related Behaviors? A New Answer to an Old Question", Journal of Environmental Psychology, 23, pp.21~32 (2003)
  29. Bhagat, S., "Corporate Research & Development Investments: International Comparisons", Journal of Accounting and Economics, 19(2), pp.443~470 (1995)
  30. Chan, R. Y. K., "Determinants of Chinese consumers' green purchase behavior", Psychology & Marketing, 18(4), pp.389~413 (2001)
  31. Dodds, William B., "Effects of Price, Brand and Store Information on Buyers' Product Evaluations", Journal of Marketing Research, 28, pp.307~319 (1991)
  32. D’souza, C., "An Empirical Study on the Influence of Environmental Labels on Consumers", Corporate Communications: An International Journal, 11(2), pp.162~173 (2006)
  33. Davies, A., "Who Buys Organic Food? A Profile of The Purchase of Organic Food in Northern Ireland", British Food Journal, 104(3, pp.4 (1995), 5)[DOI]
  34. Dunlap, R. E., "The New Environmental Paradigm", Journal of Environmental Education, 9, pp.10~19 (1978)
  35. Dunlap, R. E., "Measuring endorsement of the new ecological paradigm : a revised NEP scale", Journal of Social Issues, 56, pp.425~442 (2000)
  36. Engel, J. F., "Consumer Behavior" (1990), The Dryden Press
  37. Everard, A., "How Presentation Flaws Affect Perceived Site Quality, Trust, and Intention to Purchase from an Online Store", Journal of Management Information Systems, 22(3), pp.56~95 (2006)
  38. Fornell, C., "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  39. Grankvist, G., "The Impact of Environmental Labelling on Consumer Preference : Negative vs. Positive Labels", Journal of Consumer Policy, 27, pp.213~230 (2004)
  40. Hardin, G., "The tragedy of the commons", Science, 162, pp.1243~1248 (1968)
  41. Hemmelskamp, J., "Environmental Labels : The German ‘Blue Angel", Futures, 29(1), pp.67~76 (1997)
  42. Kim, Y., "Antecedents of Green Purchase Behavior : An Examination of Collectivism, Environmental Concern, and PCE", Advances in Consumer Research, 32(1), pp.592~599 (2005)
  43. Laroche, M., "Targeting consumers who are willing to pay more for environmentally friendly products", Journal of consumer marketing, 18(6), pp.503~520 (2001)
  44. Leire C., "Product-Related Environmental Information to Guide Consumer Purchases : A Review and Analysis of Research on Perceptions, Understanding and Use Among Nordic Consumers", Journal of Cleaner Production, 13, pp.1061~1070 (2005)
  45. Levin, G., "Consumers Turning Green JWT Survey", Advertising Age, 61(12), pp.74~ (1990)
  46. Milfont, T. L., "A Cross-Cultural Study of Environmental Motive Concerns and Their Implications for Proenvironmental Behavior", Environment and Behavior, 38(6), pp.745~767 (2006)
  47. Mitra, D., "How Does Objective Quality Affect Perceived Quality? Short-Term Effects, Long-term Effects and Asymmetries", Marketing Science, 25(3), pp.230~247 (2006)
  48. Mobley, C., "Exploring Additional Determinants of Environmentally Responsible Behavior : The Influence of Environmental Literature and Environmental Attitudes", Environmental and Behavior, 42(4), pp.420~447 (2010)
  49. Mostafa, M. M., "Gender Differences in Egyptian Consumers' Green Purchase Behaviour : The Effects of Environmental Knowledge, Concern and Attitude", International Journal of Consumer Studies, 31(3), pp.220~229 (2007)
  50. Olson, M., "The Logic of collective action" (1965), Harvard Univ. Press
  51. Pelsmacker, P. D., "Consumer Preferences for The Marketing of Ethically Labelled Coffee", International Marketing Review, 22(5), pp.512~130 (2005)
  52. Rao, A. R., "The Effect of Prior Knowledge on Price Acceptability and the Type of Information Examined", Journal of Consumer Research, 19(2), pp.256~270 (1992)
  53. Roberts J. A., "Exploring the Subtle Relationships between Environmental Concern and Ecologically Conscious Consumer Behavior", Journal of Business Research, 40, pp.79~89 (1997)
  54. Sammer, K., "The Influence of Eco-Labelling on Consumer Behaviour : Results of a Discrete Choice Analysis for Washing Machines", Business Strategy and the Environment, 15, pp.185~199 (2006)
  55. Schlegelmilch, B. B., "The Link between Green Purchasing Decisions and Measures of Environmental Consciousness", European Journal of Marketing, 30(5), pp.35~55 (1996)
  56. Schultz, P. W., "Assessing the Structure of Environmental Concern : Concern for Self, Other People, and the Biosphere", Journal of Environmental Psychology, 21, pp.1~13 (2001)
  57. Smith, S., "Eating Clean and Green? Investigating Consumer Motivations Towards The Purchase of Organic Food", Australasian Marketing Journal, 18, pp.93~104 (2010)
  58. Stewart. K. J., "Transfer of Trust on the World Wide Web", Organization science, 14, pp.5~13 (2003)
  59. Straughan, R. D., "Environmental Segmentation Alternatives : A Look at Green Consumer Behavior in the New Millennium", Journal of Consumer Marketing, 16(6), pp.558~575 (1999)
  60. Tanner, C., "Promoting Sustainable Consumption : Determinants of Green Purchases by Swiss Consumers", Psychology & Marketing, 20(10), pp.883~902 (2003)
  61. Teisl, M. F., "Non-Dirty Dancing? Interaction Between Ecolabels and Consumers", Journal of Economic Psychology, 29(2), pp.140~159 (2006)
  62. Thogersen, J., "Psychological Determinants of Paying Attention to Eco-Labels in Purchase Decisions : Model Development and Multinational Validation", Journal of Consumer Policy, 23, pp.285~313 (2000)
  63. Thogersen, J., "Consumer Responses to Ecolabels", European Journal of Marketing, 44(11, pp.12) (2010), 1787~1810
  64. Tslotsou, R., "The Role of Perceived Product Quality and Overall Satisfaction on Purchase Intentions", International Journal of Consumer Studies, 30(2), pp.207~217 (2005)
  65. Vlosky, R. P., "A Conceptual Model of US Consumer Willingness-to-pay for Environmentally Certified Wood Products", Journal of consumer Marketing, 16(2), pp.122~136 (1999)
  66. Weigel, R., "Environmental Concern. The Development of a Measure", Environment and Behavior, 10, pp.3~15 (1978)
  67. Wenz, P.S., "Environmental justice" (1988), State University of New York Press
  68. Yi, M. Y., "Developing and Validating an Observational Learning Model of Computer Software Training and Skill Acquisition", Information Systems Research, 14(2), pp.146~169 (2003)

관련 논문AI추천

환경마크에 대한 소비자의 지각이 제품평가에 미치는 영향문선정, 이수형한국소비자학회 · 소비자학연구2013 · 제24권 제1호소비자의 환경성 관심도가 환경성표시 인식 및 환경성 고려 행동에 미치는 영향배순영, 송유진한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2017 · 제13권 제3호소비자의 환경의식이 친환경 제품 구매행동에 미치는 영향김사원, 문선정, 이수형한국전략마케팅학회 · 마케팅논집(Journal of Marketing Studies)2018 · 제26권 제3호친환경인증마크가 제품에 대한 소비자의 태도와 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구: 환경의식 수준과 이타주의 성향의 조절효과를 중심으로박윤서, 이승인, 장우성한국상품학회 · 상품학연구2014 · 제32권 제4호환경제품의 구매의도에 영향을 미치는 요인 간 관계연구최성용, 한동여한국기업경영학회 · 기업경영연구2006 · 제13권 제2호환경성 표시광고에 대한 소비자오인과 소비자 반응송유진, 유현정한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2018 · 제14권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

파트너 강제교체제도와 감사품질 향상에 대한 실증분석이용규, 이상호, 박경호pp. 1-24대기업과 중소기업의 협력을 위한 성공요인박광태, 김진민pp. 25-38외국인직접투자(FDI)기업의 투자의사결정 요인의 중요도와 만족도에 대한 비교분석 연구 :충청남도 외국인투자기업을 중심으로박인철, 이덕훈, 이영석pp. 39-59컨택센터 상담사의 감정노동, 직무소진, 자기효능감, 이직의도간의 관계 연구: 슈퍼리더십의 조절효과를 중심으로오종철, 강한철pp. 61-80개별여행비용법을 통한 갯벌관광객의 방문편익 추정모형에 대한 실증비교분석최종두pp. 81-93
원문 보기