본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소비자의 환경성 관심도가 환경성표시 인식 및 환경성 고려 행동에 미치는 영향

The Effect of Consumers’ Environment Interest on the Environment Mark Perception and Behavior

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

친환경 위장제품은 소비자의 현명한 선택을 방해하고 경제적 손실과 함께 친환경 시장을 불신하게 만드는 등 부정적인 영향을 미친다. 이에 정부 및 민간단체에서는 지속적으로 시장 모니터링을 실시하고 있으나 매년 친환경 위장제품 판매 사례가 지속적으로 보고되고 있다. 이러한 상황에서는 소비자의 친환경 위장제품에 대한 분별력이 무엇보다 중요하다 할 수 있겠다. 이에 본 연구에서는 환경성표시광고에 대한 소비자의 관심도, 환경성표시 인식, 환경성 고려 행동 수준을 알아보고, 부당한 환경성표시에 대한 소비자인식을 알아보았다. 또한 이들 변수 간의 인과관계를 검증해 봄으로써 바람직한 친환경 제품 구매를 위한 개선방안을 도출해보고자 하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 소비자들의 환경성 인증 마크에 대한 인식수준은 낮은 반면 환경과 관련된 용어에 대한 인식은 비교적 높은 것으로 나타났다. 둘째, 소비자들의 환경성 고려 행동과 관심도에 비해 표시 인식수준이 통계적으로 유의하게 낮은 것으로 나타났다. 또한 환경 관련 마크 사용의 부당성 인식 수준이 친환경 용어와 기타 환경성표시에 대한 부당성 인식 수준보다 높은 것으로 나타났다. 즉, 소비자는 환경관련 마크를 부적절하게 표시한 경우에 이를 다른 경우보다 더욱 부당하게 인식하는 것으로 나타났다. 넷째, 부당한 환경성표시 인식은 환경성 고려행동에 부적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 통해 친환경시장의 활성화와 올바른 친환경 소비환경조성을 위해서 다음과 같이 몇 가지 제언을 하고자 한다. 첫째, 소비자의 환경성 관심도와 친환경 인증마크, 친환경용어에 대한 정확한 지식을 함양할 수 있도록 다양한 지원과 시스템 마련이 필요하다. 둘째, 친환경 제품을 생산하는 기업은 제품의 품질을 개선하여 정부에서 인증하는 환경마크를 획득하여 올바른 환경성표시를 해야 할 것이다. 셋째, 친환경 위장제품에 대한 시장 감시 강화 및 감시 프로그램 개발이 요구된다.

Abstract

Greenwashing products have negative impacts in several ways including hindering the wise choices of consumers, causing economic losses, and making consumers distrust the environment- friendly market. The government and some private organizations thus engage in ongoing monitoring for the market, but there are reports of greenwashing cases every year. In that situation, consumers' discernment for greenwashing products is the most important. This study thus set out to examine consumers' interest in environmental performance marks in advertisements, their perceptions of environmental performance marks, their behavior of taking environmental performance into account, and their awareness of improper environmental performance marks. The study also aimed to test causal relations among those variables and propose improvement measures to promote desirable environment-friendly product purchases. The findings were as follows: first, consumers had a low perception level for the certification marks of environmental performance and a relatively high perception level for the terms related to the environment. Second, their perception level of marks was lower than their behavior of taking environmental performance into account and their interest in environmental performance with statistical significance. Consumers had a higher perception level for improper environmental performance marks and their uses than improper terms of environment-friendliness and other improper environmental performance marks. That is, their perception level of improperness was higher for improper environment-related marks than other cases. Finally, their perception of improper environmental performance marks had negative effects on their purchase behavior. Based on those findings, the study made the following proposals for the activation of the environment-friendly market and the creation of the right environment-friendly consumption environment: first, there should be diverse support and market systems for consumers to increase their interest in environmental performance and obtain accurate knowledge about environment-friendly certification marks and terms. Secondly, corporations that manufacture environment-friendly products need to obtain a government-certified environment-friendly mark through quality improvement and give the right mark of environmental performance rather than using their in-house certification marks or introducing a mark in the wrong way. Finally, it is required to reinforce market supervision and develop a program for market supervision with regard to greenwashing products.

참고문헌 (41)

  1. 경기연구원, "친환경 위장제품(그린워싱)의 현황과과제", 이슈&진단, 2245, 1~19 (2016)
  2. 김길홍, "정보제공원별 소비자의 신뢰-불안-역량에 대한 구조모형 분석- 생활화학가정용품을 중심으로 -", Crisisonomy, 13(3), pp.141~158 (2017), 위기관리 이론과 실천
  3. 김연신, "친환경 행동과 친환경 소비주의의 결정요인들", 한국광고홍보학보, 6(4), pp.7~49 (2004), 한국광고홍보학회
  4. 김정훈, "소비자의 그린에 대한 관심이 친환경 레스토랑 방문의도에 미치는 영향", 관광연구저널, 29(3), pp.151~167 (2015), 한국관광연구학회
  5. 김정희, "소비자의 표시 확인 정도와 표시제도 필요성에 대한 인식", 소비자문제연구, 46(3), pp.167~192 (2015), 한국소비자원[DOI]
  6. 김효정, "대학생 소비자의 라이프스타일에 따른 녹색소비행동에 관한 연구", 한국생활과학회지, 20(6), pp.1135~1151 (2011), 한국생활과학회
  7. 목건문, "녹색소비에 관한 정보탐색 및 소비자교육에 따른 소비의식 : 한국과 중국의 비교", 한국가정관리학회지, 30(3), pp.29~44 (2012), 한국가정관리학회[DOI]
  8. 민웅기, "기후변화에 대한 위험지각이 감정적 소비가치, 친환경관광상품 구매의도에 미치는 영향", 관광레저연구, 27(11), pp.431~450 (2015), (사)한국관광레저학회
  9. 문은숙, "소비자가 원하는 표시기재(의약품, 건식, 화장품)", 한국에프디시법제학술대회, pp.1~27 (2008)
  10. 박소진, "건강동기와 환경에 대한 관심이 유기농 식품 선택에 미치는 영향 연구", 소비문화연구, 10(4), pp.107~126 (2007), 한국소비문화학회
  11. 박윤서, "친환경 인증마크가 제품태도와 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구", 대한산업공학회 춘계공동학술대회 논문집, pp.2054~2060 (2012)
  12. 배순영, "그린워싱과 소비자선택", 기후변화 뉴스레터. 한국환경산업기술원, ~ (2015)
  13. 손상희, "녹색소비역량의 구성체계와 측정지표에 관한 연구", 소비자정책교육연구, 6(3), pp.95~119 (2010), 한국소비자정책교육학회
  14. 사지연, "영양표시유형에 따른 소비자반응의 효율성과 적합성", 소비자정책교육연구, 10(4), pp.217~245 (2014), 한국소비자정책교육학회[DOI]
  15. 서여주, "소비자의 라이프스타일(VALS)이 친환경 소비태도-의도-행동에 미치는 영향에 관한 연구", 소비자문제연구, 46(1), pp.29~51 (2015), 한국소비자원[DOI]
  16. 송유진, "식품구매시 소비자의 지각된 위험이 안전의식과 안전추구행동에 미치는 영향력의 구조모형분석 - 서울과 상해소비자를 중심으로 -", 소비자학연구, 19(3), pp.215~244 (2008), 한국소비자학회
  17. 송유진, "그린워싱 정보 인식에 따른 소비자의 구매행동의도", 소비자학연구, 22(1), pp.315~339 (2011), 한국소비자학회
  18. 양재장, "소비자의 가치관과 혁신성이 친환경 제품 구매의도에 미치는 영향", 대한경영학회지, 27(11), pp.1807~1826 (2014), 대한경영학회
  19. 유두련, "친환경소비행동 집단 간 내적동기, 외적동기와 환경지식에 관한 연구", 한국가정관리학회지, 30(6), pp.151~166 (2012), 한국가정관리학회[DOI]
  20. 유동술, "소비자 추구혜택과 관심도 및 태도가 기능성건강식품 구매의도에 미치는 영향", 벤처창업연구, 11(5), pp.189~204 (2016), 한국벤처창업학회[DOI]
  21. 윤성욱, "환경지식이 환경친화적 소비행동에 미치는 영향에 관한 연구", 마케팅관리연구, 11(3), pp.131~147 (2006), 한국마케팅관리학회
  22. 윤효실, "개인소비가치가 친환경 농산물 구매의도에 미치는 영향 :환경의식행동의 조절효과", 호텔경영학연구, 22(1), pp.253~267 (2013), 한국호텔외식관광경영학회
  23. 이종호, "환경의식적 소비행동에영향을 미치는 요인에 관한 연구", 경영학연구, 29(2), pp.171~195 (2000)
  24. 이학식, "소비자행동-마케팅전략적 접근" (2012), 법문사
  25. 전상민, "식품 위해에 대한 소비자 불안이 친환경상품 구매와 식품 소비생활 만족에 미치는 영향 : 성별과 소득의 조절효과", 소비자문제연구, 45(2), pp.77~96 (2014), 한국소비자원
  26. 전예화, "녹색소비 실천교육이 유아의 녹색소비 인식 및 행동에 미치는 효과", 한국생활과학회지, 21(3), pp.527~537 (2012), 한국생활과학회
  27. 차경욱, "제품에 표시된 녹색주장과 그린워싱 분석", 소비문화연구, 16(3), pp.311~335 (2013), 한국소비문화학회
  28. 최신애, "소비자정책으로서의 표시ㆍ광고규제 성과 평가", 소비자학연구, 21(4), pp.113~134 (2010), 한국소비자학회
  29. 녹색상품구매 선택정보 적정화 연구-녹색표시․광고를 중심으로, "한국소비자원", ~ (2010)
  30. 녹색표시 그린원싱 모니터링 및 개선, "한국소비자원", ~ (2012)
  31. 친환경 위장제품 시장 감시 및 개선방안, "한국소비자원", ~ (2015)
  32. 한국소비자원, "생활화학제품 기업을 위한 환경 표시․광고 제도 바로 알기", 생활화학안전주간 교육자료, ~ (2016)
  33. 환경인증을 활용한 건강한학교공간 만들기, "한국환경산업기술원", ~ (2015)
  34. 2016년 친환경제품및 정책 국민인지도 조사 결과보고서, "환경부", ~ (2016)
  35. 허은정, "친환경농산물 구매지출에 대한 소비자지식과 소비자태도 영향", 한국생활과학회지, 19(5), pp.883~896 (2010), 한국생활과학회
  36. Antil, J. H., "Socially responsible consumer: profile and implications for public policy", Journal of Macromarketing, (Fall), pp.18~39 (1984)
  37. Jonson, M. K., "A Logistic Regression Analysis of Factors Affecting Recycling Behavior in Apartment Communities", Housing and society, 22(3), pp.41~52 (1995)
  38. The Seven Sins of Greenwashing, "TerraChoice", ~ (2009)
  39. "그린워싱(허위 과장된 친환경 제품) 홍수...친환경인증 확인필수" (2016), 내일신문[URL]
  40. "‘화학제품 공포시대’ 친환경․천연제품 열풍" (2016), 조선비즈[URL]
  41. "‘포미족’ 사로잡은 친환경 인테리어" (2017), 컨슈머타임즈[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)