본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

번역(Translation)과 변형(Transformation) 그 사이에서 - 포크너, 하루키, 그리고 영화 「버닝」의 매체 번역을 사유하다

Study the Difference between Translation and Transformation

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

본 연구는 영화 <버닝>과 그 원작으로 일컬어지는 두 작품의 비교⋅대조를 통해 매체번역 과정을 살펴보고자 하였다. 이 영화는 원작에서 이양한 최소한의 틀 위에 각색자의 예술론을 변증법적으로 결합시켜 전혀 새로운 하나의 양식으로 체화했다는 특징을 갖는 기존의 각색작품과는 차별성을 갖는 작품이다. 하여, 각색된 영화와 원작소설 간에 드러나는 서로 다른 부분을 살펴보고, 나아가 드러나지 않는, 그러나 영화에서 드러내고자 했던 목소리는 무엇인지 찾아가 보고자 하였다. 두 원작 하루키와 포크너의 동명의 소설 <Barn Burning>을 영화와 비교 연구하고, 하루키의 전작들과 이창동의 전작들을 살펴보는 과정을 통해, 하루키와 이창동의 작품 세계에동시적으로 흐르는 공통의 예술관을 추출하게 되었다. 결론적으로, 이 작품은 ‘동시존재’의 관념을 따르고 있다고 이야기할 수 있겠다. 이 개념은 하루키의 작품 전편에 흐르는 그의지배적인 세계관이자 동시에, 이는 이창동의 전작들(‘박하사탕(1999)’, ‘오아시스(2002)’)에서도 사뭇 공통되는 사고관을 읽을 수 있었다. ‘동시존재’는 현실vs비현실, 실재vs부재의 경계가 모호해짐을 말한다. 이것은 일면 질 들뢰즈가 이야기한 현실/비현실의 크리스탈-이미지(image-cristal)와의 맞물림이 보인다. ‘크리스탈-이미지’는 베르그송의 철학을 프루스트의 영화를 해석하는 과정을 통하여 제시된 개념인데, 시간의 변화를 ‘인과’ 관계로 설명하는 우리의 시각을 깨뜨리는 논리이다. ‘과거⇒현재’의 당위성을 깨뜨리고 ‘과거⇏현재’ 혹은 ‘과거=현재’의 공식에 접근해보기를 제안하는 그의 시각은 상당 부분 하루키가 말하는 ‘동시존재’의 세계관과 닿아있지 않나 생각된다.

Abstract

This study looked at the media translation process through the comparison and contrast between the two works, originally referred to as <Burning>. The film is different from the original adaptation, which features a dialectical combination of an adaptor’s a view of art on a minimal frame transferred from the original. So, I wanted to look at the different parts of the movie between the adapted screen and the original novel, and find out what voice I wanted to show in the movie. Through the process of comparing the two original works Haruki and Faulkner’s novel of the same name with the film, and examining the previous works of Haruki and Lee Chang-dong, Haruki and Lee Chang-dong were able to extract a common art view that flows simultaneously around the world. In conclusion, it can be said that the work follows the concept of ‘Concurrent presence’. The concept is his dominant cosmovision that runs throughout Haruki’s works, and at the same time, it was able to read the ideas that were quite common in Lee’s previous works “BakaSatang”(1999) and “Oasis” (2002). ‘Concurrent Existence’ refers to the blurring of the boundaries between real and real vs. real. This shows the mesh of the image-criminalization of reality/non-reality as described by front-page Gilles Deleuze. “Christal-Image” is a concept presented through the process of interpreting Henri Bergson’s philosophy through the process of interpreting Proust’s film, a logic that breaks our view of explaining the change of time as a ‘human’ relationship. His view of breaking the legitimacy of the “past present” and proposing to approach the formula of “past present” or “past = present” is largely thought to be out of touch with what Haruki calls the cosmovision of “simultaneous present.” Lee Chang-dong, Haruki and William Faulkner. Also, the concept of ‘Concurrent presence’ and Lee Chang-dong’s notion of time in the film world. The concept of “Concurrent presence,” an idea in Haruki’s novel, and “Christal-Image,” a concept established through the study of Deleuze’s film.

참고문헌 (39)

  1. 강선형, "권태와 무기력에 관하여- 영화 '버닝'과 레비나스의 존재론 -", 철학논집, 55, pp.35~58 (2018), 철학연구소[DOI]
  2. 강수경, "문학작품의 영화화- 문학언어에서 영화언어로의 번역과 공존의 가능성 -", 슬라브硏究, 22(2), pp.233~254 (2006), 러시아연구소
  3. 김경애, "영화 <버닝>의 스토리텔링 연구", 영주어문, 41, pp.257~279 (2019), 영주어문학회[DOI]
  4. 김중철, "문학과 영화" (2000), 푸른사상
  5. 김태훈, "영화 <파주>의 크리스탈-이미지 연구", 영상문화, (15), pp.279~306 (2010), 한국영상문화학회
  6. <버닝>에 대한 몇 가지 성찰들, "문학동네", 2018, 1~17
  7. 남완석, "문학작품의 영화화에 대한 역사적 이론적 고찰", 뷔히너와 현대문학, 13 (1997), 한국뷔히너학회
  8. 마르셀 푸르스트, "잃어버린 시간을 찾아서 전6권" (2016), 민음사
  9. 민진영, "프루스트와 크리스탈-이미지", 한국프랑스학논집, 78, pp.279~312 (2012), 한국프랑스학회[DOI]
  10. 프랜시스 베누아, "영화와 문학의 서술학" (2003), 東文選
  11. 세르게이 에이젠슈테인, "몽타주" (2007), 경상대출판부
  12. 서동욱, "들뢰즈의 문학론은 일관성을 가지고 있는가? -프루스트론과 카프카론을 중심으로-", 현상학과 현대철학, (38), pp.101~124 (2008), 한국현상학회
  13. 손성우, "영화 <버닝>: 주체의 욕망이 상연되는 팬터마임- 환상의 무대, 그리고 트라우마", 영화연구, (77), pp.103~130 (2018), 한국영화학회[DOI]
  14. 시모어 채트먼, "영화와 소설의 서사구조" (1990), 민음사
  15. 신재풍, "영화의 이미지와 기호를 통해 본 사유의 문제: 들뢰즈의 영화론을 중심으로", 석사, 미학, pp.2003
  16. 윤화영, "베르그송, 들뢰즈 그리고 베케트 문학의 ‘잠재태’(the Virtual) 혹은 ‘순수과거’의 시간", 비평과이론, 10(2), pp.39~72 (2005), 한국비평이론학회
  17. 이형식, "문학텍스트에서 영화텍스트로" (2004), 도서출판 동인
  18. 정인영, "번역으로서의 필름텍스트 분석 試論 - 무라카미 하루키 소설 『토니 다키타니』와 이치카와 준 영화 <토니 다키타니> -", 日本學硏究, 28, pp.353~368 (2009), 일본연구소
  19. 조헌구, "소설「헛간을 태우다」와 영화「버닝」의 문화 텍스트적 변용과 확장―‘WHAT’에서 ‘WHY’로의 전환을 중심으로―", 日本文化學報, (79), pp.193~210 (2018), 한국일본문화학회[DOI]
  20. 최수연, "“헛간방화 에피소드”에 드러난 포크너의 개작의도", 새한영어영문학, 51(1), pp.147~167 (2009), 새한영어영문학회[DOI]
  21. 최수연, "성장소설로서의 「헛간방화」 : 애브너 스노프스의 역할 다시 생각하기", 인문학논총, 3, pp.287~301 (2001), 인문과학연구소
  22. 허주영, "남성 동성사회의 가장자리와 불완전한 남성성 -영화 <버닝>과 1960년대 김승옥 단편소설을 중심으로-", 한국여성학, 34(3), pp.81~112 (2018), 한국여성학회[DOI]
  23. 홍상우, "세계영화기행" (2007), 경상대출판부
  24. 홍상우, "문학의 은유에서 영화의 은유로, 영화 《버닝》 연구 - 에이젠슈테인의 개념들을 중심으로", 세계문학비교연구, (65), pp.215~235 (2018), 세계문학비교학회[DOI]
  25. Yeats, W. B., "The Collected Poems of W. B. Yeats" (1951), Macmillan
  26. Gilles Deleuze, "차이와 반복" (2004), 민음사
  27. Deleuze, G., "프루스트와 기호들" (2004), 민음사
  28. Gilles Deleuze, "베르그송 주의" (1996), 문학과지성사
  29. Deleuze, Gilles, "운동-이미지, 영화 1" (2002), 시각과언어
  30. Deleuze, Gilles, "시간-이미지, 영화 2" (2005), 시각과언어
  31. "이창동, 칸 영화제 귀국 인터뷰" (2018)[URL]
  32. "이창동, 5월04일 제71회 칸국제영화제 초청 출국전 기자회견"[URL]
  33. "이창동, 2016년 부산국제영화제"[URL]
  34. "이창동, 2018년 4월 24일 제작보고회 서울 강남구 CGV압구정"[URL]
  35. "이창동, 5월16일 제71회 칸국제영화제 라운드 인터뷰"[URL]
  36. 무라카미 하루키, "지금은 없는 공주를 위하여", pp.175~199 (2002), 문학사상사
  37. 윌리엄 포크너, "윌리엄 포크너 –에밀리에게 바치는 한송이 장미외 11편", pp.23~49 (2013), 현대문학
  38. "영화 <버닝>", ~ (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)