감정평가사 2차시험의 출제경향 분석 : 1990~2014
Analysis on Question Trends of the Second-Round Appraiser Exams : 1990～2014
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1990년 이후 25회 이상 시행된 감정평가사 2차시험의 출제경향을 분석하여 중요한 수험 정보를 제공하고 제도개선의 기초자료로 활용할 필요가 있다. 본 연구는 감정평가사 2차시험의 출제경향을 분석하는것이 목적이며, 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 과목별로 출제빈도가 높은 분야가 도출되었다. 둘째, 문제유형에 있어 설명형의 문제가 30% 이상 출제되는 것으로 나타났다. 셋째, 감정평가실무의 경우 물건별로는 토지 분야가 약 80%를 차지하며 매회 출제되는 것으로 나타났다. 넷째, 감정평가이론의 경우 매년출제위원에 따라 매우 다른 분야의 문제가 출제되었음을 알 수 있었다. 다섯째, 감정평가법규의 경우 출제영역이 2개 법규로만 구성되어 출제에 어려움이 있는 것으로 판단된다. 여섯째, 과목별로 매년 세부 문항수, 문항별 배점 부여 여부 등에 일관성이 부족했다.
Abstract
Appraisers can apply development method in order to value the larger land parcels under many assumptions and conditions of the projects. Appraiser exams have been conducted over 25 times since 1990. It is needed to analyze examination question trends to provide important information on the test and to make use of basic materials for the system improvement. The purpose of this study is to analyze question trends of the second-round exams. The results of the study are as follows: First, the high-frequency fields were discovered in each subject. Second, there were over 30% explanation questions. Third, when analysing the problems appraisal practices according to the objects, land field was over 80%. Fourth, in case of appraisal theory, the exam field was very different from year to year. Fifth, it is appeared to have difficulty in setting problems of appraisal law, because the law consists of only two. Sixth, the number of questions in each subject lacks coherence.
참고문헌 (5)
- 박상현, "감정평가사 자격시험제도의 문제점과 개선방안", 감정평가학논집, 14(1), pp.25~39 (2015), 한국감정평가학회
- 오동훈, "「부동산학연구」게재논문의 연구경향 분석: 1995〜2014", 부동산학연구, 21(2), pp.105~118 (2015), 한국부동산분석학회
- 윤동건, "감정평가사 시험제도 개선방안 소고", 감정평가학 논집, 5(1), pp.51~80 (2006), 한국감정평가학회
- 월간 감정평가사 편집부, "감정평가사 시험안내서" (2010), 부연사
- "한국산업인력공단 자격시험센터 홈페이지"[URL]