일본의 성별 대학진학률의 지역 간 격차요인
Factors of regional disparities of gender enrollment rate of Japanese Universities
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 대학진학률의 지역 간 격차요인을 복수의 시점에서 비교분석하는 것을 목적으로 하고 있다. 이는 대학진학률의 지역 간 격차를 규정하는 요인과 그 변용을 복수의 시점을 통해 분석하려는 것으로 1990년, 2000년, 2010년을 대상으로 하고 있다. 분석에 이용된 변수는 대학교육의 공급량(대학수용률), 1인당 현민소득(소득), 학력(대졸비율), 도시인구의 규모(인구집중도)이다. 이는 대학수용률이 높을수록, 1인당 현민소득이 높을수록, 대졸비율이 높을수록, 도시인구가 많은 지역일수록 대학진학률이 높게 나타난다. 이들 변수가 대학진학률의 지방 간 격차에 어느 정도 영향을 미치며 어떻게 변용되어가고 있는지에 초점을 맞추어 분석을 전개하였다. 도출한 결과는 다음과 같다. 분석을 통해 도출한 결과는 다음과 같다. 첫째, 첫째, 지방 간 격차요인으로 직접효과의 학력이 가장 높게 나타났다. 둘째, 소득이 대학진학률의 지역 간 격차요인으로 나타났다. 셋째, 성별 격차요인이 상이하다는 것이다. 넷째, 격차요인의 변용으로 1990년과 2000년의 격차요인이 학력과 인구집중도, 2010년에는 격차요인이 다양해져 소득, 학력, 인구집중도의 영향력이 확대되었다. 분석에서 일본의 성별 대학진학률의 지역 간 격차는 확대되고 있으며 그 요인이 다양해지고 있다는 것을 확인하였다. 격차의 요인 중에서도 대도시 소재 대학수용률이 지역 간 격차확대를 축소하는 데에 중요한 것으로 나타났다.
Abstract
In this study, we aimed a comparative analysis of the factors of regional disparities of the university enrollment rate from a plurality of viewpoints. This is intended to analyze the factors and its transformation to define the regional disparities of the university enrollment rate through a plurality of viewpoints, in 1990, 2000, 2010. Variables used in the analysis is the supply amount of college education, Per capita income, education (proportion of college graduate), urban population size (population concentration rate). This is, the higher the university storage ratio, the higher the per capita prefectural income, the higher the proportion of college graduates, The larger the regional urban population is, displays a high university enrollment rate. These variables, university enrollment rate, have a degree of influence on the disparity between the region. we have expanded the analysis focuses to how it is being transformed. Results derived from the analysis were as follows. First, the academic achievement was the highest effect directly contributing to the factor of the disparity between the region. Second, the income is a factor of regional disparities of the university enrollment rate. Thirdly, gender is a factor in regional disparities. Fourth, The factors of the transformation of the gap 1990 and 2000 were academic achievement and population concentration. In 2010, factors of disparities diversified, income, education, the influence of population concentration degree has expanded. In the analysis, regional disparities of gender enrollment rate of Japanese universities were expanding, and it was confirmed that the factors were diversified. University accommodation rate of metropolitan area among the factors of disparity was found to be important in order to reduce the widening of regional disparities.
참고문헌 (8)
- 노형진, "Amos로 배우는 구조방정식모형", pp.163~ (2011), 학현사
- 하시모토 켄지, "현대일본에 있어서의 교육기회불평등과 평등을 위한 교육-사회정책", 한국사회정책, 13, pp.75~91 (2006), 한국사회정책학회
- 허준, "허준의 쉽게 따라하는 Amos 구조방정식 모형(기초편)", pp.94~ (2014), 한나래
- 石川英樹, "大学進学率の決定要因に関する考察:都道府県別パネルデータ分析による内部収益率アプローチの検証", 長岡大学地域研究センター年報, 6, pp.105~113 (2006)
- 上山浩次郎, "大学進学率における地域間格差拡大の内実:大学収容力との比較を通して", 北海道大学大学院教育学研究院紀要, (118), pp.99~119 (2013)
- 中澤渉, "高等教育進学機会の地域間不平等", 東洋大学社会学部紀要, 48(2), pp.5~18 (2010)
- 村山詩帆, "大学教育機会の地域間格差の再検討:進学移動の構造と過程に照準して", 大学教育年報, (3), pp.62~74 (2007)
- 渡辺勉, "大卒者の地域移動", 社会学部紀要, (115), pp.1~21 (2012), 関西学院大学
