국어 문장종결형식의 기능 변화 과정 ― ‘-이’계 형식을 중심으로 ―
The Shift Process of Korean's Sentence Final Forms
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘-이, -이녀, -이니가’(이하 ‘-이’계 종결형식이라 칭함.)의 정체는 국어학계의 해묵은 과제였다. ‘-이’은 언제나 라체 평서문을 구성하며, ‘-이녀’는 라체 평서문과 의문문을 구성한다는 사실은 이유기(2000)에서 이미 해명되었으나, ‘-이’계 종결형식의 형태론적 구조는 아직 미해결의 과제이며, 이 구문의 구체적인 변천 양상도 체계적으로 밝혀지지 않았다. ‘-이’계 구문의 문체법적 성격을 이해하기 위해서는 다음과 같은 고찰 또는 인식이 선행되어야 한다. 첫째, 이 구문의 통사 구조에 대한 분류와 검토가 필요하며, 둘째, ‘-이녀’의 마지막 구성 요소 ‘-어’에 주목하여야 하며, 셋째, 텍스트의 내용이 지닌 의미 논리를 정확하게 이해할 수 있어야 한다. 본고에서는 15세기로부터 17세기에 이르는 동안의 ‘-이’계 구문의 변화 과정을 기술하였다. 여기에서 밝혀진 사실을 요약하면 다음과 같다. 15세기의 ‘-이’은 라체 평서법 종결 형식이고, 15세기의 ‘-이니가’는 쇼셔체 의문법 종결 형식이다. ‘-이녀’는 평서문과 의문문에 두루 쓰였는데, 두 경우에 통사 구조가 다르다. 16세기 자료에서는 ‘-이니가’가 보이지 않고, ‘-이’은 ‘-잇’으로, ‘-이녀’는 ‘-이녀/이나/이니’로 나타난다. 15세기와 마찬가지로 ‘-잇’은 평서법 종결 형식으로만 쓰이고, ‘-이녀/이나/이니’는 평서법 또는 의문법 종결 형식으로 쓰였다. 17세기 자료에서는 ‘-이니가’뿐 아니라 ‘-이’도 보이지 않고, ‘-이녀/이냐’만이 확인된다. ‘-이녀/이냐’는 <家禮諺解>에서만 의문문에 쓰였고, 다른 문헌에서는 모두 평서문에 쓰였다.
Abstract
In this thesis I inquired the process of shift of the sentence ended by sentence final forms '-ittan' group(‘-ittʌn, -ittʌnjə, -ittʌniɧitka’). Final form ‘-ittʌn’ in 15th century had a function of composing declarative, and appears at the position of the predicate, and in this construction the proposition of main clause is a truth. Final form ‘-ittʌniɧitka’ in 15th century had a function of composing interrogative. In this composition the predicate of main clause is lacked, and ‘-ittʌniɧitka’ appears at the position of subject, object, ablative absolute of the main clause. Final form ‘-ittʌnjə’ in 15th century had a function of composing declarative or interrogative. In 16th century's records, '-ittʌniɧitka' does not appear, And '-ittʌn' had a function of composing declarative. ‘-이녀/이나/이니’ is used in the marker of declarative or interrogative. When this form is used in the position of predicate, the sentence is declarative, and when this form is used in the position of non-predicate, the sentence is interrogative. In 17th century's records, not only '-ittʌniɧitka' but also '-ittʌn' does not appear, only '-이녀/이냐’ appears.
참고문헌 (20)
- 김승곤, "중세 국어의 가정형어미 ｢｣과 억양형어미 ｢녀｣고", 建國大學校 大學院 論文集, (2) (1975), 국대학교 대학원
- 김승곤, "중세 국어 형태소 ｢｣과 ｢녀｣의 통어기능 연구", 朝鮮學報, (119) (1986), 朝鮮學會
- 김정수, "17세기 한국말의 높임법과 그 15세기로부터의 변천" (1984), 정음사
- 徐泰龍, "定動詞語尾의 形態論", 震檀學報, (60) (1985), 震檀學會
- 安秉禧, "文法史 in : 韓國文化史大系(Ⅴ) in : 韓國語發達史" (1967), 高麗大學校 民族文化硏究所
- 梁柱東, "增訂 古歌硏究" (1942), 一潮閣
- 梁柱東, "麗謠箋注" (1947), 乙酉文化社
- 이기갑, "우리말 상대높임 등급체계의 변천 연구", 석사, pp.1978
- 李崇寧, "中世國語文法(改訂增補版)" (1961), 乙酉文化社
- 李崇寧, "｢-｣, ｢-녀｣攷 in : 羨烏堂金炯基先生八耋記念 國語 學論叢" (1985), 語文硏究會
- 이승희, "중세국어 감동법 연구", 國語硏究, (139) (1996), 國語硏究會
- 이영경, "17세기 국어의 종결어미에 대한 연구", 國語硏究, (108) (1992), 國語硏究會
- 李有基, "17세기 국어 문장 종결 형식의 연구", 석사, pp.1997
- 李有基, "15세기 ‘-이’계 종결 형식의 기능", 국어국문학, (126) (2000), 국어국문학회
- 李仁模, "中世國語 ｢｣系 語辭의 再考察 -그에 關聯⋅結合한 形態素別 文法的 意義의 究明을 中心하여-", 韓國學報, (6) (1977), 一志社
- 李賢熙, "國語의 疑問法에 대한 通時的硏究", 國語硏究, (52) (1982), 國語硏究會
- 張京姬, "17世紀 國語의 終結語尾 硏究", 서울師大論叢, (16) (1977), 서울대학교 사범대학
- 장윤희, "중세 국어 ‘-이녀’ 구문의 구조와 성격", 冠嶽語文硏究, (21) (1996), 서울대학교 국어국문학과
- 허웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
- 허웅, "16세기 우리 옛말본" (1989), 샘문화사