일제 파시즘기의 과학자 연애서사와 정동 관리
A Study on the Scientist-love narratives and the Management of affect during Japanese Fascism
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
정동(affect)은 감정에서 촉발되는 신체적 변화와 시간적 변이 양상, 그리고 행위의 차원까지를 포괄하는 개념이며, 정동을 실어 나르는 ‘소설’은 새로운 문화를 창출하고 이상적인 가치를 전파하는 ‘미디어’이다. 본고에서는 이광수의 『사랑』, 유진오의 『화상보』, 김남천의 『사랑의 수족관』처럼 이공계열을 전공한 후 전문직에 종사하는 남성 주인공이 등장하는 소설을 ‘과학자-연애서사’라고 규정할 것이다. 이 서사는 파시즘 시기에 긍정적으로 평가되었던 남성 주체의 모습과 사랑 정동의 양태를 제시함으로써, 이 시기의 정동 관리 지침서와 같은 역할을 담당했다. 이 서사의 주인공들은 자연의 영역인 ‘피’, ‘식물’, ‘석탄’을 관찰하고 분류하고 재구성해서 새로운 의미체계를 만들어낸다. 이들은 자신의 직분에 충실한 삶을 살아가지만 여성 주인공들은 상대적으로 수동성을 지니기 때문에, 남녀 주인공의 상호작용을 통해 만들어지는 사랑 정동은 소설 속에서 그 의미가 약화된다. 그럼에도 이 시기의 중견작가들은 과학자-연애서사를 창작하여 독자들의 흥미를 끄는 연애의 방식을 제공하였고, 주인공들의 행위와 사고를 통해 표준화되고 규격화된 ‘사랑’ 정동을 더욱 확산시켰다.
Abstract
Affect is a concept that encompasses physical changes and temporal variations triggered by emotions, as well as the level of behavior. A novel carrying affect is a media that creates a new culture and propagates the ideal values. The novel, featuring male characters who specialize in science and engineering, such as Lee Kwang-soo’s 『Sarang(The love)』, Yoo Jin-oh’s 『Hwasangbo』 and Kim Nam-cheon’s 『Sarangui sujokgwan(The Aquarium of love)』 is 『Scientist-love narratives』. This narratives an ideal subject during fascism and the pattern of love movements. In doing so, he played the same role as the affect Management Guide at this time. The protagonists of the narratives create a new meaning system by observing, cataloguing and reconstructing the natural areas of ‘blood’, ‘plant’ and ‘coal’. They live a life that is faithful to their jobs, but their female counterparts are relatively passive. So the love affair created through the interaction of the male and female protagonists weakens its meaning in the novel. Nevertheless, readers felt that scientist-love books provided a refined and ideal way of dating. It also mimicked the actions and thoughts of the main characters, further spreading the standardized ‘love’ passions.
참고문헌 (57)
- 김남천, "사랑의 수족관" (1940), 인문사
- 유진오, "화상보", 동아일보, ~ (1939)
- 이광수, "사랑" (2008), 문학과지성사
- 권명아, "역사적 파시즘 : 제국의 판타지와 젠더 정치" (2005), 책세상
- 권명아, "음란과 혁명 : 풍기문란의 계보와 정념의 정치학" (2013), 책세상
- 김현주, "대중소설의 문화론적 접근" (2005), 내일을 여는 지식
- 김효신, "한국 근대문학과 파시즘" (2009), 국학자료원
- 방민호, "파시즘 미학의 본질" (2009), 예옥
- 이상경, "일제 말기 파시즘에 맞선 혼의 기록" (2009), 역락
- 이현식, "일제 파시즘체제하의 한국 근대문학비평" (2006), 소명출판
- 정혜영, "대중문학의 탄생 : 식민지기 한국 대중소설 연구" (2016), 아모르문디
- 진선영, "한국 대중연애서사의 이데올로기와 미학" (2013), 소명출판
- 정종현, "동양론과 식민지 조선문학 : 제국적 주체를 향한 욕망과 분열" (2011), 창비
- 차승기, "반근대적 상상력의 임계들" (2009), 푸른역사
- 법 : 식민지, "비상시의 문", pp.그린비출판사, 제국 체제의 삶, 문화, 정치
- 천정환, "근대의 책읽기 : 독자의 탄생과 한국 근대문학" (2003), 푸른역사
- 한민주, "낭만의 테러 파시스트 문학과 유토피아적 충동" (2008), 푸른사상
- 한병철, "에로스의 종말" (2015), 문학과지성사
- 황종연, "문학과 과학1: 자연, 문명, 전쟁" (2013), 소명출판
- 황종연, "문학과 과학2: 인종, 마술, 국가" (2014), 소명출판
- 황종연, "문학과 과학3" (2015), 소명출판
- 황호덕, "벌레와 제국- 식민지말 문학의 언어, 생명정치, 테크놀로지" (2011), 새물결
- 니클라스 루만, "열정으로서의 사랑 : 친밀성의 코드화" (2009), 새물결
- 마사 누스바움, "감정의 격동3 : 사랑의 등정" (2015), 새물결
- 멜리사 그레그, "정동 이론 : 몸과 문화・윤리・정치의 마주침에서 생겨나는 것들에 대한 연구" (2015), 갈무리
- 사카이 나오키, "총력전하의 앎과 제도(1933~1955년)" (2014), 소명출판
- 알랭 바디우, "사랑 예찬" (2010), 길
- 이토 마모루, "정동의 힘 : 미디어와 공진하는 신체" (2016), 갈무리
- 조지 L. 모스, "대중의 국민화" (2008), 소나무
- J. M 바바렛, "감정의 거시사회학 : 감정은 사회를 어떻게 움직이는가" (2007), 일신사
- 권명아, "식민지 내부의 감각의 분할과 정념의 공동체 : 병리학에서 정념-론으로의 전환을 위한 시론", 석당논총, (53), pp.1~46 (2012), 석당학술원[DOI]
- 김경미, "이광수 연애소설의 서사전략과 민족담론 ― 『재생』과 『사랑』을 중심으로", 현대문학이론연구, (50), pp.5~30 (2012), 현대문학이론학회
- 김경민, "이광수 소설에 나타난 ‘연애’의 의미 연구", 한국근대문학연구, (15), pp.101~135 (2007), 한국근대문학회[DOI]
- 박수현, "일제말 파시즘기(1937~1945) 『매일신보』의 대중선동 양상과 논리 -지원병ㆍ징병제도를 중심으로-", 한국민족운동사연구, (69), pp.239~272 (2011), 한국민족운동사학회
- 박숙자, "‘통쾌’에서 ‘명랑’까지 : 식민지 문화와 감성의 정치학", 한민족문화연구, (30), pp.213~238 (2009), 한민족문화학회[DOI]
- 손종업, "「華想譜」論: 日帝 末期 兪鎭午의 朝鮮主義와 敍事戰略", 어문연구(語文硏究), 38(4), pp.279~301 (2010), 한국어문교육연구회[DOI]
- 유재훈, "『화상보』에 나타난 자아실현의 의미", 현대문학이론연구, (65), pp.187~210 (2016), 현대문학이론학회
- 윤대석, "『화상보』에서의 교양과 과학", 우리말글, 70, pp.369~395 (2016), 우리말글학회[DOI]
- 윤석달, "유진오의 <華想譜> 재론", 한중인문학연구, (25), pp.155~177 (2008), 한중인문학회
- 이경훈, "인체 실험과 聖戰-이광수의 ?유정???사랑???육장기?에 대해-", 동방학지, (117), pp.205~243 (2002), 국학연구원
- 이병례, "일제하 전시 기술인력 양성정책과 한국인의 대응", 박사, 사학과 한국사전공, pp.2012
- 이병훈, "이광수의 『사랑』과 일제시대 근대병원의 역사적 기록", 의사학, 25(3), pp.407~444 (2016), 대한의사학회[DOI]
- 이혜진, "김남천의 사랑의 水族館에 나타난 ‘현대’의 성격과 ‘현대청년’", 한국민족문화, (27), pp.175~196 (2006), 한국민족문화연구소
- 전상숙, "일제 군부파시즘체제와 '식민지 파시즘'", 동방학지, (124), pp.607~657 (2004), 국학연구원
- 정명중, "파시즘과 감성동원 -일제하 ‘국민문학(國民文學)’에 대한 고찰-", 호남학, 1(45), pp.337~380 (2009), 호남학연구원
- 정준영, "피의 인종주의와 식민지의학: 경성제대 법의학교실의 혈액형인류학", 의사학, 21(3), pp.513~550 (2012), 대한의사학회
- 정하늬, "‘신시대’ 과학기술·과학기술자의 표상 ― 이광수의 『사랑』과 이북명의 「빙원」을 중심으로 ―", 현대문학이론연구, (67), pp.337~360 (2016), 현대문학이론학회[DOI]
- 정하늬, "식민지 아카데미즘과 조선의 지식인 청년들", 현대소설연구, (72), pp.325~368 (2018), 한국현대소설학회[DOI]
- 차승기, "전시체제기 기술적 이성 비판", 상허학보, 23, pp.13~46 (2008), 상허학회[DOI]
- 차승기, "문학이라는 장치 -식민지", 제국 체제와 일제말기 문학장의 성격-, 2011, pp.(44), 179~209[DOI]
- 차승기, "‘비상시(非常時)’의 문", 법-식민지 전시(戰時) 레짐과 문학, 2012, pp.(12), 9~41[DOI]
- 최승태, "식민 말기 연애서사에 나타난 계급성과 가족-국가의 질서- 김남천ㆍ이태준ㆍ이효석을 중심으로", 석사, pp.2015
- 한승옥, "이광수의 사랑과 과학적 상상력", 숭실어문, 24 (2010), 숭실어문학회
- 허병식, "교양의 정치학 신체제와 교양주의", 민족문학사연구, (40), pp.70~91 (2009), 민족문학사연구소
- 황종연, "기술 이성의 관념론 - 김남천의 『사랑의 수족관』 다시 읽기", 동악어문학, (73), pp.9~56 (2017), 동악어문학회[DOI]
- 황지영, "분노의 조직과 혁명으로의 이행- 1920~30년대의 프로문학과 그 운동을 중심으로 -", 이화어문논집, (44), pp.43~65 (2018), 이화어문학회[DOI]
- Michael Adas, "The Science of Empire: Scientific Knowledge, Civilization, and Colonial Rule in India by Zaheer Baber", Technology and Culture, 39(2) (1998), University of Chicago Press
